Приговор по делу № 1-148/2023 от 31.08.2023

                                                                                                             Дело № 1-148/2023

                                  УИД: 28RS0019-01-2023-000571-89

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 года                                                                                        пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

    при секретаре Силантьевой С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Серышевского района Сивоздрав Е.В.,

подсудимого ФИО9.,

защитника – адвоката Гордиенко А.В., представившего ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

    Соловьёва ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего основное общее образование, не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

    - избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО9. незаконно приобрел, хранил взрывчатые вещества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2022 года ФИО9., находясь по месту своего жительства в <адрес>, в помещении нежилой части указанного дома, обнаружил в вещах покойного родственника ФИО10, чемодан в котором находились металлическая и пластиковая банка с веществом серого цвета, после чего, достоверно понимая, что в указанных банках содержится взрывчатое вещество - бездымный порох, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение взрывчатого вещества, не имея лицензии - разрешения на право приобретения и хранения взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на общественную безопасность, и желая их наступления, оставил указанные пластиковую и металлическую банки с содержимым себе, тем самым, путем присвоения найденного умышленно незаконно приобрел вещество в металлической банке являющееся промышленно изготовленным бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме либо при подрыве от средства детонирования) массой 28 грамм и вещество в полимерной банке, являющееся промышленно изготовленным бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме либо при подрыве от средства детонирования) массой 293 грамм, а всего общей массой 321 грамм.

Далее, в сентябре 2022 года ФИО9., находясь под навесом, пристроенным к дому № по <адрес>, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, умышленно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на общественную безопасность, и, желая их наступления, поместил под верхнюю часть дивана, металлическую и пластиковую банки с веществом, являющееся бездымным порохом общей массой 321 грамм,     тем самым обеспечив его сохранность, и оставил храниться до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО9., в период времени с сентября 2022 года до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно незаконно хранил по месту своего жительства вещество, являющееся промышленно изготовленным бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме либо при подрыве от средства детонирования) общей массой 321 грамм.

2.Подсудимый ФИО9 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2023 года ФИО9. на участке местности, расположенном в 250 метрах в северном направлении от <адрес>, в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, без цели сбыта для личного употребления умышленно незаконно приобрел, нарвав в принесенный с собой полимерный пакет верхушечные части растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 590 грамм, что относится к крупному размеру. Далее ФИО9., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, приобретенное им наркотическое средство-каннабис (марихуану) в количестве 590 грамм, что относится к крупному размеру перенес при себе в руках от вышеуказанного участка местности до места своего проживания по адресу: <адрес>, где сложил в нежилой части указанного дома, тем самым без цели сбыта для личного употребления умышленно незаконно хранил в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

3. Подсудимый ФИО9. незаконно приобрел, хранил боеприпасы (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2022 года ФИО9 находясь по месту своего жительства в <адрес>, в помещении нежилой части указанного дома, обнаружил в вещах покойного родственника ФИО10, чемодан в котором находились 13 патронов калибра 7,62х39 мм, после чего, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение боеприпасов, не имея лицензии - разрешения на право приобретения, хранения боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на общественную безопасность, и желая их наступления, оставил указанные патроны себе, тем самым, путем присвоения найденного умышленно незаконно приобрел боеприпасы, являющиеся 11 охотничьими патронами калибра 7,62х39 которые могут быть использованы в качестве боеприпаса для производства выстрела из охотничьих карабинов моделей «Барс», «Сайга» и другого нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, изготовленные заводским способом, для стрельбы при пригодные, и 2 патронами с маркировкой «60-70»; «270-68», являющиеся боевыми патронами калибра 7,62х39 мм образца 1943 года, предназначенными для стрельбы из боевого оружия соответствующего калибра. Далее, в сентябре 2022 года ФИО9., находясь под навесом пристроенным к дому № по <адрес>, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на общественную безопасность, и желая их наступления, поместил под верхнюю часть дивана 13 патронов калибра 7,62х39 мм, тем самым обеспечив их сохранность, и оставил храниться до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО9., в период времени с сентября 2022 года до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно незаконно хранил по месту своего жительства боеприпасы, являющиеся 11 охотничьими патронами калибра 7,62х39 которые могут быть использованы в качестве боеприпаса для производства выстрела из охотничьих карабинов моделей «Барс», «Сайга» и другого нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, изготовленные заводским способом, для стрельбы при пригодные и 2 патронами с маркировкой «60-70»; «270-68», являющимися боевыми патронами калибра 7,62х39 мм образца 1943 года, предназначенными для стрельбы из боевого оружия соответствующего калибра.

Подсудимый ФИО9. вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что он в <адрес> проживает с семьей. Летом 2022 года из армии вернулся их сын и ему начали подыскивать жилье для отдельного проживания. В сентябре 2022 г., точной даты он не помнит, с этой целью он стал наводить порядок во второй половине дома, где ранее проживал родственник ФИО10, который уже умер и, разбирая его вещи, обнаружил в одном из чемоданов гладкоствольное ружье 16 калибра, патроны и охотничий порох в двух банках. Все обнаруженное он оставил себе и хранил по месту жительства. У него разрешения на хранение и использования огнестрельного оружия нет. Он знал, что нельзя хранить без разрешения оружие и патроны к нему, однако все равно решил оставить, чтобы использовать в личных целях. В ходе следствия он дату обнаружения пороха и патронов указал ошибочно, так как перепутал. Позже вспомнил, что эти события произошли в 2022 г., когда сын вернулся из рядов армии. Также ДД.ММ.ГГГГ днем в окрестностях <адрес> он нарвал конопли для личного употребления путем курения. Коноплю перенес по месту жительства и спрятал в нежилую часть дома. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, предъявили постановление и предложили добровольно выдать запрещенные предметы, однако он ответил, что у него ничего нет. В присутствии понятых порох, патроны и конопля были обнаружены и изъяты. Все было упаковано и опечатано. Все происходящее было зафиксировано в протоколе. Вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым Соловьёвым В.Н., его виновность в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными судом по ходатайству сторон.

Показаниями свидетеля ФИО3, который в ходе предварительного следствия показал, показания его были исследованы в судебном заседании, из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при проведении ОРМ по адресу <адрес>. Из дома вышел мужчина, которому сотрудники полиции представились и показали служебные удостоверения. Мужчина назвался как ФИО9. Далее сотрудники полиции предъявили Соловьёву В.Н. постановление Серышевского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств», с которым Соловьёв В.Н. ознакомился и поставил подпись. После чего сотрудники полиции разъяснили Соловьёву В.Н. ему и второму понятому права и обязанности. На вопрос о наличии запрещенных предметов Соловьёв В. Н. ответил, что у него ничего нет. В ходе обследования были обнаружены и изъяты полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, а под деревянным навесом в диване полимерный пакет с патронами и две банки с порохом. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. Также с кистей рук Соловьёва были изъяты смывы, которые также были упакованы. Затем сотрудники составили протоколы, где он и второй понятой расписались. По факту изъятого Соловьёв В. Н. пояснил, что приобрел и хранил это для личного использования. (л. д. 111-113).

Показаниями свидетеля ФИО7, который в ходе предварительного следствия показал, показания его были исследованы в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Серышевский». В ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО9 занимается незаконным хранением наркотических средств и огнестрельного оружия по месту своего жительства по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом было вынесено постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО9 В.Н. ДД.ММ.ГГГГ им были приглашены ФИО2 и ФИО3 для участия в качестве понятых при проведении ОРМ. После чего, на служебном автомобиле он, оперуполномоченный ГКОН ФИО8, ФИО2 и ФИО3 приехали к дому по месту жительства Соловьёва. К ним вышел мужчина, назвавшийся ФИО9, которому было предъявлено постановление суда. Он разъяснил присутствующим их права и предложил ФИО9 В.Н., выдать добровольно, если таковые имеются, наркотические средства, другие запрещенные к свободному обороту предметы. ФИО9 В.Н. ответил, что у него ничего запрещенного нет, и разрешил им пройти на территорию и начать обследование. В ходе обследования были обнаружены: полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, а также под деревянным навесом в диване полимерный пакет с патронами и две банки с порохом. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. С кистей рук ФИО9 были сделаны смывы. После чего был составлен протокол осмотра мета происшествия, где зафиксировано все происходящее и все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятого ФИО9 В.Н. пояснил, что конопля, патроны и порох принадлежат ему, хранил для личного использования. (л. д. 108-110).

Свидетель ФИО9 О.В. суду показала, что летом 2022 г. сын вернулся из рядов армии и пытаясь поселить сына отдельно, в сентябре 2022 года ФИО9 В.Н. наводил порядок в нежилой части дома по месту их жительства и нашел там принадлежащие ранее ее родственнику патроны и порох.

Помимо показаний свидетелей ФИО3 и ФИО7, вина ФИО9 В.Н. при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается и другими, исследованными судом доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ходе ОРМ у гражданина ФИО9 обнаружено гладкоствольное двуствольное охотничье ружье 16 калибра, 2 банки пороха, 13 патронов калибра 7,62 х 39 мм, сухая растительная масса с характерным запахом конопли, более 100 грамм (л. д. 3);

    - постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районного суда о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту жительства в жилом доме, надворных постройках » ФИО9 В.Н. проживающего в <адрес>(л. д. 5);

    - актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, здания, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что у ФИО9 В.Н., проживающего <адрес> обнаружены растительная масса с характерным запахом конопли, патроны, пластиковая и металлическая банки с сыпучим серым веществом (л. д. 6-7);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт изъятия в <адрес> расположенного по адресу <адрес> растительной массы с характерным запахом конопли, 13 шт. патронов, пластиковой и металлической банок с сыпучим серым веществом, смывы с кистей рук ФИО9 В.Н. (л. д. 8-11);

    - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что ФИО9 В. Н. указал и рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений (л. д. 138-146);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сделан вывод, что вещество в металлической банке, является промышленно изготовленным бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным на момент исследования для производства взрыва в определенных (при горении в замкнутом прочном объеме либо при подрыве от средства детонирования). Масса бездымного пороха на момент исследования составила 28 <адрес> в полимерной банке, является промышленно изготовленным бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным на момент исследования для производства взрыва в определенных (при горении в замкнутом прочном объеме либо при подрыве от средства детонирования). Масса бездымного пороха на момент исследования составила 293 <адрес> порох широко используется в военном деле, промышленности, а также для снаряжения патронов охотничьих ружей (л. д. 23-24);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что в помещении служебного кабинета № ОМВД России по <адрес>, были осмотрены металлическая банка с порохом массой 28 г., полимерная банка с порохом массой 293 г., признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л. д. 29-30).

    - сведениями из ОЛРР, из которых следует, что согласно СЦУО Росгвардии гражданин ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., владельцем оружия не является и не являлся (л. д. 181).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу 13 патронов изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ у ФИО9 являются:11 патронов охотничьими патронами калибра 7,62х39 данные патроны могут быть использованы в качестве боеприпаса для производства выстрела из охотничьих карабинов моделей «Барс», «Сайга» и другого нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, изготовлены заводским способом, для стрельбы при пригодны. Два патрона с маркировкой «60-70»; «270-68», являются боевыми патронами калибра 7,62х39 мм образца 1943 года. Данные патроны предназначены для стрельбы из боевого оружия соответствующего калибра. Данные патроны могут быть использованы в качестве боеприпаса для производства выстрела из охотничьих карабинов моделей «Барс», «Сайга» и другого нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (л. д. 94-101);

- заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ в котором сделан вывод, что представленная на исследование растительная масса, является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства — каннабиса (марихуаны) составляет 590 грамм. На представленном на исследование тампоне со смывами с кистей рук Соловьёва В. Н. обнаружены компоненты растения конопли (рода Cannabis), в том числе и наркотическое средство — тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л. д. 63-66);

    - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что в помещении служебного кабинета № ОМВД России «<адрес>», были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств изъятое у ФИО9 В.Н. наркотическое средство (л. д. 167-168).

    Вина ФИО9 В.Н. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого, из которых следует, что он для личного употребления в окрестностях <адрес> нарвал дикорастущей конопли, которую перенес по месту жительства, где хранил до момента изъятия сотрудниками полиции. Также он присвоил себе случайно найденные, оставшиеся после смерти родственника, две банки с порохом и патроны, которые хранил по месту жительства до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

    Суд признает показания ФИО9 В.Н. об обстоятельствах совершенных преступлений, данных им в суде, в той части, в которой они подтверждаются другими доказательствами и не противоречат им, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку, подсудимому были разъяснены его процессуальные права, статья 51 Конституции РФ, показания им даны в присутствии защитника.

Данные показания подтверждаются вышеизложенными показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия, которые были исследованы судом.

Оценивая изложенные письменные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, так как получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого совершены так, как это изложено в описательной части приговора.

Суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО9 В.Н. прямого умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ. Так, судом установлено, что ФИО9 В.Н. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере незаконного оборота взрывчатых веществ и желая их наступления, в сентябре 2022г. незаконно приобрел и незаконно хранил до 15 часов 00 минут 10 февраля 2023 года, то есть момента изъятия сотрудниками полиции по месту своего жительства вещество, являющееся промышленно изготовленным бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме либо при подрыве от средства детонирования) общей массой 321 грамм.

Органом предварительного следствия дата приобретения взрывчатого вещества ФИО9 В.Н. указана 03 сентября 2020г., однако в судебном заседании подсудимый уточнил, что при допросах в ходе следствия ошибся, поскольку нашел взрывчатое вещество в сентябре 2022г., после возвращения летом сына из рядов ВС. Свидетель ФИО51. также подтвердила показания подсудимого указав, что сын вернулся из рядов ВС летом 2022 г., а в сентябре, планируя поселить его в квартире, где ранее проживал ФИО10, убирали там оставшиеся вещи. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым скорректировать дату приобретения и начало хранения взрывчатых веществ подсудимым ФИО9 В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ на сентябрь 2022 года.

Действия ФИО9 В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО9 В.Н. прямого умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Так, судом установлено, что ФИО9 В.Н. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта незаконно, то есть без соответствующего разрешения умышленно приобрел и хранил растительную массу, которая согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 590 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Действия Соловьёва В.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО9 В.Н. прямого умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов. Так, судом установлено, что ФИО9 В.Н. в помещении нежилой части дома по адресу <адрес>, обнаружил в вещах покойного родственника ФИО10, чемодан, в котором находились 13 патронов калибра 7,62х39 мм, после чего, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение боеприпасов, не имея лицензии - разрешения на право приобретения, хранения боеприпасов, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на общественную безопасность, и желая их наступления, оставил указанные патроны себе, тем самым, путем присвоения найденного умышленно незаконно приобрел боеприпасы, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются: 11 охотничьими патронами калибра 7,62х39 которые могут быть использованы в качестве боеприпаса для производства выстрела из охотничьих карабинов моделей «Барс», «Сайга» и другого нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, изготовленные заводским способом, для стрельбы при пригодные, и 2 патронами с маркировкой «60-70»; «270-68», являющимися боевыми патронами калибра 7,62х39 мм образца 1943, которые незаконно хранил, до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Органом предварительного следствия дата приобретения боеприпасов ФИО9 В.Н. указана ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебном заседании подсудимый уточнил, что при допросах в ходе следствия ошибся, поскольку нашел их в сентябре 2022 г., после возвращения летом сына из рядов ВС. Свидетель ФИО51. также подтвердила показания подсудимого указав, что сын вернулся из рядов ВС летом 2022г., а в сентябре, планируя поселить его в квартиру, где ранее проживал ФИО10, убирали там оставшиеся вещи. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым скорректировать дату приобретения и начало хранения боеприпасов подсудимым Соловьёвым В.Н. с ДД.ММ.ГГГГг. на сентябрь 2022года.

Действия Соловьёва В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение боеприпасов (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

По материалам дела по месту жительства подсудимый ФИО9 В.Н. характеризуется директором МКУ «<данные изъяты>» удовлетворительно, как проживающий с супругой, имеющий двоих несовершеннолетних детей 2011 и 2012 г.р., не работающий, живущий с семьей на случайные заработки. Занимающийся личным подсобным хозяйством, в употреблении спиртными напитками не замеченный, по характеру спокойный, уравновешенный, жалоб и замечаний на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекавшийся; УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, как официально не трудоустроенный, проживающий с супругой и двумя детьми, в злоупотреблении спиртными напитками не замеченный, ранее привлекавшийся к административной и уголовной ответственности, на каких-либо учетах в ОМВД России по <адрес> не состоящий, жалоб в отношении него не поступало.

Изучив характеризующий материал, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики подсудимого у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в своей совокупности.

С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ФИО9 В.Н. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное, поскольку его действия носили осознанный и целенаправленный характер. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 В.Н. наркоманией не страдает в лечении от наркомании не нуждается.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО9 В.Н. суд признаёт по всем эпизодам: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как на протяжении предварительного следствия он давал подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего, полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие малолетних детей у виновного.

В силу ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9 В.Н., судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО9 В.Н. преступлений, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом установленных фактически обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения ФИО9 В.Н. категории преступлений на менее тяжкое, не имеется.

При определении размера наказания подсудимому ФИО9 В.Н. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом признаны в качестве смягчающих наказание ФИО9 В.Н. обстоятельства, предусмотренные п. п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому ФИО9 В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исправления, суд приходит к убеждению, что наказание ФИО9 В.Н. должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанностей, способствующих достижению цели его исправления. Окончательно наказание должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, суд с учётом личности подсудимого, считает возможным применить правила частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний. При назначении наказания, суд, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 222.1 УК РФ содержит указание на обязательное назначение виновному дополнительного наказания, пришёл к выводу о необходимости назначения ФИО9 В.Н. дополнительного наказания в виде штрафа. При определении данного вида и размера дополнительного наказания, судом учтены наличие к тому оснований, данные характеризующие личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, размер штрафа судом определён с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения ФИО9 В.Н. В силу ч. 4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний судом присоединяется дополнительный вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 222.1УК РФ с уплатой без рассрочки. С учётом позиции полного признания вины подсудимым и раскаяния в содеянном, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничение свободы и предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – два года восемь месяцев лишения свободы со штрафом в размере пяти тысяч рублей;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – три года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – три года лишения свободы без штрафа.

    В соответствии с ч. 3 ст. 69 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание ФИО9 В.Н. назначить в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы, со штрафом в размере пять тысяч рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО9 В.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО9 В.Н. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

    Возложить на условно осужденного ФИО9 В.Н. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО9 В.Н. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 1 металлическую банку с порохом массой 28 г., полимерную банку с порохом массой 293 г., хранящиеся на объединенном складе ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <адрес>, – по вступлении приговора в законную силу передать в Управление МВД России по <адрес>, акт об уничтожении или реализации, либо об использовании взрывчатых веществ направить в Серышевский районный суд.

- вещество (каннабис – марихуану) в количестве 590,0 грамм, упакованное в пакет из полимерного материала; два пакета из полимерного материала из-под смывов с рук ФИО9 В.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «<адрес>», – по вступлении приговора в законную силу уничтожить, акт об уничтожении направить в Серышевский районный суд.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора через Серышевский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение пятнадцати суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч.2 ст.401.3,ст.401.7,401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае пропуска срока или отказа в его восстановления, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст.401.3, ст.401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий:                                                              И.В. Кулагина