Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2024 (1-351/2023;) от 04.12.2023

Дело № 1-68/2024 (1-351/2023;)

УИД 57RS0024-01-2023-002411-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года                              город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,                     

при секретаре Панкратовой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей заместителя Орловского транспортного прокурора - Семкина А.Н., помощника прокурора – Филимонова А.Ю.,

подсудимого Чалаганяна Э.А.,

его защитника - адвоката Симонова В.С. представившего ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Чалаганяна Эдгара Ашотовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, гражданина Российской Федерации, с основным общим (неполным средним) образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

17.03.2011 Заводским районным судом города Орла по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 16.03.2016 по отбытию срока наказания,

обвиняемого по ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чалаганян Э.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2023 года примерно в 15 часов 20 минут Чалаганян Э.А., находясь по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, при помощи мобильного телефона сотовой связи марки «Redmi», с ис-пользованием сети телекоммуникационных услуг передачи данных (Интернет), в приложении «WhatsApp» договорился с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным под ником «А» о приобретении наркотического средства за денежное вознаграждение, за которое 21 сентября 2023 года примерно в 15 часов 43 минуты с помощью приложения банка «Сбербанк-онлайн», установленного у Чалаганяна Э.А. в мобильном телефоне сотовой связи марки «Redmi», перевел неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей за 0,3 грамма наркотического средства на неустановленный в ходе предварительного следствия номер счета, после чего 21 сентября 2023 года примерно в 15 часов 55 минут Чалаганян Э.А. от неустановленного следствием лица получил сообщение с информацией места «закладки» наркотического средства с указанием координат «№

Реализуя свой преступный умысел, Чалаганян Э.А. прибыл на участок местности, расположенный в юго-восточном направлении на расстоянии - по адресу: <адрес>, и в северо-восточном направлении на расстоянии <адрес>, где 21 сентября 2023 года примерно в 16 часов 50 минут у основания дерева на земле обнаружил «закладку» в виде свертка с веществом белого цвета массой 0,34 грамма, содержащим в своем составе У), который забрал себе.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Чалаганян Э.А., имея при себе в рюкзаке сверток с вышеуказанным веществом массой 0,34 грамма, содержащим в своем составе У 21 сентября 2023 года примерно в 17 часов 00 минут находился вблизи <адрес>, где был установлен сотрудниками ОКОН ЛО МВД России на станции Орел, проводившими установление его местонахождение в рамках исполнения отдельного поручения.

21 сентября 2023 года в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 55 минут в дежурной части ЛО МВД России на станции Орел, расположенной по адресу: г. Орел, Привокзальная площадь, д.1, в ходе проведения личного досмотра у Чалаганяна Э.А. в рюкзаке, находящимся при нем, был обнаружен и изъят сверток с веществом белого цвета массой 0,34 грамма, содержащим в своем составе У

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции), метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Масса обнаруженного и изъятого у Чалаганяна Э.А. вышеуказанного наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в действующей редакции) является значительным размером.

Подсудимый Чалаганян Э.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, отказался от дачи показаний по предъявленному ему обвинению, воспользовавшись правом, предоставленным ст.47 УПК РФ, а также положениями ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Чалаганяна Э.А., данным им в ходе производства дознания, оглашенным в соответствии со ст.276 УПК РФ, 21 сентября 2023 года примерно в 15 часов 20 минут находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил себе заказать для личного употребления наркотическое средство «У», посредством сети интернет через приложение «Ватсап» у лица под ником «А» заказал для себя 0,3 грамма наркотического средства «У» в сумме 2500 рублей, после чего получил координаты с местом нахождения наркотического средства.

В этот же день, пройдя по указанным координатам в 16 часов 50 минут на земле у основания дерева обнаружил «закладку» в виде свертка из изоляционной ленты синего цвета, поднял данный сверток и убрал в маленький передний карман рюкзака, находящегося при нем, переписку в приложении «Ватсап» с лицом - под ником «-- руб» он удалил. Потом он пешком пошел в сторону домов, чтобы выйти на дорогу, и в этот момент, к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками ОКОН ЛО МВД России на ст. Орел и предъявили свои служебные удостоверения. Далее, сотрудники полиции пояснили, что ему необходимо с ними проследовать в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Орел, на что он согласился. В помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Орел в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством "У", так же мобильный телефон. (Т.1 л.д. 55-58, л.д. 140-142).

В судебном заседании Чалаганян Э.А. подтвердил оглашенные показания.

Помимо признательных показаний подсудимого Чалаганяна Э.А. его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и иными письменными материалами дела, исследованными судом.

Аналогичными по своему содержанию оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, согласно которых в ОКОН ЛО МВД России на ст. Орел на исполнении находилось поручение, поступившее от дознавателя ОД ЛО МВД России на ст. Орел в рамках которого было необходимо установить местонахождение, а также обеспечить явку Чалаганяна Э.А. к дознавателю, для проведения его допроса в качестве свидетеля.

21 сентября 2023 года примерно в 17 часов 00 минут они, с целью проверки оперативной информации в отношении Чалганяна Э.А., а также для исполнения поручения дознавателя ОД, находились рядом с домом № по <адрес> в д. <адрес>, где ими был установлен гражданин ФИО1, они к нему подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего он представился и, на предложение проследовать с ними в ЛО МВД России на ст. Орел, добровольно согласился.

При следовании в служебном автомобиле в районе Привокзальной площади г. Орла, поведение его значительно изменилось и ими было принято решение о доставлении Чалаганяна Э.А. в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Орел для проведения его личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых 21 сентября 2023 года в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 55 минут в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Орел, у Чалаганяна Э.А. был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом белого цвета, а также мобильный телефон сотовой связи марки "Редми" в корпусе синего цвета. Все изъятое было упаковано. (Т.1 л.д.119-122, 123-127)

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов, иллюстрационная таблица от 21.09.2023, согласно которому у Чалаганяна Э.А. в левом кармане штанов надетой на нем обнаружен сотовый телефон марки «Редми», который был упакован и изъят. В рюкзаке, который находился при Чалаганян Э.А., в маленьком переднем кармане обнаружен сверток из изоленты синего цвета внутри которого прозрачный полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом белого цвета.

Изъятое упаковано по отдельности в два прозрачных полиэтиленовых пакета типа "файл", горловина которых обвязана нитями, свободные концы которых скреплены бирками с пояснительными надписями и оттиском печати "№1 ЛО МВД России на ст. Орел", подписями участвующих лиц.(т.1 л.д. 14-20);

Рапортом о доставлении лица, согласно которого 21.09.2023 в 17 час. 25 мин. доставлен в дежурную часть гражданин Чалаганян Э.А. (т.1 л.д. 13);

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.09.2023, согласно которому Чалаганян Э.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.(Т.1 л.д. 31);

Справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе кристаллического вещества белого цвета выявлен У Масса вещества составила 0,34 г. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма от вещества.(т.1 л.д. 39-40);

Заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе У включенный в Список №1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ и отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,29 г. В процессе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. (Т.1 л.д. 95-97);

Протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 25.09.2023, согласно которому было осмотрен мобильный телефон сотовой связи марки «Redmi» в корпусе синего цвета. В технологическом разъеме мобильного телефона установлены две SIM-карты с маркировочными обозначениями «Билайн - №, YOTA - №». IME1: №/78. В папке «Галерея» обнаружена фотография - чек по операции "Сбербанк " от 21 сентября 2023 15:43:43 (МСК), операция перевод клиенту СберБанка, ФИО – -.Протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 10.10.2023, согласно которому было осмотрено кристаллическое вещество белого цвета и фрагмент изоляционной ленты синего цвета. (т.1 л.д. 100-102);

Протоколом проверки показаний на месте с иллюстрационной таблицей от 18.11.2023, скриншот, согласно которым подозреваемый Чалаганян Э.А. в присутствии защитника указал участок местности, где 21.09.2023 обнаружил «закладку» с наркотическим средством.(т.1 л.д. 79-88).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 25.09.2023 года мобильного телефона сотовой связи марки «Redmi» в корпусе синего цвета IME1: № (передан на хранение под расписку по принадлежности Чалаганян Э.А., до принятия решения по уголовному делу). (т.1 л.д. 65).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 10.10.2023 года вещества, массой 0,29 грамма, содержит в своем составе У находящееся в пакете с застежкой «паз-выступ», (квитанция №375 от 10.10.2023); (т.1 л.д. 103-105).

Оценивая в совокупности вышеприведенные доказательства, исследованные в судебном заседании, признавая их относимыми и допустимыми по делу, не противоречащими друг другу, суд приходит к выводу о достаточности их совокупности для вывода о виновности Чалаганяна Э.А. в совершении им преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Показания свидетелей логичны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела. Суд считает, что оснований для оговора подсудимого у них не было, они с самого начала производства предварительного следствия давали последовательные показания.

Согласно заключению № - экспертизе БУЗ -

Указанное экспертное заключение отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, противоречий не имеет, сомнений в своей достоверности у суда не вызывает. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложного заключения.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой Чалаганяна Э.А. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Основываясь на совокупности исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует действия Чалаганяна Э.А. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При определении подсудимого наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Чалаганян Э.А. судим (т.1 л.д.188-198, 205), не состоит на учетах в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансерах. (т.1 л.д.210), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.216).

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельства суд признает активное способствование расследованию преступления; в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ).

Учитывая изложенное, а также, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 68 УК РФ, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности преступления, вновь совершенного им в период не снятой и не погашенной в установленном порядке судимости, в целях исправления виновного суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях постоянного и эффективного контроля за его поведением.

При этом, исходя из наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая поведение и данные о личности Чалаганяна Э.А., суд считает возможным при назначении ему наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений 64, 73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Чалаганяну Э.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимой Чалаганяну Э.А. назначается наказание в виде лишения свободы, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Меры в целях обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оказанием Чалаганяну Э.А. юридической помощи адвокатом Симонова В.С. в порядке ст.ст.50, 51 УПК РФ в ходе предварительного следствия, составившие 14116 рублей, при судебном рассмотрении дела – 6584 рублей. Чалаганян Э.А. об отказе от защитника в ходе уголовного судопроизводства не заявлял, имущественной несостоятельности подсудимого судом не установлено. С учетом данных о личности подсудимого, учитывая его трудоспособный возраст, суд не находит оснований для освобождения его от выплаты процессуальных издержек и полагает необходимым взыскать с него процессуальные издержки в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 300, 302 – 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Чалаганяна Эдгара Ашотовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Чалаганяна Эдгара Ашотовича меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания Чалаганяна Эдгара Ашотовича исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Чалаганяну Эдгару Ашотовичу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время, содержания его под стражей с 08 февраля 2024 года до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Чалаганяна Эдгара Ашотовича в доход государства процессуальные издержки в размере 20700 (двадцать тысяч семьсот) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

мобильный телефон сотовой связи марки «Redmi» в корпусе синего цвета IME1: №/78, IME2: №/78 с двумя SIM-картами с маркировочными обозначениями «Билайн - №, №» - оставить по принадлежности.

- вещество, массой 0,29 грамма, содержит в своем составе У), находящееся в пакете с застежкой «паз-выступ», упакованное совместно с элементами первоначальной упаковки, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл», концы которого оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой имеется оттиск круглой печати «Следственное отделение», пояснительная надпись с подписью участвующих лиц - хранить до разрешения его судьбы по выделенному уголовному делу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Орла, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, с использованием средств видеоконференцсвязи. Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде, а также иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, с использованием средств видеоконференцсвязи.

Председательствующий      Н.Н. Колесов