Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-901/2023 ~ М-759/2023 от 08.11.2023

УИИ 74RS0045-01-2023-001277-02

Дело № 2-901/023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южноуральск

Челябинской области                28 декабря 2023 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Помыткиной А.А.,

при секретаре Головиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Т.В. к Токареву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева Т.В. обратилась в суд с иском к Токареву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обосновании указано, что ДД.ММ.ГГГГ повреждено транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер № принадлежащего на праве собственности Воробьевой Т.В. Данное ДТП признано страховым случаем, выплачено страховое возмещение. Учитывая выплаченное страховое возмещение в сумме 180 765 руб. 72 коп. дополнительно к возмещению подлежит выплата в размере 180634 руб. 28 коп. Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 180 634 руб. 28 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4813 руб. 00 коп.

В суд от истца Воробьевой Т.В. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Токарев А.А. в судебном заседании участия не принял, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Альфа Страхование», третье лицо Воробьев В.С. в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от заявленных требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, а также то, что последствия принятия судом отказа от иска, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением об отказе от исковых требований, при этом отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4813 руб. 00 коп.

Уплаченная госпошлина Воробьевой Т.В. при подаче иска на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Воробьевой Т.В. от исковых требований к Токареву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Производство по делу прекратить.

Возвратить Воробьевой Т.В. государственную пошлину в размере 4813 рублей 00 коп., уплаченную согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                А.А. Помыткина