Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2022 ~ М-155/2022 от 05.04.2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Оса                                                                                                             12 августа 2022 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Таранюк М.С., с участием истца Олина А.А., представителя истца Хмельницкой Н.А., ответчиков Мохосовой Л.Д., Мохосова И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145/2022 по исковому заявлению Олина А. А. к Мохосовой Л. Д., Мохосову И. Д. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка,

установил:

Олин А.А. обратился в Осинский районный суд с иском к Мохосовой Л.Д., Мохосову И.Д. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка, указав следующее:

Согласно Приказа по ТОО «Бильчирское» №.... от <дата обезличена>, постановления заместителя главы Администрации Усть-Ордынского Бурятского автономного округа Осинского района № 152 от 22.07.1998 года «О выделении земельного участка Олину А.А. для ведения личного подсобного хозяйства», свидетельства на право собственности на землю №.... от <дата обезличена>, постановления «О преобразовании ЛПХ в крестьянское хозяйство без образования юридического лица» от 22 декабря №.... личное подсобное хозяйство / глава Олин А. А. преобразовано в крестьянское хозяйство без образования юридического лица с членами: Олин И. А. – 7,2 га, Олина Э. Т. – 3,0 га, Олина Л. Т. – 3,0 га, Татарова А. Т. – 3,0 га, ФИО6 – 7,2 га <дата обезличена> Олин А. А. – 3,0 га, ФИО8 – 7,3 га. Всего: ...

Земельный участок был огорожен забором с момента предоставления, то есть с 1998 года.

В <дата обезличена> при проведении кадастровых работ для определения координат земельного участка истца стало известно, что земельный участок имеет пересечение с земельным участком с кадастровым номером №.... площадью 140 497 кв.м. Было дано заключение: «В соответствии с договором на выполнение кадастровых работ кадастровым инженером ФИО21 <дата обезличена> был произведен выезд на земельный участок, расположенный по местоположению: <адрес обезличен> с целью определения координат необходимых для подготовки межевого плана по образованию земельного участка методом выдела.

Заказчиком кадастровых работ были предоставлены документы для анализа и определения площади выдела земельного участка, а именно: постановление заместителя главы Администрации Усть-Ордынского Бурятского автономного округа Осинского района № 152 от 22.07.1998 года «О выделении земельного участка Олину А.А. для ведения личного подсобного хозяйства», свидетельство на право собственности на землю №.... от <дата обезличена>, Приказ по ТОО «Бильчирское» №.... от <дата обезличена>, постановление «О преобразовании ЛПХ в крестьянское хозяйство без образования юридического лица №.... от 22 декабря.

В результате произведенных работ было выявлено, что исследуемый земельный участок площадью 408011 кв.м. соответствует площади, указанной в правоустанавливающих документах, 40,8 га, а также расположен в местности, отображенной в правоустанавливающих документах, между населенным пунктом Бильчир и населенным пунктом Жданово, в следующих координатах:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

При фактическом обследовании земельного участка было зафиксировано деревянное ограждение, которое, со слов заказчика, возведено более 15 лет.

Территория земельного участка огорожена и ежегодно разрабатывается заказчиком кадастровых работ Олиным А. А..

В процессе формирования межевого плана было выявлено, что исследуемый земельный участок имеет пересечение с земельным участком с кадастровым номером №.... расположенного: <адрес обезличен> площадь наложения составляет №.... В соответствии с действующим законодательством данное наложение препятствует постановке на государственный кадастровый учет исследуемого земельного участка с дальнейшей регистрацией права. Для успешного проведения выдела земельного участка с площадью 40,8 га согласно свидетельству на право собственности на землю №.... от <дата обезличена>, необходимо устранить выявленное наложение границ».

Считает, что при формировании и постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №.... были допущены нарушения.

Согласно п.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Исходя из представленного заключения кадастрового инженера ФИО21 следует, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №.... было допущено наложение границ на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №.... что является недопустимым, является препятствием для постановки на государственный кадастровый учет с дальнейшей регистрацией права истца.

На основании изложенного, истец просит признать недействительными результаты межевых работ по постановке на кадастровый учет в отношении земельного участка с кадастровым номером №.... расположенного по адресу: <адрес обезличен> установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №.... расположенного по адресу: <адрес обезличен> с координатами фактических границ:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО21, площадью ...

В судебном заседании истец Олин А.А. заявленные исковые требования поддержал полностью, суду пояснил, что в <дата обезличена> им главой района был выделен участок в ... решили оформить его и при составлении межевого плана, определения границ, было установлено, что часть земли занята.

Кроме того, в судебном заседании <дата обезличена> истец Олин А.А. дополнил исковые требования, просил суд исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.... с учетом уточненных исковых требований, заявленные исковые требования поддержал полностью.

Представитель истца Хмельницкая Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их требования удовлетворить.

Ответчик Мохосова Л.Д. показала, что данный земельный участок был оформлен ими в <дата обезличена>, сами они им не пользовались, сдавали в аренду, они не знали, что кто-то претендует на данный участок. Возможно при оформлении произошла ошибка со стороны регистрирующих структур. Оставляет решение на усмотрение суда.

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика Мохосов И.Д. суду пояснил, что с их стороны нарушений не было.

Третье лицо Олин И.А. поддержал требования истца.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица администрация МО «Бильчир» представитель Егорова А.К. в судебном заседании <дата обезличена> суду пояснила, что работает ведущим специалистом в администрации МО «Бильчир». В период оформления земельного участка Мохосовыми, ведущим специалистом работал ФИО23 Со слов ФИО23 знает, что к нему в администрацию обратились Мохосовы с заявлением о том, что они собрались межевать земельный участок, паевые доли. Схема утверждения земельного участка документально не сохранились.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Сидоров С.Н. в судебном заседании <дата обезличена> суду пояснил, что кадастровые работы проводил по договору подряда, в то время когда межевали, проводили выдел, была следующая процедура: во-первых, было общее собрание пайщиков Бильчира, это 100 кадастровый квартал. Единое землепользование, из этого единого землепользования происходил выдел. Чтобы сделать в нынешнее время, надо подавать объявление в газету, в то время было достаточно выписки из протокола общего собрания, оно считалось надлежащим документом. Собрание проводилось по инициативе администрации, подавали извещение в газеты «Знамя Труда», «Областная», примерно это было в <дата обезличена>; во-вторых, администрация готовила протокол общего собрания, где был записан дольщик и на каком поле и в каком порядке должна быть выделена доля; в-третьих, чтобы провести выдел они заказывали, заказчики, выписку из протокола общего собрания, с подписью к нему шло приложение «Карта», отрывок карты с названием поля и выдел с какой стороны. Эта карта прилаживается к межевому делу. Заказчик принимал работу, смотрел и подписывал. Они его сканировали и с диском отдавали им. После этой процедуры они идут в кадастровую палату, ставят на учет. Для определения границ они выезжают на место. При выезде на поле по Мохосовым, он не помнит, использовался смежный земельный участок или нет, так как ездили зимой, также не помнит, были загорожен смежный земельный участок. При измерении земельного участка в <дата обезличена> в зимнее время они не могли проехать и ходили пешком, он не помнит, все ли соседнее поле было огорожено или его часть. Он выяснял, заказывал кадастровый план территории, с таким названием поля не было. Когда кадастровая палата ставит на учет, они направляют запрос, чтобы посмотреть попадает ли выделяемый участок на ранее учтенный земельный участок, если попадает, они пишут отказ. Есть карта, свидетельство о праве собственности, на котором написано, если ранее учтенное, он выделен другим цветом, если долевая, он другим цветом выделяется, если это доля, то на долю можно выделить. Карты о назначении земельного участка ФИО28 не было, также по карте не было видно, что земельный участок ФИО28 ранее учтенный. Когда пришло извещение, позвонила заказчик, он ездил посмотреть, если там забор, не может сказать старый или новый забор. Также утверждением схемы занимается район.

Третьи лица Олина Л.Т., Олина Э.Т., Татарова А.Т., ФИО8, администрация МО «Оса», были извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращались, возражения на заявленные исковые требования не представили.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель администрации Осинского муниципального района, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался, возражения на заявленные исковые требования не представил.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся третьих лиц, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения данного дела, установлены, определив характер правоотношений сторон и закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским и земельным законодательством.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) защита прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч.2 ст.9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В силу п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ч.3 ст.6 Земельного кодекса РФ (ЗК РФ), земельный участок представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст.7 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.9 ст.38 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в редакции, действовавшей до 22.07.2014 года, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Пунктами 1, 7 и 9 ст.38 названного закона предусмотрено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ. Порядок установления характерных точек границ земельного участка, порядок определения их координат, а также требования к точности определения таких координат устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, и фактического землепользования. Документом, в котором, в частности, воспроизведены внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках, является межевой план.

В силу положений части 1 статьи 39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: 1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); 2) пожизненного наследуемого владения; 3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); 4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лег) (ч.3 ст.39 ФЗ от 24.07.2007 года N 221-ФЗ).

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.40 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

Согласно п.9.1 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству 08 апреля 1996 года, установление границ земельного участка производят на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке.

В соответствии с п.1.1., 1.2., 1.3 Инструкции по межеванию земель (утв.Роскомземом 08 апреля 1996 года), межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади. Установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле-продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности.

Восстановление границ земельного участка выполняют при наличии межевых споров, а также по просьбе граждан и юридических лиц в случае полной или частичной утраты на местности межевых знаков и других признаков границ принадлежащих им земельных участков.

Пунктом 1 ст.13 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ (ред. от 07.06.2013 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 ст.13 (п.2).

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется (п.3).

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (п.4).

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется (п.5).

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона (п.6).

Согласно ст.13.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ (ред. от 07.06.2013 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (далее также - образуемые земельные участки). Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает.

Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо.

Требования к проекту межевания земельных участков устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей.

Одновременно с решением общего собрания участников долевой собственности об утверждении проекта межевания земельных участков должно быть принято решение об утверждении перечня собственников образуемых земельных участков и размеров их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки.

При подготовке проекта межевания, подлежащего утверждению общим собранием участников долевой собственности, кадастровый инженер обеспечивает правообладателям земельного участка или земельных участков, из которых будут выделяться земельные участки в счет земельной доли или земельных долей (далее также - исходный земельный участок или исходные земельные участки), органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения каждого исходного земельного участка и, если заказчик кадастровых работ не является правообладателем исходного земельного участка или исходных земельных участков, заказчику кадастровых работ предоставляется возможность ознакомиться с этим проектом до его утверждения и представить предложения о его доработке. Срок ознакомления с проектом межевания земельных участков не может быть менее чем тридцать дней до дня его утверждения.

Извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Извещение, указанное в пункте 7 настоящей статьи, должно содержать:

1) сведения о заказчике работ по подготовке проекта межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес и номер контактного телефона;

2) сведения о кадастровом инженере, подготовившем проект межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона;

3) кадастровый номер и адрес каждого исходного земельного участка;

4) порядок ознакомления с проектом межевания земельных участков, место или адрес, где с этим проектом можно ознакомиться со дня получения или опубликования извещения;

5) сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами предложений о доработке проекта межевания земельных участков после ознакомления с ним.

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Извещение, указанное в пункте 10 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 8 настоящей статьи, а также сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

Кадастровые работы в отношении выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка выполняются в соответствии с утвержденным проектом межевания земельного участка или земельных участков, содержащим сведения о его размере и местоположении его границ. В результате кадастровых работ площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может отличаться от площади этого земельного участка, указанной в соответствующем утвержденном проекте межевания, вследствие невозможности установления на местности границ этого земельного участка в точном соответствии с таким проектом межевания, но не более чем на пять процентов.

Статья 60 Земельного кодекса РФ предусматривает, что действия, нарушающие права на землю граждан или создающих угрозу их нарушения, могут быть пресечены в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основанием обращения в суд Олина А.А. является свидетельство на право собственности на землю серии №...., согласно которому Олин А.А. приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>, для личного подсобного хозяйства, общей площадью ... пашни, описание собственности: земельный участок в счет земельных долей в местности ... на территории Бильчирской сельской администрации, свидетельство выдано в <дата обезличена> на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Осинского района от 22.07.1998 года №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>. В указанном свидетельстве содержится список собственников и размер их земельной доли: Олин А. А. – 7,2 га, Олин И. А. – 7,2 га, Олина Э. Т. – 3,0 га, Олина Л. Т. – 3,0 га, Татарова А. Т. – 3,0 га, ФИО6 – 7,2 га, Олин А. А. – 3,0 га, ФИО8 – 7,2 га, итого 40,8 га пашни, а также план земельного участка к свидетельству серии №...., заверенный председателем районного земельного комитета (л.д.12-15).

Из постановления главы администрации Усть-Ордынского Бурятского автономного округа Осинского района № 361 установлено, что личное подсобное хозяйство - глава Олин А. А., преобразован в крестьянское хозяйство без образования юридического лица с предоставлением ранее выделенного земельного участка площадью 40,8 га пашни на праве собственности на территории Бильчирской сельской администрации с членами: Олин И. А. – 7,2 га, Олина Э. Т. – 3,0 га, Олина Л. Т. – 3,0 га, Татарова А. Т. – 3,0 га, ФИО6 – 7,2 га, Олин А. А. – 3,0 га,ФИО8 – 7,2 га.

Из свидетельства о смерти установлено, что Олин А. А. умер <дата обезличена>, запись акта о смерти №.... от <дата обезличена>.

Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО21, <дата обезличена> был произведен выезд на земельный участок, расположенный по местоположению: Иркутская область, Осинский район, в местности «Над заправкой» с целью определения координат, необходимых для подготовки межевого плана по образованию земельного участка методом выезда. В результате произведенных работ было выявлено, что исследуемый земельный участок площадью 408011 кв.м., соответствует площади, указанной в правоустанавливающих документах, 40,8 га., а также расположен в местности, отображенной в правоустанавливающих документах, между населенным пунктом Бильчир и населенным пунктом Жданово, в следующих координатах:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

По фактическим обследованиям земельного участка было зафиксировано деревянное ограждение, которое со слов заказчика, возведено более 15 лет. Территория земельного участка огорожена и ежегодно разрабатывается заказчиком кадастровых работ Олиным А. А..

В процессе формирования межевого плана было выявлено, что исследуемый земельный участок имеет пресечение с земельным участком с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, поле ... В соответствии с действующим законодательством данное наложение препятствует постановке на государственный кадастровый учет исследуемого земельного участка с дальнейшей регистрацией права.

Согласно схеме расположения земельных участков, выявлено наложение границ земельного участка с кадастровым номером №.... на границы исследуемого земельного участка, площадь наложения составляет ...

Из выписки от <дата обезличена> №.... следует, что Мохосовой Л.Д. и Мохосовым И.Д. зарегистрировано <дата обезличена> право собственности на земельный участок, на праве общей долевой собственности, площадью ... с кадастровым номером №.... расположенный по адресу: <адрес обезличен> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные».

Из уведомления из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> №.... установлено, что реестровое дело по кадастровому номеру №.... отсутствует.

По запросу суда были представлены и исследованы реестровые дела.

Так, согласно представленного реестрового дела на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, поле ... в нем имеются:

Протокол общего собрания участников земельных долей – участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.... расположенных на территории земель ТОО «Бильчирское» примерно в 170 км севернее от <адрес обезличен> от <дата обезличена>. Общее собрание участников долевой собственности проводится по инициативе дольщиков КФХ «ФИО25», КФХ «Бэшэктэ» ФИО26 О предстоящем собрании было объявлено за 30 дней до его проведения путем размещения объявления в газете «Знамя труда» от <дата обезличена> №..... Список собственников земельных долей, находящихся в долевой собственности, в границах которых в первоочередном порядке будут выделяться земельные участки в счет земельных долей, расположенных на территории МО «Бильчир» по состоянию на <дата обезличена> <адрес обезличен>, поле ... - Мохосов И. Д., <дата обезличена> 17,4 га; Мохосова Л. Д., <дата обезличена> 3,0 га, с картой на обороте;

Свидетельство на право собственности на землю серия №...., за Мохосовым И.Д. закреплено право общей долевой собственности на землю площадью 3,0 га пашни с оценкой земельной доли 75 баллогектаров, расположенный по адресу: <адрес обезличен> ТОО «Бильчирское», регистрационная запись №.... от <дата обезличена>;

Свидетельство на право собственности на землю серия №...., за Мохосовой Л.Д. закреплено право на землю площадью 3,0 га пашни с оценкой земельной доли 75 баллогектаров, расположенный по адресу: <адрес обезличен> ТОО «Бильчирское», регистрационная запись №.... от <дата обезличена>;

Свидетельство о праве на наследство по закону №.... от <дата обезличена>, Мохосов И.Д., <дата обезличена> г.р., является наследником имущества ФИО27, умершего <дата обезличена>. Наследственное имущество состоит: из права за земельную долю в праве общей долевой собственности, общей площадью 14,4 га пашни, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, ТОО «Бильчирское» кадастровый №...., расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащий наследодателю на основании Постановления Главы Администрации Осинского района от 07 июля 1994 года, зарегистрированного 01 августа 1994 года Осинским комитетом по зем.ресурсам и землеустройству, регистрационная запись №.... от <дата обезличена>, свидетельство на право собственности на землю серии №...., выдано <дата обезличена> Осинским комитетом по зем.ресурсам и землеустройству;

Решение мирового судьи судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области от 15 мая 2012 года о признании за Мохосовой Л.Д., <дата обезличена> г.р., уроженки <адрес обезличен> право общей собственности на землю по адресу: <адрес обезличен> из земель ТОО «Бильчирское» общей площадью 3 гектара пашни с оценкой земельной доли 75 баллогектаров. Решение вступило в законную силу <дата обезличена>;

Заявление Мохосова И.Д., Мохосовой Л.Д. от <дата обезличена> о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество – земельный участок, общая долевая собственность размер доли в праве 1/2, расположенный по адресу<адрес обезличен>

Расписка о получении документов на государственную регистрацию от <дата обезличена>;

Решение Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес обезличен> от <дата обезличена> №.... о постановке на учет объекта недвижимости.

Из представленной администрацией МО «Бильчир» информации от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> был утвержден список собственников земельных долей, находящийся в долевой собственности, в границах которых в первоочередном порядке будут выделяться земельные участки в счет земельных долей, расположенных на территории МО «Бильчир», в соответствии с которым в местности «За нефтебазой» имелись доли Мохосова И.Д. и ФИО13 по 7,2 пашни. В период времени <дата обезличена> Мохосовы И. Д. и Л. Д. обращались в администрацию МО «Бильчир» о выдаче справки о том, что земельные доли не признавались невостребованными, для оформления общей долевой собственности.

Из представленного администрацией МО «Бильчир» <дата обезличена> списка собственников земельных долей, находящийся в долевой собственности, в границах которых в первоочередном порядке будут выделяться земельные участки в счет земельных долей, расположенных на территории МО «Бильчир» по состоянию на <дата обезличена> следует, что в пункте 22 списка в поле «За нефтебазой» №.... указаны собственники земельных долей, находящиеся в долевой собственности, в границах которых в первоочередном порядке будут выделяться земельные участки в счет земельных долей: Мохосов И. Д., <дата обезличена>., 7,2 га, ФИО13, <дата обезличена> 7,2 га.

Согласно газете «Знамя Труда» от 25 февраля 2011 года № 8 (7233) было размещено извещение о проведении собрания участников долевой собственности ТОО «Бильчирское» на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, фермерское хозяйство ... кадастровый №.... по инициативе индивидуального предпринимателя главы КФХ «ФИО25». Повестка дня собрания участников общей долевой собственности включает следующие вопросы: 1) Избрание председателя, секретаря и членов счетной комиссии; 2) Об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которого находятся невостребованные земельные доли; 3) Об определении местоположения части земельного участка, находящегося в долевой собственности, в границах которой выделяются земельные участки в счет земельных долей для передачи в аренду: условия передачи земельных долей (земельного участка) в аренду, - избрание уполномоченного лица – представителя собственников земельных долей для осуществления действий по заключению договора аренды; 4) Об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой в первоочередном порядке будут выделяться земельные участки в счет земельных долей; 5) Согласование границ земельного участка для перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли населенного пункта в <адрес обезличен>. Собрание участников общей долевой собственности состоится <дата обезличена> в 11 часов. Место проведения собрания: <адрес обезличен>, Дом культуры.

    В судебном заседании из представленных материалов, установлено, что условия образования земельного участка с кадастровым номером №.... на основании решения общего собрания участников долевой собственности было нарушено, поскольку земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки, то есть, если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, он может быть зарегистрирован в установленном порядке.

Извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Извещение, должно содержать:

1) сведения о заказчике работ по подготовке проекта межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес и номер контактного телефона;

2) сведения о кадастровом инженере, подготовившем проект межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона;

3) кадастровый номер и адрес каждого исходного земельного участка;

4) порядок ознакомления с проектом межевания земельных участков, место или адрес, где с этим проектом можно ознакомиться со дня получения или опубликования извещения;

5) сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами предложений о доработке проекта межевания земельных участков после ознакомления с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при проведении работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером №.... было допущено нарушение требований ст.ст.13, 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ (ред. от 07.06.2013 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», что повлекло нарушение прав истца, как правообладателя земельного участка.

Как следует из материалов дела, истец не был ознакомлен с проектом межевания земельного участка об определении размера и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №.... в его адрес уведомление с аналогичной информацией, порядка подачи возражений, даты проведения собрания от заинтересованных лиц не поступало. Кроме того, извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельного участка не было опубликовано в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Сведений об обратном ответчиками не представлены.

Кроме того, при регистрации <дата обезличена> права собственности на земельный участок в общей долевой собственности с кадастровым номером №...., расположенный по адресу: <адрес обезличен> Мохосовой Л.Д. и Мохосовым И.Д. также было допущено нарушение требований ст.ст.38, 39, 40 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в редакции, действовавшей до <дата обезличена>.

По мнению суда, при образовании земельного участка с кадастровым номером №.... на основании решения общего собрания участников долевой собственности, не может быть признано законным, в связи с тем, что из представленного администрацией МО «Бильчир» <дата обезличена> списка собственников земельных долей, находящихся в долевой собственности, в границах которых в первоочередном порядке будут выделяться земельные участки в счет земельных долей, расположенных на территории МО «Бильчир» по состоянию на <дата обезличена>, указаны Мохосов И. Д., <дата обезличена> 7,2 га, и ФИО13, <дата обезличена> 7,2 га, при этом в протоколе общего собрания участников долевой собственности от <дата обезличена> в части списка собственников, находящихся в долевой собственности, в границах которых в первоочередном порядке будут выделяться земельные участки в счет земельных долей, расположенных на территории МО «Бильчир» по состоянию на <дата обезличена> <адрес обезличен> указаны Мохосов И. Д., <дата обезличена> площадью 17,4 га, Мохосова Л. Д., 1959 г.р., площадью 3,0 га, то есть иное лицо (в списке указана ФИО13, <дата обезличена> а в протоколе общего собрания указана Мохосова Л.Д., <дата обезличена> в связи с чем, протокол общего собрания участников долевой собственности от <дата обезличена> отличается от списка собственников земельных долей, находящихся в долевой собственности, представленного администрацией, а, следовательно, протокол общего собрания участников долевой собственности от <дата обезличена>, на основании которого было оформлено право собственности ответчиков за земельный участок, нельзя признать вынесенным в соответствии с законом.

Таким образом, истец был лишен права ознакомиться с проектом межевания земельного участка с кадастровым номером №...., представить свои возражения о границах участка ответчиков.

Кроме того, право на земельный участок, приобретенное участником земельных правоотношений, удостоверяется правоустанавливающими документами.

Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Частью 1 статьи 26 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст.7 Закона РСФСР от 23.11.1990 года «О земельной реформе», до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.

В соответствии со ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (п.9.1).

Согласно п.9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», предусматривающей особенности государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

При таких данных, учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №.... нельзя признать действительными, соответствующими требованиям законодательства по подготовке таких планов.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости признания недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №.... площадью ... категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес обезличен> и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №....

Давая оценку требованиям истца об установлении границ земельного участка общей площадью ... с координатами фактических границ, определенные в результате полевых измерений, выполненных в рамках заключения от <дата обезличена> кадастровым инженером ФИО21, суд учитывает следующее.

Согласно ч.1 ст.39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» № 221-ФЗ от 24.07.2007 года (далее - Закона о кадастре) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно ч.8 ст.39 Закона о кадастре в случае согласования местоположения заинтересованным лицам или их представителям под расписку вручается извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ, направляется по адресу электронной почты и (или) почтовому адресу, по которым осуществляется связь с лицом, право которого на объект недвижимости зарегистрировано.

В соответствии с пп.2 ч.8 ст.39 Закона о кадастре извещение может быть опубликовано в случае, если смежный земельный участок расположен в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и относится к имуществу общего пользования, либо входит в состав земель сельскохозяйственного назначения и находится в собственности более чем пяти лиц, либо входит в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч.10 ст.39 Закона о кадастре извещение должно быть вручено или опубликовано в срок не менее чем тридцать дней до дня проведения данного собрания. Примерная форма извещения устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Заинтересованное лицо, отказавшееся принять извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ, считается надлежащим образом извещенным о проведении данного собрания.

Согласно ч.7 ст.39 Закона о кадастре согласование местоположения границ проводится кадастровым инженером по выбору посредством проведения собрания заинтересованных лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным лицом.

В соответствии с п.3 ч.11 ст.39 Закона о кадастре при проведении согласования местоположения границ кадастровый инженер обязан указать заинтересованным лицам или их представителям подлежащее согласованию местоположение границ земельных участков на местности (в случае согласования местоположения границ с их установлением на местности).

Согласно ст.40 Закона о кадастре результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Учитывая положения частей 2, 3 статьи 40 Закона о кадастре, местоположение границ земельного участка считается согласованным: при наличии в акте согласования личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей; если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования, либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием.

Согласно ч.5 ст.40 Закона о кадастре споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

Как усматривается из материалов дела, межевание земельного участка истца проведено, границы земельного участка установлены, земельный участок располагается на землях общего пользования, однако сведений о согласовании местоположения границ земельного участка истцом не представлено.

Разрешая заявленные требования, принимая во внимание вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что требование закона о согласовании границ со смежными землепользователями истцом не соблюдены.

По изложенному, правовых оснований для удовлетворения данной части исковых требований не имеется.

При этом, суд обращает внимание, что положениями ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    Исковые требования Олина А. А. №....) к Мохосовой Л. Д. №....), Мохосову И. Д. (паспорт серия №.... о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка, удовлетворить частично.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером ... категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес обезличен>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка площадью №...., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес обезличен>

В удовлетворении требований в части установления местоположения границ земельного участка отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутский области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Осинского районного суда                                           Ж.Р. Силяво