Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-61/2023 (2-931/2022;) ~ М-899/2022 от 07.12.2022

Дело № 2-61/2023

УИД 33RS0010-01-2022-001898-33                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«01» февраля 2023 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                 Вавильченковой Г.И.,

при секретаре                         Мочалиной В.Д.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к Минакову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Минакову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105205 рублей 18 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 56047 рублей 18 копейки; по процентам за пользование – 49158 рублей 00 копеек, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – 3304 рублей 10 копеек по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» (далее Банк) и Минаковым С.Н. заключен договор на получение кредитной карты «Универсальная» на сумму кредитования <данные изъяты> рублей под 10% годовых, на срок 48 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику погашения кредита. Ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту и процентам, в связи с чем образовалась задолженности на общую сумму 125841 рубль 87 копеек. По договору уступки прав требования по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» (цедент) передал, а ФИО1 <данные изъяты> (цессионарий) принял права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе с Минакова С.Н. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 г. Киржача и Киржачского района Владимирской области от 20.01.2020 года с Минакова С.Н. в пользу ФИО1 ЛИМИТЕД взыскана задолженность по кредитному договору № SA№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105205 рубля18 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1652 рублей 05 копеек. 15.10.2020 года определением мирового судьи судебного участка №2 г. Киржача и Киржачского района Владимирской области вышеуказанный судебный приказ отменен. По договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> передал право требования задолженности с Минакова С.Н. в размере 105205 рубля 18 копеек ООО «Региональная Служба Взыскания».

Истец ООО «Региональная служба Взыскания», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.Ответчик Минаков С.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности, в соответствии с которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, к организации – по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данный иск был подан по месту жительства ответчика Минакова С.Н., указанного в исковом заявлении, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Б.

Судом установлено, что ответчик Минаков С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой по имеющимся учетам отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> (л.д.47,97).

Таким образом, при рассмотрении дела выяснилось, что исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к Минакову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Киржачским районным судом Владимирской области 07.12.2022 года с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика в Люблинский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-61/2023 (░░░ 33RS0010-01-2022-001898-33)     ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:109559, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.29.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░.░░░░░░░░░░░░░