Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2022 ~ М-647/2022 от 06.04.2022

Дело № 2-971/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 19 мая 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Куприяновой Е.Л.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КВ Деньги Людям» Юлдыбаевой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к Юлдыбаевой Р.Н. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что <...> Юлдыбаева Р.Н. заключила с ООО МКК «КB Деньги Людям» договор № К49205225, в соответствии с которым заимодавец передал ей денежные средства в размере 27 570 руб. на срок по <...> с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 256,2% годовых, а она обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа №К49205225 от <...>, расходным кассовым ордером <...> от <...>. По окончании срока возврата займа, Юлдыбаева Р.Н. сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ <...> от <...> на взыскание задолженности с Юлдыбаевой Р.Н., вынесенный мировым судьей судебного участка <...> по <...> Республики Башкортостан, был отменен <...> по заявлению Ответчика. Юлдыбаевой Р.Н. были произведены следующие платежи в счёт частичного погашения задолженности по Договору: <...> в размере 4 000 руб., <...> в размере 4330,52 руб., <...> в размере 1556,99 руб., <...> в размере 3181,11 руб., <...> в размере 3218,92 руб.

Таким образом, на момент подготовки искового заявления, сумма задолженности Юлдыбаевой Р.Н. по договору №К49205225 от <...> составляет 52582,32 руб., из которых 27 570 руб. - сумма основного долга, 25012,32 руб. - проценты за пользование займом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, а односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение их условий не допускается.

Статьями 809, 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а заимодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

ООО МКК «KB Деньги Людям» является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № К49205225 определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - 256,2% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4 Табличной формы).

Размеры процентной ставки 256,2% годовых соответствуют положениям п. 11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

В п.15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ <...> от <...> разъясняется, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а так же с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

На основании изложенного, ООО МКК «КВ Деньги Людям» просит взыскать с Юлдыбаевой Р.Н. в пользу ООО МКК «KB Деньги Людям» задолженность по договору займа в размере 52582,32 руб., в том числе сумму основного долга 27 570 руб., процентов по договору займа за период с <...> по <...>, в размере 25012,32 руб., а также государственную пошлину в размере 1777,47 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковой заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик Юлдыбаева Р.Н. в судебное заседание не явилась. Суд принял меры к ее надлежащему извещению, направив повестку по адресу ее регистрации: <...> (согласно данным отделения МВД России по <...>). Судебная повестка возвращена почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения.

В соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от <...> <...>, разъяснениями п.п.63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" уклонение лица от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <...> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <...> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от <...> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Федерального закона от <...> № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
В соответствии со ст.1, Федерального закона от <...> N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)». (п.24).

Судом установлено, что <...> между ООО Микрокредитная компания «КВ Деньги Людям» и ответчиком Юлдыбаевой ФИО9 заключен договор займа № К49205225, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в размере 27750 рублей, на срок до <...>, проценты за пользование составляют 0,7% в день (или 256,2%) годовых) и начисляются до дня возврата суммы займа включительно. Возврат займа и уплата процентов производится единым платежом в размере 34324,65 руб. не позднее последнего дня срока возврата займа (л.д.9).

Выдача денежных средств подтверждена расходным кассовым ордером от <...> (л.д.12).

В счёт частичного погашения задолженности по договору Юлдыбаевой Р.Н. были произведены следующие платежи <...> в размере 4 000 руб., <...> в размере 4330,52 руб., <...> в размере 1556,99 руб., <...> в размере 3181,11 руб., <...> в размере 3218,92 руб., всего в размере 16287,54 руб.

<...> мировым судьей судебного участка <...> по <...> РБ вынесен судебный приказ <...> года о взыскании задолженности по
договору займа № К49205225 от <...> по основному долгу и процентам в размере 64869,86 руб., госпошлина 1073,05 руб. (л.д.8).

Определением мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...> судебный приказ отменен по заявлению ответчика Юлдыбаевой Р.Н.

Согласно расчету истца на сегодняшний день задолженность составляет 52582,32 руб., из которых 27 570 руб. - сумма основного долга, 25012,32 руб. - проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, в силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В нарушение указанных положений закона ответчиком Юлдыбаевой Р.Н. не представлено доказательств исполнения обязательств по договору потребительского займа в полном объеме.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа проверен, признается арифметически верным в части определения суммы задолженности по основному долгу и процентам.

Судом установлено, что установленная договором займа процентная ставка (0,7% в день, или 256,2 % годовых) не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале. Сумма процентов по договору не превышает предел, установленный частью 23 статьи 5 Федерального закона от <...> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» - 1 процент в день.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Юлдыбаевой Р.Н. задолженность в размере суммы основного долга 27570 руб., проценты за пользование займом в размере 25012,32 руб. за период с <...> по <...>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1777,47 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КВ Деньги Людям» к Юлдыбаевой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Юлдыбаевой ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КВ Деньги Людям» задолженность по договору займа №К49205225 от <...> в размере 52582,32 руб., из которых: 27 570 руб. - сумма основного долга, 25012,32 руб. - проценты за пользование займом; а также расходы по оплате государственной пошлины 1777,47 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий