Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2022 от 06.06.2022

Дело № 1-306/2022

59RS0005-01-2022-003153-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                             22 июня 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Поповой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Кузаевой Э.М.,

с участием государственного обвинителя Овчинниковой Д.Д.,

подсудимой Полежаевой А.В.,

защитника-адвоката Епишиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Полежаевой Анны Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей общее среднее образование, не замужней, работающей в музыкальной школе № в качестве дежурной по школе, не военнообязанной, не судимой; под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2021г. в дневное время не позднее     15.00 час. (время московское) Полежаева А.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> на терминале оплаты обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с функцией бесконтактной оплаты, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. Реализуя возникший у нее умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что банковская карта ей не принадлежит и она не имеет права распоряжаться денежными средствами находящимися на банковском счете данной карты, действуя единым преступным умыслом, используя банковскую карту путем прикладывания к терминалу оплаты через чип «Wi Fi», произвела оплату за приобретенный ею товар в следующим организациях:

- 15.12.2021г. в 15:00 (время московское) в магазине « PYATEROCHKA 12680 Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 81 руб. 38 коп.,

- 15.12.2021г. в 15:10 (время московское) в магазине «RYBNOE MESTO Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 431 руб. 00 коп.,

- 15.12.2021г. в 15:51 (время московское) в «EVO_PEKARNICA Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 460 руб. 00 коп.;

- 15.12.2021г. в 15:52 (время московское) в «EVO_PEKARNICA Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 152 руб. 00 коп.,

тем самым распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, Полежаева А.В. передала найденную ею банковскую карту Свидетель №1, не пояснив о том, что указанная банковская карта и денежные средства, находящиеся на ней ей не принадлежат. Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях Полежаевой А.В., произвел оплату за приобретенный товар в следующих торговых организациях:

- 15.12.2021г. в 15:31 (время московское) в магазине «KHOT POYNT Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 495 руб. 00 коп.,

- 15.12.2021г. в 15:40 (время московское) в магазине «KHOT POYNT Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 845 руб. 00 коп.,

- 15.12.2021г. в 15:59 (время московское) в магазине «GAVANA SMOKE Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 386 руб. 00 коп.,

- 15.12.2021г. в 16:01 (время московское) в магазине «GAVANA SMOKE Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 534 руб. 00 коп.,

- 15.12.2021г. в 16:03 (время московское) в магазине «GAVANA SMOKE Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 654 руб. 00 коп.,

- 15.12.2021г. в 16:30 (время московское) в «MAGAZIN Lysva RUS», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 600 руб. 00 коп.

Таким образом, Полежаева А.В. из корыстных побуждений в период с 15.00 час. до 16:30 час. (время московское) 15.12.2021г. тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> денежные средства на общую сумму 4638 руб. 38 коп., чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Полежаева А.В. вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказалась.

Из оглашенных показаний подсудимой данных ею в ходе предварительного следствия следует, что 15.12.2021г. в вечернее время совместно со своим знакомым ФИО4, они находились в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. На кассе, около терминала она увидела пластиковую банковскую карту, которую решила взять и оплатить приобретенный товар на сумму 81 руб. Оплата прошла. Она понимала, что карта ей не принадлежит, ей в пользование она передана не была. Затем она решила оплатить покупки в других магазинах найденной картой, Свидетель №1 о том, что карта ей не принадлежит, она не говорила. Она совершила несколько покупок, оплатив их найденной картой, затем передала ее Свидетель №1 который также оплатил несколько покупок, не зная о том, что карта Полежаевой А.В. не принадлежит. Таким образом она решила сделать ему подарок. Покупки произвели именно те, которые указаны в обвинении на общую сумму около 4500 рублей. Когда к ней пришло осознание о том, что она сделала, ей стало плохо. Желает возместить причиненный ущерб, однако, потерпевшему все возместил банк в связи с наличием страховки. При просмотре видеозаписей, изъятых из магазина, уверенно опознала себя и ФИО4 (л.д. 25-28, 33-36, 113-116).

Подсудимая подтвердила ранее данные ею показания.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № с функцией бесконтактной оплаты, привязанная к банковскому счету №, открытому на его имя в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. В последний раз данной картой он пользовался 15.12.2021г. в 16:59 час. местного времени. В магазине «Пятерочка» по <адрес> оплатил товар на сумму 329 руб. 94 коп. На его номер телефона начали поступать сообщения о списании денежных средств в счет оплаты товара, после чего он обнаружил отсутствие банковской карты. Вернувшись в магазин «Пятерочка» ему было предъявлено видео, где зафиксировано, как он после оплаты оставляет свою банковскую карту на кассе, а следовавшие за ним девушка и молодой человек расплатившись, забирают его карту и покидают магазин. Согласно выписке из ПАО «Сбербанк России» с его карты были списаны денежные средства в общей сумме 4638 руб. 38 коп. Оплаты были произведены в магазинах, указанных в обвинительном заключении. В связи с наличием страховки, денежные средства ему возмещены банком. Причиненный ему ущерб значительным для него не является (л.д. 44-46, 102-104).

Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия показал, что у него есть знакомая Полежаева А.В., с которой 15.12.2021г. он совместно осуществлял покупки в различных магазинах на территории Мотовилихинского района г. Перми. Покупки оплачивала Полежаева А.В., часть покупок оплачивал он, так как она передала ему карту. О том, что карта Полежаевой А.В. не принадлежит она ему не сообщала, в последствии он узнал об этом от сотрудников полиции (л.д. 37-39).

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 банковской картой была осуществлена оплата в магазинах: «Рыбное место», «Пятерочка» по <адрес>, в магазине «Хот-Пойнт» по <адрес>, в магазине «Дом хлеба» по <адрес>, в магазине «Gavana smoke», по <адрес>. Данные магазины оборудованы камерами видеонаблюдения, в связи с чем в них были изъяты записи с камер, а также кассовый чек из магазина «Пятерочка», которые он выдал добровольно (л.д. 73-74).

Кроме того вина Полежаевой А.В. подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от 27.12.2021, согласно которого с его банковского счета были похищены денежные средства в сумме 4638,38 рублей (л.д.3);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от 11.05.2022г., согласно которой осмотрена история операций по дебетовой карте потерпевшего Потерпевший №1 за 15.12.2021г. (л.д. 62-66);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от 11.05.2022г., согласно которой осмотрена копия ответа ПАО «Сбербанк» подтверждающая факт оплаты в магазинах:

- 15.12.2021г. в 15:00 (время московское) в магазине « PYATEROCHKA 12680 Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 81 руб. 38 коп.,

- 15.12.2021г. в 15:10 (время московское) в магазине «RYBNOE MESTO Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 431 руб. 00 коп.,

- 15.12.2021г. в 15:51 (время московское) в «EVO_PEKARNICA Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 460 руб. 00 коп.;

- 15.12.2021г. в 15:52 (время московское) в «EVO_PEKARNICA Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 152 руб. 00 коп.,

- 15.12.2021г. в 15:31 (время московское) в магазине «KHOT POYNT Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 495 руб. 00 коп.,

- 15.12.2021г. в 15:40 (время московское) в магазине «KHOT POYNT Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 845 руб. 00 коп.,

- 15.12.2021г. в 15:59 (время московское) в магазине «GAVANA SMOKE Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 386 руб. 00 коп.,

- 15.12.2021г. в 16:01 (время московское) в магазине «GAVANA SMOKE Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 534 руб. 00 коп.,

- 15.12.2021г. в 16:03 (время московское) в магазине «GAVANA SMOKE Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 654 руб. 00 коп.,

- 15.12.2021г. в 16:30 (время московское) в «MAGAZIN Lysva RUS», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 600 руб. 00 коп. (л.д. 68-71);

- протоколом выемки с фототаблицей от 12.05.2022г., согласно которого изъяты диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения у свидетеля Свидетель №2 (л.д. 75-84);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которого осмотрен кассовый чек (л.д. 86-88);

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 12.05.2022г., согласно которого осмотрен диск с семью видеозаписями, на которых зафиксирован факт оплаты в магазинах Полежаевой А.В. (л.д. 91-94);

- протоколом явки с повинной Полежаевой А.В. от 28.12.2021г., согласно которому она показала о том, что обнаружила на кассе в магазине не принадлежащую ей банковскую карту, которой оплатила товар (л.д. 13).

Оценив, в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимой в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказанной.

Факт хищения Полежаевой А.В. денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 установлен в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей ФИО4, Свидетель №2, протоколами осмотра предметов и документов, а также признательными показаниями Полежаевой А.В. и ее явкой с повинной. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми у суда не имеется, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Виновность Полежаевой А.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей оснований у суда не имеется, так как они согласуются между собой и с материалами уголовного дела, и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты.

В судебном заседании государственный обвинитель просила исключить указание на квалифицирующий признак - совершение преступления «в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ», суд полагает данную позицию обоснованной и исключает данное указание.

На сновании изложенного, суд квалифицирует действия Полежаевой А.В. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, а так же данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление и условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в опознании себя при просмотре видеозаписей, написании явки с повинной, которая исходя из обстоятельств ее дачи не может быть признана как явка с повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее матери, осуществление подсудимой ухода за ней.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как личность Полежаева А.В. охарактеризована по месту жительства положительно, на учете у врача нарколога не состоит, однако, состоит на учете у врача психиатра, ранее не судима.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Полежаевой А.В. преступления, полные данные о личности подсудимой, имеющей официальное постоянное место работы, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, которые суд расценивает как исключительные, связанные с поведением подсудимой во время и после совершения преступления, размера причиненного ущерба, цели и мотива совершенного преступления, что в совокупности уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, суд находит возможным назначить Полежаевой А.В. наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного для штрафа санкцией части 3 статьи 158 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств, суд оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не находит. Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, в силу закона, не имеется.

С учетом обстоятельств совершения тяжкого преступления, связанного с хищением денежных средств с банковского счета, степени его общественной опасности, оснований для признания содеянного Полежаевой А.В. деяния малозначительным в силу ч. 2 ст. 14 УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу: историю операций по дебетовой карте, ответ из ПАО «Сбербанк России», кассовый чек, диск с видеозаписями следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Полежаеву Анну Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 15 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь г.Пермь, номер казначейского счета №, Единый казначейский счет №, КБК 188 1 16 03200 01 0000 140, УИН 18855921010060027084, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (Полежаева Анна Васильевна, дело №).

Меру пресечения Полежаевой А.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: историю операций по дебетовой карте, ответ из ПАО «Сбербанк России», кассовый чек, диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденная, потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья                        Е.Л. Попова