Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-213/2024 от 28.06.2024

М/с Семерникова Р.В.

Дело в суде первой инстанции № 13-155/2024

Дело в суде апелляционной инстанции 11-213/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2024 года                                     г.о. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

судьи Разумной И.А.

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «УК Креатив Северо-Запад» на определение мирового судьи судебного участка № 279 Щелковского судебного района Московской области от 15.02.2024 о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 279 Щелковского судебного района Московской области от 15.02.2024 заявление ООО «УК Креатив Северо-Запад» о вынесении судебного приказа о взыскании с Павкиной (Тарасовой) ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвращено с приложенными документами.

Не согласившись с указанным определением, 25.03.2024 года ООО «УК Креатив Северо-Запад» обратилось в суд с частной жалобой, в которой просило отменить указанное определение, в связи с нарушением мировым судьей норм процессуального права.

Суд рассматривает жалобу на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.

Отказывая в вынесении судебного приказа в отношении Павкиной (Тарасовой) М.О. мировой судья исходил из того, что заявителем представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины №, согласно которому сумма государственной пошлины в размере 2019 руб. заявителем была уплачена с указанием кода ОКТМО: №, который является кодом <данные изъяты>, в то время как код ОКТМО при обращении к мировому судье судебного участка № 279 Щёлковского судебного района Московской области необходимо указывать № в связи с чем пришел к выводу о том, что требования об уплате государственной пошлины при обращении с заявлением о вынесении судебног7о приказа заявителем ООО «УК Креатив Северо-Запад» исполнены не были. Руководствуясь ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья возвратил заявление в адрес заявителя с разъяснением последнему права на обращение в суд с заявленными требованиями.

Суд апелляционной инстанции в полной мере соглашается с выводами мирового судьи судебного участка № 279 Щелковского судебного района Московской области, поскольку они обоснованы, в мотивировочной части определения им дана исчерпывающая оценка.

В доводах частной жалобы апеллянт ООО «УК Креатив Северо-Запад» ссылается на неправильное применение судом норм процессуального права, полагает, что мировым судьей необоснованно возвращено заявление ООО «УК Креатив Северо-Запад», поскольку заявитель ходатайствовал перед судом на произведение зачёта ранее уплаченной государственной пошлины по иным реквизитам, кроме того, как указано в доводах частной жалобы, уплата государственной пошлины происходила в 2023 году, заявление подавалось мировому судье судебного участка № 276 Щёлковского судебного района Московской области, на сайте мирового судьи были размещены именно те реквизиты, по которым и была уплачена государственная пошлина ООО «УК Креатив Северо-Запад».

Эти доводы не состоятельны и не ведут к отмене судебного акта, поскольку взыскатель ООО «УК Креатив Северо-Запад» не лишено возможности обратиться в суд с заявлением о возврате государственной пошлины, перечисленной по иным реквизитам.

Доводы жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения суда, не опровергают правильности выводов суда, фактически выражают несогласие ООО «УК Креатив Северо-Запад» с выводами суда, а потому признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, так как иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу определения.

Оспариваемое определение постановлено судом в полном соответствии с данными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 279 Щелковского судебного района Московской области от 15.02.2024 оставить без изменения, частную жалобу ООО «УК Креатив Северо-Запад» - без удовлетворения.

Судья                                                      Разумная И.А.