Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1846/2021 ~ М-1739/2021 от 18.05.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                7 октября 2021 г.

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Назрань» о перерасчете начисленной задолженности по показаниям прибора учета и отмене наложенного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Назрань» о перерасчете начисленной задолженности по показаниям прибора учета и отмене наложенного штрафа.

Из искового заявления следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» выставил ему задолженность в размере 32944,09 рублей за потребленный газ по нормативу, несмотря на то, что он своевременно предоставляет показания прибора учета газа и оплачивает сумму за потребленный газ согласно данным показаниям. ДД.ММ.ГГГГ при осмотре контролером прибора учета газа, который установлен у него на улице на расстоянии 1 м. 20 см. от земли, было установлено, что пломба на счетчике отсутствует. Контролером ему было рекомендовано обратиться с заявлением в ООО Газпром для установления новых пломб, что им и было сделано. Несмотря на поданное заявление к нему для установления новых пломб никто не приехал. На него был наложен штраф в размере 30000 рублей, а также ООО Газпром не принимает у него показания прибора учета газа, которые он предоставлял в конце каждого месяца. Просит произвести перерасчет начисленной задолженности по показаниям прибора учета и отменить наложенный штраф.

В судебном заседании истец ФИО1 обратился с заявлением об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора, последствия отказа от иска ему известны.

Представитель ответчика ФИО4 не возражал против отказа истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска и принятие отказа судом является основанием для прекращения гражданского дела.

При изложенных обстоятельствах суд находит возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ввиду того, что основанием прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от заявленных требований, принятый судом, данное гражданское дело подлежит прекращению. В этой связи повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований к ООО «Газпром Межрегионгаз Назрань» о перерасчете начисленной задолженности по показаниям прибора учета и отмене наложенного штрафа.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Назрань» о перерасчете начисленной задолженности по показаниям прибора учета и отмене наложенного штрафа, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований и принятии его судом.

Разъяснить истцу ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в 15-дневный срок, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Судья

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                                                  Т.А. Бекботова

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено на	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	4 мес. 4 дня
Строка стат.отчета	209