Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-725/2024 от 11.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

....... 30 мая 2024 года

Судья Городецкого городского суда ....... Самарина М.Д., при секретаре Горшковой Т.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянниковой К. В. к Данилычеву А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Городецкого городского суда ....... находится гражданское дело по иску Овсянниковой К. В. к Данилычеву А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Истец Овсянникова К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Данилычев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо АО "СОГАЗ" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело при данной явки участвующих в деле лиц.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Исследовав материалы дела, в том числе извещения, повестки, уведомления, подтверждающие извещение истца на судебные заседания *** и ***, суд считает возможным оставить исковое заявление Овсянниковой К. В. к Данилычеву А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову, а от ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступило.

На основании изложенного, а так же руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое Овсянниковой К. В. к Данилычеву А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ могут подать в Городецкий городской суд ....... ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Д. Самарина

2-725/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Овсянникова Ксения Владимировна
Ответчики
Данилычев Александр Владимирович
Другие
АО "СОГАЗ"
Суд
Городецкий городской суд Нижегородской области
Судья
Самарина Мария Донадовна
Дело на странице суда
gorodecsky--nnov.sudrf.ru
11.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.03.2024Передача материалов судье
11.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2024Судебное заседание
06.05.2024Судебное заседание
08.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Судебное заседание
13.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее