Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2022 (2-2541/2021;) ~ М-2385/2021 от 06.12.2021

Дело № 2-195/2022

УИД № 02RS0001-01-2021-011910-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2022 года                      г. Горно-Алтайск

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                  Поляковой С.И.,

при секретаре Якпуновой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании ее утратившей права пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>. Ответчик зарегистрирована в вышеуказанной квартире, в ней не проживает, квартирой не пользуется, расходы по содержанию жилья не осуществляет. Договор пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не составлялся.

Истец ФИО6 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание, о времени и месте которого была извещена надлежащим образом, не явилась. На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в ее отсутствие.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно норме ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями п.1 ст. 209, п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что ФИО6 является собственником квартиры по <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В спорном жилом доме ответчик ФИО3 не проживала и не проживает, принадлежащих ей вещей в жилом помещении нет, членом семьи собственника жилого помещения она не является, каких-либо соглашений о праве и порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось.

При установленных обстоятельствах, оснований пользоваться жилым помещением, у ответчика ФИО3 нет. Сама по себе регистрация в жилом помещении о наличии такого права не свидетельствует.Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения жилищного правоотношения.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При установленных обстоятельствах суд находит требования истца о признании ФИО3 утратившей права пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов на услуги юриста в размере 5 000 рублей и 300 рублей на оплату государственной пошлины.

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем оказанных представителем услуг (подготовка искового заявления в суд, сбор документов), суд считает разумным и справедливым возмещение судебных расходов в размере 2 000 рублей. В оставшейся части заявление о взыскании судебных расходов в размере 3 000 рублей, удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, оплаченных истцом при подаче иска.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ком. 507.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> ком. 507.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг юриста в размере 2 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов на представителя в размере 3 000 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                      С.И. Полякова