Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-108/2023 от 12.04.2023

Определение

19 мая 2023 года                                                 с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Вымпел» Новикова С.А, о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625к Чертилину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Определением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> отказано в удовлетворении заявление представителя ООО «Вымпел» Новикова К.В об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625к Чертилину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Не согласившись с указанным определением, представитель ООО «Вымпел» Новикова К.В обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на указанное определение ввиду того, что копия определения была получена лишь <дата изъята> года

Представитель ООО «Вымпел» Новикова К.В. извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Должник Чертилин А.А. в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще,

Представитель Икрянинского районного отдела УФССП по Астраханской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, будучи извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Из материалов дела следует, определением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> отказано в удовлетворении заявления представителя ООО «Вымпел» Новикова К.В об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625к Чертилину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Копия определения направлена участникам процесса 17.03.2023 года за исх. №3311.

Из материалов дела следует, в судебном заседании 15.03.2023 года представитель ООО «Вымпел» Новиков К.В. участия не принимал.

Копия определения была получена ООО «Вымпел» 31.03.2023 года, указанные обстоятельства подтверждаются распиской.

Не согласившись с указанным судебным актом представителем ООО «Вымпел» Новиковым К.В. 11.04.2023 года подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование, указанные обстоятельства подтверждаются протоколом проверки электронной подписи и квитанцией об отправке.

Таким образом, заявление подано с пропуском срока.

Исходя из того, что сторона не может быть лишена права на доступ к суду, гарантированного ст. 46 Конституции Российской Федерации, следует принять во внимание и то обстоятельство, что, не согласившись с судебным актом и имея намерение оспорить таковое в судебном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления представителя ООО «Вымпел» Новикова К.В., поскольку, причина пропуска заявителем процессуального срока обусловлена уважительными причинами.

На основании ст.112, 332, 224, 225 ГПК, суд

о п р е д е л и л:

Восстановить представителю ООО «Вымпел» Новикова С.А, пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625к Чертилину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области.

Судья                                                                                  Е.В. Александрова