Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2023 ~ М-474/2023 от 25.05.2023

УИД 37RS0019-01-2023-000639-48

Дело № 2-670/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            03 июля 2023 года                                                             г.Иваново

    Советский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,

при секретаре Полосиной К.С.,

с участием представителя истца Мелкумян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Шорину Евгению Николаевичу, Шориной Екатерине Павловне о взыскании задолженности о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

установил:

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее - АО «ИГТСК», Истец) обратилось в суд с иском к Шорину Е.Н. и Шориной Е.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени. Исковые требования мотивированы тем, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>. Согласно справки МКУ МФЦ в городе Иванове в <адрес> зарегистрирован: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Шорин Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, также с ДД.ММ.ГГГГ года рождения по указанному адресу зарегистрирована Шорина Екатерина Павловна, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В нарушение условий договора энергоснабжения, Ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производил, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию размере 87 886,41 руб. С учетом изложенного, Истец просит суд взыскать с Ответчиков задолженность в размере 87 886,41руб., расходы по госпошлине 2836,59 руб., расходы за получение справки в размере 150 руб..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мелкумян Д.А. иск поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, по адресам регистрации. Судебные повестки, направленные ответчикам возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.119, 167 ГПК РФ, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения представителя истца суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

В силу п.1 ст. 153 ЖК РФ и п.63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., далее – Правила №354), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 и п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Частью 3 ст. 31 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>.

Согласно справке из МКУ МФЦ по г. Иваново, по адресу <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Шорин Е.Н., Шорина Е.П., ФИО8, ФИО9 и с ДД.ММ.ГГГГ Ибряева В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.6).

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями вышеуказанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., общедолевая собственность 25/400 доли; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., общедолевая собственность 25/400 доли; Шорина Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., общедолевая собственность 25/400 доли; Шорин Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., общедолевая собственность 25/400 доли (л.д.24-27).

В соответствии со сведениями поступившими из Комитета Ивановской области ЗАГС родителями несовершеннолетних ФИО9 и ФИО8 являются Шорин Е.Н. и Шорина Е.П. (л.д.28).

Письменный договор энергоснабжения с ответчиками заключен не был.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец поставлял в адрес ответчиков тепловую энергию, которая ответчиками потреблялась, но не оплачивалась, в связи с чем за данный период образовалась задолженность в размере 87 886,41 руб..

В связи с тем, что задолженность не погашена, Истец обратился в суд.

Суд находит исковые требования обоснованными по праву, поскольку расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Иного расчёта ответчиками не представлено.

В силу п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Пунктом 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) установлено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Таким образом, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей несут их родители.

Таким образом, Шорин Е.Н. и Шорина Е.П. обязаны нести расходы по оплате поставленной тепловой энергии соразмерно своим долям и как законные представители ФИО8 и ФИО9 с учетом причитающихся им доли в праве общей долевой собственности.

Ибряева В.А. зарегистрирована по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что не входит в заявленный период задолженности.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в отношении каждого из ответчиков.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2836,59 руб., а также понесены расходы по оплате справки из МКУ МФЦ в городе Иваново в размере 150 рублей.

Указанные судебные расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                       решил:

Исковые требования Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Шорину Евгению Николаевичу, Шориной Екатерине Павловне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Шорина Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Шориной Екатерины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» (ИНН 3702733445) задолженность в размере 87 886 рублей 41 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в размере 2 986 рублей 59 копеек, а всего 90 873 (девяносто тысяч восемьсот семьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                Н.А. Моклокова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 июля 2023года.