Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2023 от 28.02.2023

УИД 18RS0005-01-2022-001036-58

Пр. № 1-123/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ижевск                                     12 апреля 2023 года

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Храмова А.В.,

при секретаре судебного заседания Балобановой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Кудрявцевой Е.В.,

подсудимого Симонова И.В.,

защитника – адвоката Паршиковой А.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Симонова Ильи Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 30.01.2019 Ленинским районным судом г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год;

- 20.08.2019 Октябрьским районным судом г. Ижевска УР по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 30.01.2019 и, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 30.01.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 12.11.2019 Устиновским районным судом г. Ижевска по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20.08.2019, окончательно назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 25.11.2019 Первомайским районным судом г. Ижевска УР по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12.11.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 19.12.2019 Ленинским районным судом г. Ижевска УР по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 25.11.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 18.03.2020 Ленинским районным судом г. Ижевска УР по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19.12.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца;

- 31.08.2020 Ленинским районным судом г. Ижевска УР по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 18.03.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 27.11.2020 освобожден по отбытии наказания;

- 30.08.2021 Завьяловским районным судом УР по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления ВС УР от 11.11.2021, к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 01.11.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска УР по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 30.08.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы соком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 23.11.2021 Октябрьским районным судом г. Ижевска по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 01.11.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 12.04.2022 освобожден по отбытии наказания;

Осужденного:

- 07.12.2022 Ленинским районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 19.12.2022 Ленинским районным судом г. Ижевска по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 07.12.2022, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колони строгого режима;

- 23.01.2023 Первомайским районным судом гор. Ижевска по ст. 158.1 УК РФ к наказанию виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 19.12.2022, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 14.02.2023 мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23.01.2023, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 14.03.2023 Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14.02.2023, окончательно назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Симонов И.В. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

23.02.2021 вступило в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска от 10.02.2021, которым Симонов И.В. признан виновным в совершении мелкого хищения, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. По состоянию на 21.10.2022 наказание не отбыто.

Несмотря на это, достоверно зная, что он привлечен к административной ответственности за мелкое хищение, реализуя возникший у него преступный умысел на тайное хищение имущества, подсудимый Симонов И.В., действуя умышленно в корыстных целях 22.09.2022 с 17.00 час. до 17.40 час., в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: г. Ижевск, ул. Молодежная, д. 107 «А» тайно похитил со стеллажа жевательную резинку «Ментос» 15,5 г. в количестве 21 штуки, стоимостью 13,16 руб. за 1 шт. без учета НДС, всего на общую сумму 276,36 руб., после чего попытался с данным имуществом скрыться и причинить владельцу товара АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 276,36 руб., однако довести свои умышленные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку после прохождения кассовой зоны без оплаты указанного товара его действия обнаружены и пресечены сотрудниками магазина.

Подсудимый Симонов И.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

В связи с этим, в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Симонова И.В., данные в ходе предварительного расследования, в которых он указал на хищение в указанное время и месте товара– жевательной резинки Ментос - из магазина Магнит, которую пытался незаметно для окружающих пронести под кофтой мимо кассы без оплаты. Когда он прошел кассовую зону его остановили сотрудники охраны и попросили выдать неоплаченный товар, что он и сделал. Ранее был привлечен за мелкое хищение к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т.1 л.д.120-124, 131-135).

Данные показания Симонов И.В. в полном объеме подтвердил в судебном заседании, пояснив, что административное наказание им не исполнено, а также в заявлении о преступлении, в котором кратко указал те же сведения (т.1 л.д.114).

Вина подсудимого Симонова И.В. в совершении указанного преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего, свидетелей Зыкина И.В., Сапожникова Я.А., а также протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, выемки, копией постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности, копией товарной накладной, заявлением потерпевшего и иными материалами дела, суть которых заключается в следующем.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Ефремов М.П., чьи показания были оглашены в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указал, что в магазине «Магнит» по адресу: г. Ижевск, ул.Молодежная, 107А, в вышеназванное время по камерам видеонаблюдения было установлено, что подсудимый взял одну упаковку с жевательными резинками «Ментос» в количестве 21 штуки и положил себе под куртку. При этом, взял также одну банку энергетического напитка, которую оплатил на кассе. После этого был задержан сотрудниками охраны за кассовой зоной, поскольку не оплатил и пытался похитить жевательную резинку «Ментос». Свою вину признал и по требованию сотрудников охраны выдал похищенный им товар на сумму 276,36 руб. (т. 1 л.д.91-93). С заявлением о хищении сотрудник потерпевшей организации обратился в полицию 25.09.2022, в котором подтвердил место, время попытки хищения товара на указанную сумму и указал о возвращении товара в магазин (т. 1 л.д. 20). Размер ущерба подтверждается отношением представителя потерпевшей организации, согласно которому стоимость похищаемого товара составила 276,36 руб. (т.1 л.д. 22)

Свидетель ФИО9., охранник в магазине «Магнит», показания которого оглашены с согласия сторон, указал, что в торговом зале магазина был выявлен молодой человек, поведение которого показалось странным. После проверки данного гражданина за кассовой зоной, последний признался в хищении товара, достал из-под одежды и выдал ему упаковку с жевательными резинками «Ментос», после чего были вызваны сотрудники полиции (т.1 л.д.107-108).

    Из показаний свидетеля ФИО10., сотрудника отдела вневедомственной охраны ФГКУ «УВО ВНГ РФ по УР» также оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что находясь на службе и обеспечивая общественную безопасность, прибыл в магазин «Магнит», где сотрудники охраны магазина пояснили, что задержали подсудимого за кассовой зоной с товаром на общую сумму 276,36, за который он не заплатил. Кроме того было установлено, что ранее подсудимый привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем, в его действиях имеются признаки преступления (т. 1 л.д. 110-111).

Также вина подсудимого подтверждается и следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит» и установлено место совершения преступления (Том 1.л.д. 23-28);

- протоколом выемки, в ходе которой у представителя потерпевшего Ефремова М.П. была изъята 21 пачка жевательной резинки «Ментос», являющиеся предметом преступления (Том 1. Л.д. 100-102);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены 21 пачка жевательной резинки «Ментос» (Том 1.л.д. 103-104);

- копия товарной накладной от 18.09.2022 года, согласно которой стоимость одной жевательной резинки «Ментос Pure White 15,5 г бум/уп (ВанМеле):24/288», без учета НДС составляет 13 руб. 16 коп. (Том 1. Л.д. 96-98);

- копией постановления об административном правонарушения мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска УР от 10 февраля 2021 года, вступившего в законную силу 23 февраля 2021 года, которым Симонов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов (Том 1. Л.д. 84);

- справкой УФССП по УР, согласно которой исполнительное производство в отношении подсудимого об исполнении данного административного наказания не окончено, исполнительные действия продолжаются (Том 1. Л.д. 86).

Оценив представленные доказательства, суд считает, что они согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности, с достаточной полнотой подтверждают виновность подсудимого Симонова И.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, поскольку получены в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, последовательны, непротиворечивы и взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Из материалов дела усматривается, что до задержания сотрудниками охраны подсудимый с указанными лицами знаком не был, конфликтных отношений не имел. Учитывая изложенное, отсутствие оснований у данных лиц для оговора подсудимого, а также полное подтверждение их показаний совокупностью письменных доказательств по делу, суд считает, что оснований для признания их недопустимым доказательством не имеется.

Кроме того, изобличающие себя показания подсудимый давал добровольно, без какого-либо давления со стороны и с участием защитника, заявлений о нарушении его прав, замечаний на протоколы следственных действий ни сам подсудимый, ни его защитник не вносили. Данных, свидетельствующих о применении к подсудимому незаконных методов дознания и следствия, суду не представлено.

Учитывая, что административное наказание по постановлению мирового судьи не исполнено, подсудимый считается подвергнутым административному наказанию на момент совершения деяния.

Совокупность приведенных доказательств, включая признательные показания подсудимого, показания представителя потерпевшего и свидетелей Зыкина И.В., Сапожникова Я.А., а также исследованные в судебном заседании и приведенные выше материалы уголовного дела, достаточны для принятия судом решения по уголовному делу и в полном объеме устанавливают вину Симонова И.В. в совершении инкриминируемого преступления.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, умышленно с корыстной целью противоправно безвозмездно и тайно совершил умышленно целенаправленные и противоправные действия по безвозмездному и тайному изъятию из магазина «Магнит» имущества потерпевшей организации, которые не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан. Каких-либо оспариваемых или предполагаемых прав на имущество потерпевшего подсудимый не имел, действовал тайно, скрыв от посторонних лиц преступность своих действий. Стоимость похищенного имущества не превышает пределов мелкого хищения. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и сомнений не вызывают.

Государственный обвинитель, квалификацию действий подсудимого, предложенную органом предварительного расследования поддержал.

С учетом изложенного, оценив все доказательства в совокупности как достоверные и достаточные для установления вины подсудимого в совершении преступления, суд квалифицирует действия подсудимого Симонова И.В. по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, его состояние здоровья, наличие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Подсудимый Симонов И.В. ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений небольшой и средней тяжести, однако должных выводов для себя не сделал и вновь через непродолжительное время после освобождения из исправительной колонии совершил умышленное преступление небольшой тяжести, которое не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, вину в совершении которого признал в полном объеме, сообщил, что раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется посредственно, как лицо ранее судимое и допускающее нарушение административного надзора, склонное к совершению преступлений. <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Оценивая характер совершенных преступлений, представленные в дело сведения о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершение инкриминируемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе сообщенные до возбуждения уголовного дела сведения об обстоятельствах хищений и признательные показания, данные им в ходе проверки сообщения о преступлении; заявление с указанием на совершение им преступления; состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений в действиях подсудимого, который образуют приговоры Ленинского районного суда г. Ижевска от 30.01.2019 и от 31.08.2020.

С учетом установления рецидива в действиях подсудимого, а также учитывая категорию преступления, судом при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ не применяются.

Исходя из данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения Симонову И.В. наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Наличие смягчающих наказание обстоятельств не является безусловным основанием для применения указанных положений.

Определяя вид и размер назначаемого наказания, учитывая указанные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства и мотивы его совершения, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие ранее назначенного наказания оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, наказание Симонову И.В. подлежит назначению только в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку считает, что данный вид наказания наиболее соответствует целям наказания, тогда как назначение менее строгого вида наказания не позволить обеспечить их достижение.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований признать исключительными как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, суд не находит.

С учетом личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, вновь совершил аналогичное преступление корыстной направленности в период непогашенных судимостей, принимая во внимание характер и обстоятельства преступления, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, суд считает, что применение положений ст. 73 УК РФ не будет соответствовать целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в связи с чем не усматривает оснований для их применения.

Исходя из личности подсудимого, а также характера совершенного преступления, суд равным образом не находит оснований и для применения положения ст. 53.1, 82, 82.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление было совершено подсудимым до его осуждения по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Симонову И.В. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Симонову И.В., как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы и в чьих действиях установлен рецидив преступлений, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание осуждение к реальному лишению свободы, для обеспечения исполнения приговора с учетом положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ мера пресечения подсудимому подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Симонова Илью Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (Четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Завьяловского районного суда УР от 14.03.2023 назначить Симонову И.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года 1 (Один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Симонова И.В. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы Симонову И.В. срок содержания под стражей и отбытого наказания по приговорам Ленинского районного суда г. Ижевска от 07.12.2022 и от 19.12.2022, Первомайского районного суда г. Ижевска от 23.01.2023, мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска от 14.02.2023, Завьяловского районного суда УР от 14.03.2023 в период с 04.11.2022 по 11.04.2023 из расчета один день содержания под стражей за один день, а также по настоящему приговору - в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в период с 12.04.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 1 отрезок липкой ленты со следом обуви и картонная коробка «Ментос», хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить; 21 пачку жевательной резинки «Ментос», выданные под сохранную расписку представителю потерпевшего АО «Тандер» - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья                                                                     А.В. Храмов