Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-297/2023 от 27.01.2023

        № 1-297/2023

25RS0001-01-2023-000618-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток                                                         14 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Верхотуровой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Машковской А.В.,

подсудимого– Федоренко Д.И.,

защитника – Табакова И.В.,

при секретаре Харченко Б.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Федоренко Дмитрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный район, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Федоренко Д.И., на основании постановления мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края от 14.01.2020, вступившего в законную силу 17.02.2020, подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Федоренко Дмитрий Иванович, действуя умышленно, в нарушение требований п. 1.3 и п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения и требований Федерального Закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в состоянии опьянения, осознавая противоправность своих действий, в период времени с 07 часов 00 минут 02.01.2023 до 07 часов 45 минут 02.01.2023, с целью совершить поездку, сел за руль автомобиля марки «Тойота Аква Гибрид» государственный регистрационный знак К949НМ125, завел двигатель и начал движение на указанном автомобиле по дорогам г. Владивостока, когда находясь на проезжей части в районе д. 34 по Океанскому проспекту в г. Владивостоке, задержан инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку, который обнаружив у Федоренко Д.И. признаки опьянения, на основании протокола 25 ПО № 0454118 от 02.01.2023, отстранил Федоренко Д.И. от управления транспортным средством, в отношении Федоренко Д.И. составлен протокол 25 ПМ № 0342611 от 02.01.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего Федоренко Д.И. доставлен в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» по ул. Станюковича, д. 53 в г. Владивостоке, где находясь в кабинете у врача психиатра-нарколога, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем свидетельствует Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 14 от 02.01.2023, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с чем, согласно примечанию к статье 264 УК РФ, Федоренко Д.И. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

    Федоренко Д.И. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

    В судебном заседании подсудимый Федоренко Д.И. подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

    Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.

    Суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимого Федоренко Д.И. и квалифицирует их по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого.

Федоренко Д.И. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Федоренко Д.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, состоит в фактических брачных отношениях, имеет постоянные место регистрации, место жительства, на диспансерных учетах в Приморском краевом наркологическом диспансере и ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Федоренко Д.И. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 2 малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи 2-м малолетним детям сожительницы.

О наличии хронических заболеваний, а также иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Федоренко Д.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Федоренко Д.И. возможно без изоляции от общества, и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, не связанное с реальным лишением свободы в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Правила ст. 62 ч. 5 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, на назначение наказания в виде обязательных работ судом не применяются, поскольку данный вид наказания менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

        Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого Федоренко Д.И., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Федоренко Дмитрия Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Федоренко Д.И. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: DVD-диск- хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                                                                Н.А. Верхотурова