Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-475/2020 от 04.08.2020

Дело № 5-475/2020 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 августа 2020 года <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Неволин В.В.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Веренкиотова И.В.,

рассмотрев открытом судебном заседание дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Веренкиотова Игоря Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. Большое <адрес>, не работающего, имеющего временные заработки,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17:00 часов, находясь в районе <адрес> <адрес>, в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, Веренкиотов И.В. громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократно сделанные замечания о противоправности своего поведения и требования прекращения хулиганских действий не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Веренкиотов И.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, не согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе, указав, что правонарушение не совершал, причин оговора со стороны свидетелей указать не может. В исследуемый период находился в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, выслушав Веренкиотова И.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Веренкиотова И.В. в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. С протоколом Веренкиотов И.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его личная подпись (л.д.1); объяснениями Веренкиотова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес> в д. Большое <адрес> грубой нецензурной бранью не выражался, находился в бане. (л.д. 5); объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17:00 часов, у <адрес> в д. Большое <адрес> Веренкиотов И.В. находящийся в состоянии алкогольного опьянения, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, стучался в окна, требовал открыть двери. (л.д. 7); протоколом об административном задержании Веренкиотова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний был задержан ДД.ММ.ГГГГ, в 18:10 часов. (л.д. 8); протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Веренкиотов И.В. был доставлен в отдел МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18:10 часов. (л.д. 9).

Все доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, относиться к ним с сомнениями у судьи не имеется. Будучи предупрежденными об административной ответственности, свидетели прямо указывают на Веренкиотова И.В., как на лицо, совершившее правонарушение. Причин для оговора свидетелями Веренкиотова И.В. в судебном заседании не установлено.

Данные доказательства в своей совокупности подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17:00 часов, Веренкиотов И.В. находясь у <адрес> <адрес> в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократно сделанные замечания о противоправности своего поведения и требования прекращения своих хулиганских действий не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает необходимым квалифицировать действия Веренкиотова И.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность, условия жизни его семьи и влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Веренкиотова И.В. судья признает наличие на иждивении у виновного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Веренкиотова И.В. судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку сам Веренкиотов И.В. в судебном заседании пояснил, что именно данный фактор являлся одним из главных поводов к совершению правонарушения, повторное совершение однородного правонарушения.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако судья принимает во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Веренкиотова И.В. в целом, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Кроме того, судьей отмечается, что Веренкиотов И.В. официально источника дохода не имеет, в связи, с чем иной вид наказания не обеспечит достижения целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению Веренкиотову И.В. наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Веренкиотова Игоря Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 18:10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в административном деле №

Пермского районного суда

УИД 59RS0№-48