Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-560/2022 ~ М-476/2022 от 23.05.2022

дело № 2-560/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2022 года              с. Раевский

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре судебного заседания Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагаевой Ф.Х. к Сулейманову М.Р. о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и другие постройки,

установил:

Нагаева Ф.Х.. обратилась в Альшеевский районный суд РБ к Сулейманову М.Р. с вышеуказанным исковым заявлением о признании за Нагаевой Ф.Х. право собственности на индивидуальный жилой дом (брусчатый), общей площадью 41,6 кв. м., площадью застройки 47 кв.м. (литера А по техпаспорту от 12.04.2022г.), баню (бревенчатую) литера Г, сарай (деревянный) литера Г1, забор (ограду металлическую сплошную), калитку металлическую сплошную, ворота металлические, забор (ограду металлическую решетчатую), забор (металлическую сетку), расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер №».

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Нагаева Ф.Х. отказывается от исковых требований

2. Нагаева Ф.Х. своими силами демонтирует и забирает в своё распоряжение (использование) баню бревенчатую, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>

3. Сулейманов М.Р. до утверждения судом мирового соглашения на указанный истцом банковский счет перечисляет для Нагаевой Ф.Х. 100 000 (сто тысяч) рублей.

4. Стороны не предъявляют требований, связанных с понесенными судебными расходами (в т.ч. по оплате госпошлины и услуг представителей).

На данных условиях просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Нагаевой Ф.Х. к Сулеймановым М.Р. по которому:

1. Нагаева Ф.Х. отказывается от исковых требований

2. Нагаева Ф.Х. своими силами демонтирует и забирает в своё распоряжение (использование) баню бревенчатую, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>.

3. Сулейманов М.Р. до утверждения судом мирового соглашения на указанный истцом банковский счет перечисляет для Нагаевой Ф.Х. 100 000 (сто тысяч) рублей.

4. Стороны не предъявляют требований, связанных с понесенными судебными расходами (в т.ч. по оплате госпошлины и услуг представителей).

Производство по гражданскому делу №2-560/2022 по иску Нагаевой Ф.Х. к Сулейманову М.Р. о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и другие постройки - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна.

Судья: О.В. Бондарева