5-1080/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2021 года гор. Новороссийск
Судья Приморского районного суда гор. Новороссийска Краснодарского края Завалко С.П., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении о привлечении Даниленко В.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Приморский районный суд гор. Новороссийска поступило дело об административном правонарушении о привлечении Даниленко В.Н. к административной ответственности по ч. 1ст. 12.24 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлена неполнота представленных материалов, исключающих возможность рассмотрения судьей данного административного дела по существу и вынесения законного постановления.
Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Согласно ч. 3 ст. 28.5 КоАП РФ в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 КоАП РФ.
В силу пункта 4 части 4 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным, в том числе с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 КоАП РФ.
Из представленных материалов дела видно, что 26.05.2021 г. ст. инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску <ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, 08.06.2021 составлен протокол об административном правонарушении и в этот же день вынесено определение о передаче указанного дела об административном правонарушении в Приморский районный суд г. Новороссийска.
В соответствии с абзацем 6 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.
Как видно из материалов дела, фактически административное расследование не проводилось, участники ДТП не опрашивались, процессуальные документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, представлены в копиях и являются частью материала КУСП № 16066, сформированного в порядке ст. 144-145 УПК РФ и уголовного дела № 12101030002000313.
Как следует из материалов дела процессуальные действия и судебно-медицинская экспертиза проведены в рамках уголовного дела № 12101030002000313.
По мнению, суда производство по делу об административном правонарушении в отношении Даниленко В.Н, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не осуществлялось в форме административного расследования, никаких процессуальных действий, свидетельствующих об этом, материалы дела не содержат.
При этом абзацем 7 пункта 3 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.
Таким образом, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье судебного участка № 78 г. Новороссийска для рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 78 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
23RS0042-01-2021-003443-47