Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-666/2023 (2-4943/2022;) ~ М-4708/2022 от 24.11.2022

Дело № 2-666/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                  12 января 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи                  Прохорова А.Ю.,

при секретаре    Саруханян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцева В. Д. к Птошинской О. А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Бурцев В.Д. обратился в суд с иском к Птошинской О.А., в обоснование которого указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы: Бурцев В.Д., который проживает по данному адресу с супругой Бурцевой Л.П., и Птошинская О.А., которая не проживает по данному адресу. Жилой дом принадлежит истцу на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <ДД.ММ.ГГГГ> Ответчик зарегистрирована по вышеуказанному адресу в жилом доме, но в нем никогда не проживала и была прописана предыдущим собственником. Личных вещей ответчика в жилом доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги она не выполняет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением. В связи с чем просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адерсу.

    Истец Бурцев В.Д. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлялась надлежащим образом заказной корреспонденцией суда, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как указано в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

Учитывая, что движение дела № 2-666/2023 отражено на сайте Приморского районного суда г. Новороссийска в установленном законом порядке, ответчик не был лишен возможности отслеживать движение дела посредством телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»).

Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, тем самым, распорядившись своими процессуальными правами, а также в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Краснодарскому краю в г. Новороссийске в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом.

      Исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Бурцев В.Д. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи.

Как следует из справки администрации Гайдукского сельского округа администрации Новороссийского внутригородского района МО <адрес> <№>.<№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, по адресу: <адрес>, в домовладении, принадлежащем Бурцеву В.Д., действительно проживает Бурцева Л. П., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., а ответчик Птошинская О.А., дата рождения и место проживания которой неизвестны, согласно подтверждению квартального комитета по данному адресу зарегистрирована, но не проживает.

Согласно акту обследования <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Птошинская О.А. по адресу <адрес>, не проживает.

Как указывает истец, ответчик была прописана по вышеуказанному жилому предыдущим собственником, в доме не проживала, личных вещей в доме не имеется.

В силу частей 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статьям 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник (а также лицо, не являющееся собственником, но владеющим имуществом на законном основании) может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку какой-либо договор на право пользования жилым домом между сторонами не заключался, ответчик членом семьи истца не является, в жилом доме не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет, законных оснований для сохранения за Птошинской О.А.. права пользования жилым домом на определенный срок не имеется, поэтому заявленные Бурцевым В.Д. требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                            решил:

       Иск Бурцева В. Д. – удовлетворить.

Признать Птошинскую О. А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

                  Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции (Приморский район) УМВД России по г. Новороссийску снять Птошинскую О. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           А.Ю. Прохоров

    УИД: 23RS0042-01-2022-007230-51