Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5258/2019 ~ М-3545/2019 от 27.05.2019

УИД: 78RS0015-01-2019-004601-89

Дело № 2-5258/19                                         16 сентября 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Байковой В.А.

при секретаре Пляченко М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сусловой М. А. к Кадыралиеву М. Д. о взыскании ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Кадыралиеву М.Д., указывая, что в результате виновных действий ответчика ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу причинен имущественный вред в виде повреждения автомобиля марки Mitsubishi, г.р.з. № и утраты его товарной стоимости. Затраты на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля составили 519 072 руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля - 112 000 руб., общая сумма ущерба составила 631 072 руб. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб. Просит взыскать компенсацию материального ущерба вреда в размере 231 072 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы на оплату услуг оценщиков в размере 6 500 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 5 510 руб. 72 коп.

Стороны и третьи лица в суд не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положениям ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

В ходе рассмотрения гражданского дела Невским районным судом Санкт-Петербурга было выявлено нарушение правил подсудности при принятии заявления истца к производству, поскольку выяснилось, что по указанному в исковом заявлении адресу: Санкт-Петербург, <адрес> ответчик Кадыралиев М.Д. не зарегистрирован, согласно адресной справке УФМС России по СПб и ЛО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Таким образом, гражданское дело неподсудно Невскому районному суду, дело надлежит передать в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: