Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-755/2011 ~ М-380/2011 от 20.01.2011

дело № 2-755/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин                                                                                 10 марта 2011 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Козионова В.С.,

при секретаре Груздевой М.А.,

с участием истца Серовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой Веры Николаевны, Серовой Алены Сергеевны и Вавиловой Елены Сергеевны к Сиротиной Наталье Викторовне и Сиротину Андрею Юрьевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Серова В.Н., Серова А.С. и Вавилова Е.С. обратились в суд с иском к Сиротиной Н.В. и Сиротину А.Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования истцы мотивировали тем, что им на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит домовладение по адресу: .....

По просьбе Сиротиной Н.В. они в ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрировали ее вместе с сыном Сиротиным А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в своем доме. Регистрация была нужна Сиротиной Н.В., чтобы получать пособие на сына. После регистрации ответчики в дом не вселялись, а фактически проживали в домовладении, которое муж ответчика Сиротиной Н.В. собирался оформить на себя в порядке наследования по адресу: .....

В 2007 г. муж ответчика Сиротиной Н.В. умер, а в сентябре 2010 г. ответчики выехали из .... в неизвестном направлении.

Просят признать Сиротину Н.В. и Сиротина А.Ю. не приобретшими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Серова В.Н., действуя за себя из истцов Серову А.С. и Вавилову Е.С., исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что из-за регистрации ответчиков нарушаются их права собственника, они оплачивают за ответчиков коммунальные услуги, какого-либо иного соглашения между ними и ответчиками о пользовании спорным домом нет. В настоящее время из-за регистрации ответчиков они не могут продать дом.

В связи с тем, что место жительство ответчика Сиротиной Н.В. и Сиротина А.Ю. не известно, суд в порядке ст.50 ГПК РФ назначил им адвоката в качестве представителя Половинко А.В., который исковые требования не признал и пояснил, что нет оснований для признания ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.

Третье лицо отдел УФМС России по Волгоградской области в г. Камышине просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ истцам на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: .....

По справке главы Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района .... Сиротина Н.В. и Сиротин А.Ю. зарегистрированы в спорном доме, родственниками собственников не являются.

В акте от ДД.ММ.ГГГГ Мичуринского сельского поселения указано, что ответчики с момента регистрации по настоящее время в спорном жилом доме не проживали.

Истец Серова В.Н. пояснила, что ответчики членами их семьи не являются, а из-за регистрации ответчиков не могут продать дом.

Таким образом, Сиротина Н.В. и Сиротин А.Ю. членами семьи Серовой В.Н., Серовой А.С. и Вавиловой Е.С. не являются и иного соглашения между ними о пользовании домом нет.

На основании ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользование данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Кроме того, в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в РФ», снятие с регистрационного учета по месту жительства производится по решению суда в случае выселения или признания утратившим право пользования жильем.

Подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░░░░░░░░ ░.░.