Дело № 2- 7580/2022
УИД 35RS0010-01-2022-010558-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 10 августа 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Вайгачевой А.Н.
при секретаре Силовой Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцова А. В. к Широкову Д. О. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Воронцов А.В. (далее – истец) обратилось в суд с иском к Широкову Д.О. (далее – ответчик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа от 30.11.2020, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность 1 136 467 рублей 11 копеек, проценты за пользование суммой займа по статье 809 ГК РФ за период с 01.07.2022 по день фактического исполнения обязательств, проценты за пользование денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 05.05.2022 по 04.07.2022 в размере 21 675 рублей 51 копейка, а также за период с 05.07.2022 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, а также расходы на оплату государственной пошлины 13 991 рубль.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Преображенская И.С. заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, представила письменное ходатайство, просила производство по делу прекратить.
Ответчик Широков Д.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.
Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Стороной истца представлено заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.
Поскольку отказ от иска согласно статье 39 ГПК РФ является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 указанного Кодекса, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, разъяснены в судебном заседании, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Воронцова А. В. от исковых требований к Широкову Д. О. о взыскании задолженности по договору займа, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья А.Н. Вайгачева