Дело № 2-3592/2022
УИД 35RS0010-01-2022-004329-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 11 апреля 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Пестеревой А.Н.,
при секретаре Влагасове В.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афоничева А. В. к Масленниковой В. А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Первый автоломбард» (займодавец, истец) и Масленникова В.А. (заемщик, ответчик) заключили договор потребительского займа с обеспечением от 10.07.2020 г. №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей под 83,950 % годовых на срок до 10.10.2021 г. Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых.
В целях обеспечения полного и своевременного возврата займа пунктом 10 вышеуказанного договора предусмотрено, что Масленникова В.А. передает ООО «Первый автоломбард» в залог транспортное средство марки Hyandai Solaris, VIN №, 2017 года выпуска, Г/Н №..
ООО «Первый автоломбард» произвело уступку права требования Афоничеву А.В. на основании соглашения об уступке права требования (цессии) от 25.02.2022 года.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа от 10.07.2020 г., истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа с обеспечением от 10.07.2020 №:
- сумму займа 150 000 рублей,
- проценты за пользование займом в размере 62 100 рублей,
- неустойку в размере 11 175 рублей,
- расходы пор оплате государственной пошлины в размере 300 рублей,
- проценты по договору потребительского займа с обеспечением от 10.07.2020 № из расчета 83, 950 % годовых (0,23% в день) за период с 10.03.2022 г. по дату фактического возвращения суммы долга на дату исполнения решения суда,
- неустойку по договору потребительского займа с обеспечением от 10.07.2020 № из расчёта 20 % годовых за период с 10.03.2022 г. по дату фактического возвращения суммы займа на дату исполнения решения суда,
- обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Hyandai Solaris, VIN №, 2017 года выпуска, Г/Н №., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 250 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство об утверждении мирового соглашения в письменном виде. Последствия утверждения мирового соглашения ясны и понятны.
В судебном заседании ответчик Масленникова В.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, просила суд утвердить мировое соглашение, последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы дела, условия представленного сторонами мирового соглашения, приходит к следующему.
Суду представлено мировое соглашение, заключенное в письменной форме между истцом и ответчиком. Мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Поскольку заключение мирового соглашения согласно статье 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения; мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает утвердить мировое соглашение между Афоничевым А. В. в лице его представителя Боярского Е.Г. и Масленниковой В. А., прекратить производство по делу.
Стороны ознакомлены с положениями ст.153.8-153.11 ГПК РФ.
В случае ненадлежащего исполнения настоящего мирового соглашения, стороны вправе обратиться в Вологодский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения.
Руководствуясь статьями 39, 101, 153.10, 153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Афоничевым А. В. к Масленниковой В. А., по условиям которого:
Афоничев А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>., зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем Истец, в лице представителя Боярского Е. Г., действующего на основании доверенности № от 28.03.2017 г., удостоверенной нотариусом нотариального округа города Вологды и Вологодской области Ермаковой О. Г., с одной стороны, и Масленникова В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>, именуемая в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, совместно именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Истец и Ответчик в целях урегулирования спора, рассматриваемого Вологодским городским судом Вологодской области (дело №2-3592/2022), возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору потребительского займа с обеспечением № от 10.07.2020 г. в части неуплаты основного долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, руководствуясь ст. ст. 39, 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) руб. 00 коп. путем передачи наличных денежных средств в следующих размерах и сроках:
10 000 (Десять тысяч) руб. 00 коп. - не позднее 30.05.2022 г.;
10 000 (Десять тысяч) руб. 00 коп. - не позднее 31.06.2022 г.;
10 000 (Десять тысяч) руб. 00 коп. - не позднее 30.07.2022 г.;
10 000 Десять тысяч) руб. 00 коп. - не позднее 31.08.2022 г.;
10 000 (Десять тысяч) руб. 00 коп. - не позднее 31.09.2022 г.;
10 000 (Десять тысяч) руб. 00 коп. - не позднее 30.10.2022 г.;
10 000 (Десять тысяч) руб. 00 коп. -не позднее 31.11.2022 г.;
10 000 (Десять тысяч) руб. 00 коп. - не позднее 30.12.2022 г.;
10 000 (Десять тысяч) руб. 00 коп. - не позднее 31.01.2023 г.;
10 000 (Десять тысяч) руб. 00 коп. - не позднее 28.02.2023 г.;
10 000 (Десять тысяч) руб. 00 коп. - не позднее 31.03.2023 г.;
2. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Вологодским городским судом Вологодской области.
6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Вологодского городского суда Вологодской области.
Производство по делу № 2-3592/2022 по исковому заявлению Афоничева А. В. к Масленниковой В. А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае выдачи исполнительного листа, в нем указать истец – Афоничев А. В., ответчик - Масленникова В. А..
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.Н. Пестерева