Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-560/2023 от 20.11.2023

дело № 5-560/2023

39RS0002-01-2023-007172-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 07.12.2023

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., при помощнике Оксенчук А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области в отношении Ивановой Елены Владимировны, < Дата > года рождения, уроженки < ИЗЪЯТО >, зарегистрированной по месту жительства по адресу: < адрес >, не работающей, по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

12.02.2023 в 17.35 час. у дома < адрес > Иванова Е.В.. управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО > на перекрестке < адрес > не выполнила требование знака 2.4 (уступи дорогу) и допустила столкновение с автомобилем < ИЗЪЯТО >, под управлением Павлова И.А., тем самым, причинив пассажиру автомобиля < ИЗЪЯТО > - Павловой О.А. легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Иванова Е.В. вину признала. Просил назначить справедливое наказание, не связанное с лишением права управления ТС, учесть потребность в ТС, в связи с уходом за супругом, являющимся инвалидом 1 группы.

Потерпевшая Павлова О.А. в судебном заседании просила назначить справедливое наказание, меру которой оставила на усмотрение суда.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с пунктом 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу" Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Как усматривается из материалов дела, и объективно подтверждается представленными суду доказательствами Иванова Е.В., управляя автомобилем марки марки < ИЗЪЯТО > на перекрестке < адрес > не выполнила требование знака 2.4 (уступи дорогу) и допустила столкновение с автомобилем < ИЗЪЯТО >, под управлением Павлова И.А.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего, заключениями эксперта документирующие причиненные Павловой О.В. телесные повреждения.

Каждое доказательство по отдельности и в своей совокупности соответствуют критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять заключению приведенной выше судебно-медицинской экспертизы у суда не имеется. Компетентность эксперта и обозначенные им выводы сомнений не вызывают. Исследованные доказательства оформлены уполномоченными на то лицами. Нарушений требований КоАП РФ при составлении сотрудником ГИБДД протокола об административном правонарушении не установлено.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела по существу и признания Ивановой Е.В. виновной в совершении вмененного административного правонарушения.

Действия Ивановой Е.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется, следовательно, Иванова Е.В. может быть подвергнута административному наказанию, при назначении которого судом учитывается личность виновного, характер совершенного правонарушения, принимается во внимание, повторность нарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ как обстоятельство отягчающие его административную ответственность, признание вины в качестве обстоятельства смягчающего вину.

Обобщая всю совокупность установленных обстоятельств, на основании приведенных норм и положений суд считает возможным назначение Лугаськову М.С. наказания в виде административного штрафа, как меру воздействия направленную на достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

руководствуясь ст.4.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Иванову Елену Владимировну, < Дата > года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб. с уплатой по следующим реквизитам:

- получатель: < ИЗЪЯТО >

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа должен быть представлен в суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: