номер
УИД 23RS0номер-62
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> 26 мая 2022 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
Судьи Трухана Н.И.
с участием
государственного обвинителя ФИО2
подсудимого ФИО1
защитника ФИО4
потерпевшего Потерпевший №1
при секретаре ФИО3
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Кизыл-Арват Республики Туркменистан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», не работающего, не военнообязанного, имеющего среднее общее образование, женатого, ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обвиняется в совершении кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты он, в пути следования электропоезда номер сообщением «Туапсе — Имеретинский курорт», находясь в вагоне номер обнаружил на поверхности сидения номер, мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9 A», imei: 1 номер, imei: 2 номер. У него возник умысел на тайное хищение телефона, принадлежащего Потерпевший №1
Осознавая, что мобильный телефон марки является ценной вещью и чужой собственностью, воспользовавшись тем, что телефон оставлен без присмотра, а также убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа тайно похитил ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты, находящийся на поверхности сидения номер, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9 A», в корпусе темно-синего цвета, imei: 1 номер, imei: 2 номер, стоимость которого, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 582 рубля 82 копейки, с защитным стеклом «LuxCase» стоимостью 496 рублей 04 копейки, а также с установленной в нем картой памяти «MicroSD Smart Buy 32 Gb Class 10, с адаптером стоимостью 371 рубль 71 копейка, чехлом черного цвета стоимостью 285 рублей 00 копеек и с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером: номер не представляющей материальной ценности для Потерпевший №1, чем причинило последнему значительный ущерб на общую сумму 6 733 рублей 57 копеек.
После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 6 733 рубля 57 копеек.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, а также в связи с тем, что ФИО1 причиненный вред заглажен в полном объеме путем возвращения похищенного, а также путем принесения извинений ФИО1
Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО4 поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и настаивали на его удовлетворении.
Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался. Загладил причиненный им вред и примирился с потерпевшим.
На основании ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25,26 и 28 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254,25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;
- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░.░. ░░░░░░