Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-317/2023 от 20.04.2023

Материал № 4/1-317/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                                         22 мая 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Рябухина И.Н.,

представителя администрации исправительного учреждения Горожанинова К.В.,

осужденного Лупашко Р.В.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство осужденного Лупашко Р. В., <данные изъяты> гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> Лупашко осужден по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, указав, что трудоустроен, к труду относится добросовестно, получил 5 профессий, образование, поощрялся администрацией, принимает активное участие в общественной жизни учреждения, вину признал и раскаялся, социальные связи не утратил.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом вида наказания в виде лишения свободы, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, к труду относится добросовестно; принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда; мероприятия воспитательного характера посещает, делает положительный выводы; активно участвует в общественной жизни учреждения; получил образование и профессии; поощрен 15 раз; имеет 10 взысканий, которые сняты и погашены.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав прокурора, возражавшего против ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного частью 3 ст. 79 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. За период отбывания наказания осужденный получил 15 поощрений, при этом стал их получать только с 2019 года, в то время как отбывает наказание с 2016 года. В 2019 и 2020 годах осужденный поощрен по 1 разу, в то время как поведение осужденных оценивается администрацией ежеквартально. Исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение установленных норм, оно должно быть доказано таким поведением, которое позволяло бы применить к осужденному поощрения весь период отбывания наказания в виде лишения свободы. В то же время поведение осужденного не было примерным весь срок отбытия наказания. Он допустил 10 нарушений, в том числе относящиеся к категории злостных (хранение запрещенных предметов), за что к нему применены меры взыскания. Наличие взысканий, их количество, злостность, наряду с нерегулярностью получения поощрений, свидетельствует об отсутствии положительной динамики в исправлении осужденного.

Таким образом, суд не может согласиться с доводами осужденного, и сделать вывод о том, что поведение осужденного свидетельствует о его исправлении. Отбытие же установленной ст. 79 УК РФ части срока наказания не является единственным основанием для условно-досрочного освобождения.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397,399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Лупашко Р. В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов