Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2023 ~ М-216/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-524/2023

УИД <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                               г. Канаш                                                                                                            

        Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) к Ямалетдинову Н.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Альфа-Банк» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) (далее по тексту АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Ямалетдинову Н.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 863991 руб. 89 коп.. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Альфа-Банк» и индивидуальным предпринимателем (ИП) Ямалетдиновым Н.Х. было заключено подтверждение о присоединении к Договору о предоставлении кредита в российских рублях №. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям статей 160-161, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В соответствии с условиями договора № сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, период кредитования счета согласно п. <данные изъяты> договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнить договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ ИП Ямалетдинов Н.Х. ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности, что в силу статьи 24 ГК РФ не является основанием для прекращения гражданско-правовых обязательств, принятых в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользованием денежными средствами не уплачивает. Банк направил в адрес ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, однако в установленный пятидневный срок ответчик требование не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика Ямалетдинова Н.Х. составляет 863991 руб. 89 коп., в том числе: просроченный основной долг - 788897 руб. 03 коп., просроченные проценты - 23656 руб. 87 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 47362 руб. 83 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 4075 руб. 16 коп., которые истец просит взыскать с ответчика. За счет средств ответчика истец просит возместить и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11840 руб.

Истец АО «Альфа-Банк» дело просил рассмотреть в отсутствии его представителя.

Судебные извещения, направленные в адрес ответчика Ямалетдинова Н.Х., вернулись с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии со статьями 113 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует, что он о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом и его неявка в суд не препятствует рассмотрению дела по существу.

С учетом изложенного, суд причину неявки ответчика в судебное заседание признает неуважительной, а потому возможным разбирательство дела в отсутствии неявившихся сторон - в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ИП Ямалетдиновым Н.Х. заключено Подтверждение о присоединении к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальных условиях кредита № (л.д. <данные изъяты>

Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям статей 160 - 161, 434 ГК Ф.

В соответствии с условиями Договора № сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, срок кредита - <данные изъяты> месяцев с даты предоставления кредита, период кредитования счета согласно пункта <данные изъяты> Договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, льготный период пользования кредитом <данные изъяты> месяца, после окончания льготного периода, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на расчетный счет в валюте РФ заемщика №, открытый у кредитора. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> Договора в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе в соответствии с п. <данные изъяты> Договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы несвоевременного погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с пунктом <данные изъяты> Договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере <данные изъяты>% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности заемщика на счет кредитора, включительно.

Из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету № следует, что АО «Альфа-Банк»выполнило свои обязательства по договору, перечислив кредит в размере <данные изъяты> рублей на счет Ямалетдинова Н.Х., открытый в рамках заключенного договора (л.д. <данные изъяты>).

Ответчик же в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства заемщика, а именно несвоевременно погашал кредит, вследствие чего у него образовалась задолженность в виде просроченного основного долга в размере 788897 рублей 03 копеек, просроченных процентов - 23656 рублей. 87 коп., и начисленных по условиям Договора (пункты <данные изъяты>) неустоек за несвоевременное погашение основного долга - 47362 рублей 83 копейка, за несвоевременное погашение процентов - 4075 рублей 16 копеек, всего на сумму 863991 руб. 89 коп., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцом (л.д. <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо с требованием о полном досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных платежей в течение 20 календарных дней (л.д. <данные изъяты>).

Как следует из содержания искового заявления, данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным. Доказательства уплаты задолженности в размере 863991 рублей 89 копеек, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Заявленная неустойка, соразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для снижения не усматривается.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, отзыв с указанием возражений относительно исковых требований ответчиком также представлен.

Ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства свидетельствует, что он неправомерно пользуется денежными средствами истца, поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по договорам займа).

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая факт допущенного ответчиком Ямалетдиновым Н.Х. нарушения обязательств по возврату кредитных средств в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 863991 руб. 89 коп. находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина на сумму 11840 руб., которая в силу указанной нормы и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Меры по обеспечения иска, принятые определением от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу подлежат оставлению до исполнения решения суда.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

      Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с Ямалетдинова Н.Х. (ИНН <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 863991 (восемьсот шестьдесят три рубля девятьсот девяносто один) рубль 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 788897 (семьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 03 копейки, просроченные проценты - 23656 (двадцать три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 87 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 47362 (сорок семь тысяч триста шестьдесят два) рубля 83 копейки, неустойка за несвоевременное погашение процентов - 4075 (четыре тысячи семьдесят пять) рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11840 (одиннадцать тысяч восемьсот сорок) рублей, всего 875831 (восемьсот семьдесят пять тысяч восемьсот тридцать один) рубль 89 копеек.

Меры по обеспечению иска, принятые по настоящему гражданскому делу определением от ДД.ММ.ГГГГ сохранить до исполнения решения суда

Разъяснить ответчику Ямалетдинову Н.Х., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Председательствующий судья                                                              С.В.Никифоров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.