Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1116/2024 от 21.03.2024

Дело №

УИД 25RS0№-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2024 года                                 <адрес>

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> ФИО1 при подготовке в порядке ст. 30.4 КоАП РФ к рассмотрению жалобы Главы Кировского муниципального района – Главы администрации Кировского муниципального района <адрес> на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Кировского муниципального района <адрес>,

    УСТАНОВИЛ:

Главой Кировского муниципального района – Главой администрации Кировского муниципального района <адрес> во Фрунзенский районный суд <адрес> подана жалоба на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Кировского муниципального района <адрес>.

Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Вместе с тем, изложенная правовая позиция подлежит применению лишь по делам об административных правонарушениях, постановления по которым вынесены в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ, во всех иных случаях жалоба подается в суд по месту рассмотрения дела, то есть по месту нахождения должностного лица, вынесшего постановление.

Указанная правовая позиция корреспондирует разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос № Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ дата.

Поскольку местом нахождения Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России является адрес <адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

       жалобу Главы Кировского муниципального района – Главы администрации Кировского муниципального района <адрес> на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Кировского муниципального района <адрес> передать на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                              ФИО1