Дело № 2-1132/2023
03RS0007-01-2023-000220-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2023 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Киселевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Айсувакова Салавата Нуритдиновича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛимакМаращАвтодороги», Государственному казенному учреждению «Транспортная Дирекция Республики Башкортостан», МБУ «Служба по благоустройству Калининского района городского округа г.Уфа» Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Айсуваков С.Н. обратился в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа ... Республики Башкортостан, МБУ «Служба по благоустройству ... городского округа ...» Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Айсуваков С.Н. просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 197 126 руб. 76 коп., расходы по оценке в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 142 руб. 54 коп., почтовые расходы в размере 800 руб.
Истец Айсуваков С.Н на судебное заседание не явился, представил в суд заявление о замене ненадлежащего ответчика Управление коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан на надлежащих ООО «ЛимакМаращАвтодороги», ГКУ «Транспортная Дирекция Республики Башкортостан» и передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Представитель ответчиков Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, МБУ «Служба по благоустройству Калининского района городского округа г.Уфа» РБ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени месте судебного заседания.
Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным провести судебное заседание в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что надлежащими ответчиками по данному спору являются:
ООО «ЛимакМаращАвтодороги» - ... пом. 10 (...)
ГКУ «Транспортная Дирекция Республики Башкортостан» - ...).
МБУ «Служба по благоустройству ... городского округа ...» Республики Башкортостан – ...), что не относится к территории ..., следовательно, гражданское дело по иску Айсувакова Салавата Нуритдиновича к МБУ «Служба по благоустройству ... городского округа ...» РБ, ООО «ЛимакМаращАвтодороги», ГКУ «Транспортная Дирекция Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Советскому районному суду ... не подсудно.
Руководствуясь ст.ст. 41, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить ненадлежащего ответчика – Управление коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа ... РБ на надлежащих Общество с ограниченной ответственностью «ЛимакМаращАвтодороги», Государственное казенное учреждение «Транспортная Дирекция Республики Башкортостан».
Направить гражданское дело № 2-1132/2023 по иску Айсувакова Салавата Нуритдиновича к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству ... городского округа ...» Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью «ЛимакМаращАвтодороги», Государственному казенному учреждению «Транспортная Дирекция Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Ленинский районный суд ... Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Судья Т.М. Турьянова