Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-245/2016 от 04.07.2016

ДелоДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-         /2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.ФИО1                         «05»сентября2016года

СудьяТракторозаводскогорайонногосудаг.ВолгоградаЩербининА.В.приподготовкекрассмотрениюжалобыпредставителяМуниципальногоунитарногопредприятия«Городскойводоканалг.ФИО1»-ЩербаковойЕленыВячеславовнынапостановлениеглавногогосударственногоинспекторамежрегиональногоотделаобщепромышленномунадзоруинадзорузаобъектаминефтегазовогокомплексаНижне-ВолжскогоуправленияРостехнадзораотДАТА ИЗЪЯТАДАННЫЕ ИЗЪЯТЫподелуобадминистративномправонарушении,предусмотренномчастью1статьи9.1.КоАПРФ,вотношенииюридическоголицаМуниципальногоунитарногопредприятия«Городскойводоканалг.ФИО1»,

УСТАНОВИЛ:

ПостановлениемглавногогосударственногоинспекторамежрегиональногоотделаобщепромышленномунадзоруинадзорузаобъектаминефтегазовогокомплексаНижне-ВолжскогоуправленияРостехнадзораотДАТА ИЗЪЯТАДАННЫЕ ИЗЪЯТЫюридическоелицоМУПГорводоканалг.ФИО1»признановиновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.9.1.КоАПРФиемуназначеноадминистративноенаказаниеввидеадминистративногоштрафавразмередвухсоттысячрублей.

Несогласившисьсданнымпостановлением,представительМУП«Горводоканалг.ФИО1»ЩербаковаЕ.В.обратиласьвсудсжалобой,вкоторойпросилапостановлениеглавногогосударственногоинспекторамежрегиональногоотделаобщепромышленномунадзоруинадзорузаобъектаминефтегазовогокомплексаНижне-ВолжскогоуправленияРостехнадзораотДАТА ИЗЪЯТАДАННЫЕ ИЗЪЯТЫопривлеченииегокадминистративнойответственностиотменить.

ДорассмотренияжалобыпосуществуотпредставителяюридическоголицаМУП«Горводоканалг.ФИО1»-ЩербаковойЕ.В.поступилоходатайство,вкоторомонаотказаласьотподаннойжалобы,проситеенерассматривать,посколькупостановлениемАрбитражногосудаВолгоградскойобластиотДАТА ИЗЪЯТАбыларассмотренааналогичнаяжалобанапостановлениеглавногогосударственногоинспекторамежрегиональногоотделаобщепромышленномунадзоруинадзорузаобъектаминефтегазовогокомплексаНижне-ВолжскогоуправленияРостехнадзораотДАТА ИЗЪЯТАДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

КакразъяснилВерховныйСудРФвпункте33.1постановленияПленумаотДАТА ИЗЪЯТАг.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ«Онекоторыхвопросах,возникающихусудовприпримененииКодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях»,есливходеподготовкикрассмотрениюжалобынапостановлениеподелуобадминистративномправонарушенииилиприрассмотрениитакойжалобылицом,подавшимжалобу,будетзаявленоходатайствооботказеотжалобы,судьеследуетобсудитьуказанноеходатайствоивслучаеегоудовлетворениявынестиопределениеопрекращениипроизводствапожалобе(пункт2статьи30.4,пункт6части2статьи30.6,статья29.12КоАПРФ).

ПосколькупредставительМУП«Горводоканал»отказалсяотжалобынапостановлениеглавногогосударственногоинспекторамежрегиональногоотделаобщепромышленномунадзоруинадзорузаобъектаминефтегазовогокомплексаНижне-ВолжскогоуправленияРостехнадзораотДАТА ИЗЪЯТАДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,проситпрекратитьпроизводствопожалобе,каких-либообстоятельств,препятствующихудовлетворениюходатайстваопрекращениипроизводствапожалобенеустановлено,производствопожалобеподлежитпрекращениюсвынесениемврезультатерассмотренияходатайстваопределения.

Руководствуясьп.6ч.2ст.30.6,29.12КоАПРФ,судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратитьпроизводствопожалобепредприятия«Городскойводоканалг.ФИО1»-ЩербаковойЕленыВячеславовнынапостановлениеглавногогосударственногоинспекторамежрегиональногоотделаобщепромышленномунадзоруинадзорузаобъектаминефтегазовогокомплексаНижне-ВолжскогоуправленияРостехнадзораотДАТА ИЗЪЯТАДАННЫЕ ИЗЪЯТЫподелуобадминистративномправонарушении,предусмотренномчастью1статьи9.1.КоАПРФ,вотношенииюридическоголицаМуниципальногоунитарногопредприятия«Городскойводоканалг.ФИО1».

ОпределениеможетбытьобжаловановВолгоградскийобластнойсудвтечениедесятисутоксодняполучениякопиинастоящегоопределенияпутемподачижалобычерезТракторозаводскийрайонныйсудАДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья                                                                                     ФИО2