дело №
УИД 24RS0059-01-2023-000454-69
приговор
Именем Российской Федерации
23 июня 2023 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Питецкого К.В.,
при секретаре Шатравской Е.Н.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Шушенского района Качаевой К.Д.,
подсудимого Иванова И.В.,
защитника - адвоката Фроловой Н.Н., представившей ордер от 16.06.2023 года и удостоверение № 725,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Иванова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
06.05.2022 года около 13 часов 00 минут Иванов И.В. находился у <адрес>. В это время в Иванова И.В. возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя возникший преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, Иванов И.В. в вышеуказанное время, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, зашел через калитку на территорию домовладения по адресу: <адрес>, после чего незаконно проник в помещение для содержания домашнего скота, расположенного на территории домовладения, используемого в качестве хранилища, в котором находился велосипед «Racer» и совершил тайное хищение данного велосипеда, принадлежащего К. С похищенным имуществом Иванов И.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился в личных корыстных целях, причинив своими умышленными преступными действиями К. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 833,33 рубля.
Подсудимый Иванов И.В. в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью и пояснил, что признает совершение им вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.
В связи с тем, что Иванов И.В., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевшего, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.
Подсудимый Иванов И.В. подлежит уголовной ответственности.
Суд вину подсудимого Иванова И.В. находит доказанной и его действия квалифицирует по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Ивановым И.В. преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание положения ст.ст. 43, 60, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность Иванова И.В., обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Иванову И.В. обстоятельств суд признает полное признании вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что Иванов И.В. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, учитывает его возраст, образ жизни, материальное положение, состояние здоровья. С учётом изложенного, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным его исправление назначением наказания в виде лишения свободы, без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.
С учётом отказа гражданского истца К. от гражданского иска о взыскании с Иванова И.В. материального ущерба в размере 5 833,33 рубля, производство по гражданскому иску подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
Иванова Ивана Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Иванову И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Обязать Иванова И.В. в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом.
Меру пресечения Иванову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Производство по гражданскому иску К. о взыскании с Иванова И.В. материального ущерба в размере 5 833,33 рубля прекратить.
Вещественное доказательство по делу: велосипед «Racer» - оставить по принадлежности К.
Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой апелляционной жалобы.
Председательствующий К.В. Питецкий