Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-730/2023 ~ M-569/2023 от 24.04.2023

Дело №2-730/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 года        

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Короткова А.Ю.,

при секретаре Почетовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Дубна Московской области к Шанкпал Светлане Игоревне, Макрицкой Алине Андреевне, Гопанчук Елене Игоревне, Савинкину Евгению Игоревичу об обязании предоставить доступ в муниципальное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о. Дубна Московской области обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к Шанкпал С.И., Макрицкой А.А., Гопанчук Е.И., Савинкину Е.И. об обязании предоставить доступ в муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для установки датчиков системы автоматического контроля загазованности.

Представитель истца Администрации г.о. Дубна Московской области дважды не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствии в материалы дела не представлено.

Ответчики Шанкпал С.И., Макрицкая А.А., Гопанчук Е.И., Савинкин Е.И. также дважды не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца Администрации г.о. Дубна извещенный надлежащим образом о датах и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явилась, представителей не направила, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации городского округа Дубна Московской области к Шанкпал Светлане Игоревне, Макрицкой Алине Андреевне, Гопанчук Елене Игоревне, Савинкину Евгению Игоревичу об обязании предоставить доступ в муниципальное жилое помещение – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Дубненский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись