Дело № 5-1/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 января 2021 года с.Тогул
Судья Тогульского районного суда, Алтайского края Фролов О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сидоренко В.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работавшего, проживающего по <адрес> в <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 11 часов 00 минут в <адрес> в помещении дома, расположенного по <адрес> Сидоренко В.А. на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес не менее 4 ударов кулаком в область лица и левого плеча потерпевшей Д. От умышленных действий Сидоренко В.А. потерпевшей Д причинены телесные повреждения в виде кровоподтека наружной поверхности левого плеча в верхней трети, которые возникли от действия твердого тупого объекта, например при ударе кулаком, ногой. Эти повреждения не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от <дата>. Действия Сидоренко В.А. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Дело рассмотрено с участием Сидоренко В.А., который вину в совершении вменяемого ему правонарушении признал.
Потерпевшая Д в судебном заседании указывает на то, что она примирилась с Сидоренко В.А., претензий к нему не имеет, просит не привлекать его к административной ответственности.
Выслушав Сидоренко В.А., потерпевшую Д, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
<дата> определением УУП ПП по <адрес> МО МВД России «Кытмановский» Тельманова М.Ю. возбуждено производство по делу об административном правонарушении с проведением административного расследования (л.д. 4). Копию указанного определения Сидоренко В.А. получил <дата> (л.д. 4).
Вина Сидоренко В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается совокупностью доказательств, признанных судьей допустимыми, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 22 № от <дата> (л.д. 9),
- рапортом УУП ПП по <адрес> Тельманова М.Ю. (л.д. 8),
- объяснением потерпевшей Д, (л.д. 3),
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от <дата> (л.д. 6,7).
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. от 09 февраля 2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Формально в действиях Сидоренко В.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствия каких-либо негативных последствий, вреда или ущерба, угрозы охраняемым общественным отношениям достигнутым примирением между лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшим, исходя из этого, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сидоренко В.А. прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Освободить Сидоренко В.А. совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Тогульский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: О.В. Фролов