Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2023 (4/8-21/2022;) от 13.12.2022

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 27 января 2023 года                     

    Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи – Беляева И.В.

при секретаре – Кандаракове М.В.,

с участием заместителя прокурора Турочакского района – Абрамова П.А.,

начальника Турочакского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай – ФИО,

осужденной – Татаргиной Е.С.,

защитника – адвоката Харлапанова А.Н.,

рассмотрев представление начальника Турочакского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания в отношении

Татаргиной Екатерины Степановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Татаргина Е.С. осуждена приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

На условно осужденную Татаргину Е.С. возложено исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию 1 раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Постановлением Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ осужденной Татаргиной Е.С. продлен испытательный срок по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 месяца, и возложена обязанность в виде – в тридцатидневный срок с момента вступления постановления в законную силу обратиться к врачу-наркологу на консультацию на предмет алкогольной зависимости, в случае необходимости пройти наблюдение либо лечение в соответствии с назначением врача.

Постановлением Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ осужденной Татаргиной Е.С. продлен испытательный срок по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ начальник Турочакского межмуниципального филиала обратился в Турочакский районный суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Татаргиной Е.С. в связи с систематическим нарушением общественного порядка и неисполнением возложенной судом обязанности.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение начальника Турочакского межмуниципального филиала ФИО, поддержавшего представление в полном объеме, осужденной Татаргиной Е.С., защитника-адвоката Харлапанова А.Н., возражавших против удовлетворения представления, заключение заместителя прокурора Абрамова П.А., полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа исполняющего наказание, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Из представленных материалов следует, что осужденная Татаргина Е.С. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет Турочакского межмуниципального филиала, ДД.ММ.ГГГГ ей разъяснены требования законодательства, ответственность за неисполнение возложенных судом обязанностей и нарушение общественного порядка, вручена памятка.

Татаргина Е.С. ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию без уважительных причин, в связи с чем за допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Татаргиной Е.С. вынесено официальное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Постановлением Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ осужденной Татаргиной Е.С. продлен испытательный срок на 2 месяца, и возложена обязанность в виде – в тридцатидневный срок с момента вступления постановления в законную силу обратиться к врачу-наркологу на консультацию на предмет алкогольной зависимости, в случае необходимости пройти наблюдение либо лечение в соответствии с назначением врача.

ДД.ММ.ГГГГ условно осужденная Татаргина Е.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением старшего УУП МО МВД России «Турочакский» от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

За данное нарушение осужденной Татаргиной Е.С. ДД.ММ.ГГГГ вынесено официальное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и постановлением Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ осужденной Татаргиной Е.С. продлен испытательный срок на 3 месяца, а всего до 11 месяцев.

Вместе с тем, не смотря на наличие официальных предупреждений об отмене условного осуждения за нарушения общественного порядка, Татаргина Е.С. вновь совершила административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток. Постановление не обжаловала, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ условно осужденной Татаргиной Е.С. повторно разъяснены требования законодательства, ответственность за неисполнение возложенных судом обязанностей и нарушение общественного порядка, о чем отобрана подписка и вручена памятка.

Вместе с тем, согласно информации БУЗ РА «Турочакская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ осужденная Татаргина Е.С. к врачу-наркологу для прохождения консультации на предмет алкогольной зависимости не обращалась.

Согласно исследованным в судебном заседании объяснениям, имеющимся в материалах дела, а также пояснениям в судебном заседании Татаргиной Е.С. следует, что она факты совершения административных правонарушений признает, постановления не обжаловала, уважительных причин неисполнения возложенной на нее судом обязанности не имела.

По месту жительства Татаргина Е.С. главой Турочакского сельского поселения характеризуется удовлетворительно, старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Турочакский» характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Согласно ходатайствам начальника МО МВД России «Турочакский» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с целью предупреждения повторных нарушений и недопущения повторных преступлений, просит рассмотреть вопрос о замене условного осуждения на реальный срок в отношении Татаргиной Е.С., поскольку осужденная на путь исправления не встала, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно. В течение испытательного срока неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей. При разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Таким образом, осужденная Татаргина Е.С., будучи предупрежденной о порядке и условиях отбытия условного осуждения и ответственности за неисполнение возложенных судом обязанностей и нарушения общественного порядка, допустила невыполнение предписанных условно осужденной действий, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение одного года, допустила нарушение общественного порядка, за что привлечена к административной ответственности, а также ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в инспекцию без уважительной причины, что подтверждается регистрационным листом (л.д. 30), а также не исполнила обязанность, возложенную на нее судом в виде обращения к врачу-наркологу на консультацию на предмет алкогольной зависимости, в случае необходимости пройти наблюдение либо лечение в соответствии с назначением врача, в тридцатидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, что согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ является систематическим неисполнением обязанностей, возложенных на условно осужденного судом, тем самым нарушила порядок отбывания условного наказания.

Оценивая исследованные в судебном заседании материалы в совокупности, свидетельствующие о систематическом неисполнении возложенных на условно осужденную Татаргину Е.С. обязанностей, суд приходит к выводу, что Татаргина Е.С. нуждается в отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в целях исправления и предупреждения новых преступлений, поскольку иные предпринятые к условно осужденной меры явились недостаточными для достижения целей наказания и не привели к её исправлению.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а также п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" наказание Татаргиной Е.С. надлежит отбывать в колонии-поселении.

Учитывая данные о личности Татаргиной Е.С., суд считает необходимым избрать в отношении неё меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления постановления в законную силу.

Каких-либо медицинских документов, свидетельствующих о наличии у Татаргиной Е.С. заболевания, препятствующего её содержанию под стражей, суду не представлено.

В судебном заседании защиту интересов осужденной Татаргиной Е.С. осуществлял адвокат Харлапанов А.Н. по назначению, судом удовлетворено заявление адвоката о вознаграждении его услуг за оказание юридической помощи осужденному в размере 6552 рубля. Положения ст.ст. 131, 132 УПК РФ Татаргиной Е.С. разъяснены и понятны, оснований для её освобождения от взыскания данных процессуальных издержек судом не установлено, отказа от защитника она не заявлял, в связи с чем они подлежат взысканию с последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Турочакского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Татаргиной Екатерины Степановны удовлетворить.

Отменить Татаргиной Екатерине Степановне условное осуждение по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное наказание в виде 4 месяцев лишения свободы исполнять в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ определить осужденной Татаргиной Е.С. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной Татаргиной Е.С. к месту отбывания наказания. Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденной Татаргиной Е.С. к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Взыскать с Татаргиной Екатерины Степановны процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника Харлапанова А.Н., в доход федерального бюджета РФ в размере 6552 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) рублей.

На постановление может быть подана жалоба (представление) в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Турочакский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы.

Председательствующий И.В. Беляев