Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-942/2015 ~ М-630/2015 от 08.04.2015

Дело №2-942/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2015 г. г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Жирниковой В.В..

при секретаре Тереховой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеенко Н.В. к Мирошниченко В.Н. , третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Моисеенко Н.В. обратился в суд с иском к Мирошниченко В.Н. , третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании решения Сальского городского суда от 24.06.2005 года. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации №. Кадастровый номер жилого дома №

В жилом доме зарегистрированы: истец, сын Моисеенко В.Н. , супруга Моисеенко О.Б. , теща Мирошниченко В.Н. , что подтверждается справкой Администрации Екатерининского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Мирошниченко В.Н. с истцом не проживает, в настоящее время живет со своим сыном в <адрес>. Истец с ответчиком не являются членами одной семьи. По найму ни дом, ни части домовладения истец не желает сдавать ответчику.

В доме стоит холодильник, принадлежащий Мирошниченко В.Н. и ее часть одежды. На требования истца о снятии с регистрационного учета ответчик, отвечает отказом. Ответчик утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.

Нарушаются нрава истца на владение и пользование жилым помещением, как собственника.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 292, 301 ГК РФ, ст.ст.30, 31, 35 ЖК РФ, просил суд: признать Мирошниченко В.Н. , утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец и ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились. Сведений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представили.

    С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Согласно п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Как видно из материалов дела истец Моисеенко Н.В. и ответчик Мирошниченко В.Н. были надлежащим образом извещены, судебными повестками о судебном заседании, которое было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в связи с уважительностью неявки в адрес суда, от сторон не поступало.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещены судебными повестками, стороны в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в связи с уважительностью неявки в адрес суда от сторон не поступало.

    Из материалов дела видно, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст.222 ГПК РФ разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело № 2-942/15 по иску Моисеенко Н.В. к Мирошниченко В.Н. , третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

     Председательствующий Жирникова В.В.