Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8404/2022 ~ М-4802/2022 от 25.05.2022

Санкт-Петербург

Дело № 2-8404/22                        02 ноября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при ведении протокола помощником судьи Н. Н. Залетовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Мирошкиной Ю. Н. к Беличенко А. В., Мирошкиной А. Н., Сашиной Ю. С., Тимофееву В. П., Тимофеевой Н. Н. об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, что является собственником 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; ответчики являются собственниками 5/9 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру;

данная квартира является трехкомнатной, общей площадью 51,99 кв.м, жилой площадью 33,74 кв.м, состоит из трех комнат, площадями 17,82 кв.м, 9,73 кв.м, 6,19 кв.м; комнаты являются смежными: из коридора вход в комнату, площадью 17,82 кв.м., из комнаты, площадью 17,82 кв.м. отдельный вход в комнату, площадью 9,73 кв.м., и отдельный вход в комнату 6,19 кв.м;

в настоящее время между сторонами возник спор о порядке пользования спорной квартирой; соглашение о порядке пользования квартирой не достигнуто.

Ссылаясь на указанное, истец просил определить порядок пользования спорной квартирой, выделив истцу комнату, площадью 6,19 кв.м, ответчикам – комнату, площадью 9,73 кв.м; комната, площадью 17,82 кв.м, остается в совместном пользовании сторон; определить порядок пользования местами общего пользования в спорной квартире, выделить в пользование истца шкаф (угловой), в комнате, площадью 17,82 кв.м – по левой стене от входа в указанную комнату – шкафы, тумбочку, расположенную в дальнем правом углу комнаты возле окна; выделить в пользование ответчикам в коридоре шкаф (не угловой, расположенный справа от входа в квартиру), в комнате, площадью 17,82 кв.м. – справа от входа в комнату – свободный угол (для размещения мебели ответчиков), лоджию.

Представитель истца Воронин М.Д., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, об отношении к иску не сообщили.

При данных обстоятельствах, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с положениями ст. 16 ЖК РФ, квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии со ст. 17 ч. 1 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу положений ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу ч. 2 ст.247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого - соответствующей компенсации. Выплата компенсации в силу ч.4 ст.252 ГК РФ вместо выдела в натуре, допускается только с согласия собственника.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.06.1980 (ред. от 06.02.2007 № 6) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" при установлении порядка пользования домом (ст.247 ГК РФ) каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть строения исходя из его доли в праве общей собственности на дом. При этом право общей собственности на дом не прекращается. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащим сособственникам долям, если в пользование сособственника передается помещение большее по размеру, чем причитается на его долю, то по требованию остальных сособственников с него может быть взыскана плата за пользование частью помещения, превышающей долю.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.06.1980 (ред. от 06.02.2007 № 6) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", а также п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установлено, что при разрешении требования участников долевой собственности об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемости каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Применительно к рассматриваемому случаю, обстоятельства иска подтверждаются в полном объеме, ответчиками не опровергнуты, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца об определении порядка пользования жилым помещением – спорной квартирой, подлежат удовлетворению, а именно: за истцом подлежит признанию право пользования комнатой, площадью 6,19 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в коридоре – шкафом угловым, в комнате, площадью 17,82 кв.м, по левой стены от входа в указанную комнату, - шкафами, и тумбочкой, расположенной в дальнем правом углу комнаты возле окна; за ответчиками - право пользования комнатой, площадью 9,73 кв.м, в указанной квартире, в коридоре – шкафом, не угловым, расположенным справа от входа в квартиру, в комнате 17,82 кв.м. – справа от входа в комнату свободный угол для размещения мебели, и лоджией; при этом комната, площадью 17,82 кв.м, остается в совместном пользовании сторон.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 300 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Мирошкиной Ю. Н. удовлетворить.

Признать за Мирошкиной Ю. Н. право пользования комнатой, площадью 6,19 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в коридоре – шкафом угловым, в комнате, площадью 17,82 кв.м, по левой стены от входа в указанную комнату, - шкафами, и тумбочкой, расположенной в дальнем правом углу комнаты возле окна.

Признать за Беличенко А. В., Мирошкиной А. Н., Сашиной Ю. С., Тимофеевым В. П., Тимофеевой Н. Н. право пользования комнатой, площадью 9,73 кв.м, в указанной квартире, в коридоре – шкафом, не угловым, расположенным справа от входа в квартиру, в комнате 17,82 кв.м. – справа от входа в комнату свободный угол для размещения мебели, и лоджией.

Комната, площадью 17,82 кв.м, остается в совместном пользовании сторон.

Взыскать с Беличенко А. В., Мирошкиной А. Н., Сашиной Ю. С., Тимофеева В. П., Тимофеевой Н. Н. в пользу Мирошкиной Ю. Н. возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 300 рублей.

Беличенко А. В., Мирошкина А. Н., Сашина Ю. С., Тимофеев В. П., Тимофеева Н. Н. вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Судья                            И. В. Яровинский