УИД 28RS0004-01-2021-011720-94
Дело № 5-2245/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 октября 2021 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,
(г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137),
при секретаре Матвеевой Н.И.,
с участием Горбачевского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Горбачевского Алексея Анатольевича, *** года рождения, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, неработающего,
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Горбачевского А.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Горбачевский А.А. вину не признал, пояснил, что зашел в магазин «Кэш энд Кэрри», расположенный по адресу: г. Благовещенск, ул. Островского, д. 14, купить сигареты, кассир отказалась продавать товар, так как был без маски, нецензурной бранью не выражался, вел себя адекватно, что видно из видеозаписи. Сотрудники полиции не ознакомили с заявлением, написанным в полицию кассиром магазина, в отношении него, в связи с чем, у них не было оснований требовать от него указать свои данные (фамилию, имя и отчество). Документы по задержанию, доставлению составлены позже в отделе полиции. На вопросы суда пояснил, что женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей, официально не трудоустроен, инвалидности нет.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон «О полиции») сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Федеральный закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), атакже устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30).
Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Как следует из содержания пункта 2 части 1 статьи 13 названного федерального закона, сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.10.2021г. в 12 часов 36 минут Горбачевский А.А., находясь в общественном месте, в помещении супермаркета «Кэш энд Керри», расположенного по ул. Островского д. 14 г. Благовещенска Амурской области, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем выражал явное не уважение к обществу, а также отказывался выполнять законные требования сотрудника полиции, а именно назвать свои установочные данные, вел себя агрессивно, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из письменного объяснения свидетеля Свидетель №1 от 10.10.2021г. следует, что 10.10.2021г. около 12:10 к ней обратилась кассир АВ, которая сообщила, что покупатель отказался покупать маску и начал ее оскорблять нецензурной бранью.
Из письменного объяснения АВ от 10.10.2021г. следует, что при попытке приобрести товар и разменять деньги в магазине по адресу: г. Благовещенск, ул. Островского, 14, получив отказ, гражданин Горбачевский А.А. начал ее оскорблять, выражался цензурной бранью, от гражданина исходил запал алкоголя. Об указанном факте она сообщила охраннику, который задержал гражданина до приезда полиции.
Согласно акту медицинского освидетельствования № 2968 от 10.10.2021г. у гражданина Горбачевского А.А. установлено состояние опьянения.
Согласно рапорту полицейского 4 (мобильного) взвода ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский» от 10.10.2021г., в дежурную часть МО МВД России «Благовещенский» поступило сообщение, что в супермаркете «Кэш энд Керри» по адресу: г. Благовещенск, ул. Островского, д. 14, покупатель без маски и отказывается ее надевать. Прибыв на место происшествия, увидела гражданина, который отказывался представится, документов удостоверяющих личность при себе не имел. К полицейским подошла сотрудница магазина АВ, которая пояснила, что гражданин подошел к ней приобрести товар, но она отказалась его обслуживать, потому что не было маски, на что мужчина начал ее оскорблять нецензурной бранью и кинул деньги. На повторные требования представиться, гражданин не реагировал, ему было предоставлено время для выполнения законных требований. При повторном отказе выполнить требования, в отношении гражданина была применена физическая сила, он под руки был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в отделение полиции, где была установлена личность, им оказался Горбачевский А.А., *** г.р. в отношении гражданина составлены административные материалы по ч.2 ст. 20.1, ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Допрошенная в качестве свидетеля полицейский ППСП Свидетель №2 подтвердила обстоятельства дела, приведенные в рапорте от 10.10.2021г., указала, что наряд полиции прибыл в супермаркет «Кэш энд Керри» по адресу: г. Благовещенск, ул. Островского, д. 14, так как поступило заявление в полицию, у гражданина, как позже было установлено – Горбачевского А.А., не было при себе никаких документов, удостоверяющих личность, на требования сотрудников полиции назвать свои данные (фамилию, имя и отчество) гражданин отказался это сделать. Имелись основания для составления административного материала, нужно было выяснить его данные, для чего гражданина препроводили в отдел полиции. При составлении протокола Горбачевскому А.А. разъяснялись его права вслух.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснил, что вместе с Горбачевским А.А. находились в магазине, Горбачевский А.А. с кассиром не ругался, вел себя адекватно, он (Свидетель №3) находился там около 30 минут, при этом в ожидании Горбачевского А.А. входил и выходил из магазина. В момент прибытия сотрудников полиции не присутствовал, к тому времени ушел из магазина.
Допрошенная в судебном заседании свидетель АВ подтвердила ранее данное ей письменное объяснение по делу от 10.10.2021г., также указала, что к ней подошел гражданин, как позже она узнала - Горбачевский А.А. с целью разменять купюру достоинством 5000 рублей и приобрести товар, но так как он был без маски, отказалась его обслуживать, предложила приобрести маску, на что гражданин начал выражаться нецензурной бранью, в присутствии покупателей, кассиров, охранника грозил огромными штрафами, судами, вел себя неадекватно. Вышел из магазина, затем опять вернулся, взял жвачку за 32 рубля, дал монеты, но покупку она не оформила, так как он вновь был без маски. Подтвердила, что писала заявление в полицию по указанному факту.
Несмотря на пояснения привлекаемого лица, факт совершения Горбачевским А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 10.10.2021г.; рапортом полицейского 4 (мобильного) взвода ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский» Свидетель №2 от 10.10.2021г.; письменные пояснениями свидетелей Свидетель №1, АВ от 10.10.2021г.; письменным пояснением самого Горбачевского А.А., в котором он указал, что возможно выражался нецензурной бранью; представленной сотрудниками полиции видеозаписью, иными собранными по делу доказательствами.
Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.
При этом видеозапись, представленная Горбачевским А.А. и свидетелем с его стороны Свидетель №3 носит фрагментарный характер, не отражает полностью события, длится несколько секунд. Указанные фрагменты видеозаписи не опровергают факт совершения Горбачевским А.А. вменяемого правонарушения. К показаниям свидетеля Свидетель №3 суд относится критически, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе письменные пояснениями свидетелей Свидетель №1, АВ от 10.10.2021г., заявлением АВ на имя начальника МО МВД России «Благовещенский» от 10.10.2021г., также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей АВ, Свидетель №2
Таким образом, вина Горбачевского А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.
Вопреки позиции привлекаемого лица, в силу Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, что имело место в данном случае, действия сотрудников полиции являлись законными.
В протоколах доставления и административного задержании время указано верно - 13.10 и 13.15 соответственно. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 права гражданину разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении путем произнесения их вслух, что также подтверждается письменным объяснением Горбачевского А.А. в бланке протокола.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность и поведение Горбачевского А.А.. его имущественное, семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Горбачевского А.А., судом не установлено.
Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, принимая во внимание общественную опасность совершенного Горбачевским А.А. деяния, характер его совершения, личность правонарушителя, судья полагает возможным назначить административное наказание Горбачевскому А.А. в виде административного ареста сроком на трое суток.
Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.
Сведений о том, Горбачевский А.А. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Горбачевского Алексея Анатольевича, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с 13 часов 15 минут 10 октября 2021 года.
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Благовещенского
городского суда Амурской области Т.А. Коршунова