Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1297/2023 ~ М-1079/2023 от 15.06.2023

Дело № 2- 1297/2023

УИД 37RS0012-01-2023-001523-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Лицовой С.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Знак качества» к Романовой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Знак качества» (далее по тексту определения - ООО «Знак качества») обратилось в суд с иском к Романовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Исковые требования были мотивированы тем, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ООО «Знак качества» в лице правопредшественника ООО «МПЖХ №2» осуществляет управление многоквартирным домом по <адрес>. На указанном собрании собственниками помещений были утверждены существенные условия договора управления многоквартирным домом, в том числе, размер платы за содержание и ремонт общего имущества. Собственником нежилого помещения с кадастровым номером общей площадью 174,8 кв.м <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ответчик Романова Е.В., которая обязана нести бремя содержания принадлежащего ей помещения, расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате услуг по отоплению составила 85 978, 94 руб. Ответчику направлялись счета-квитанции с указанием текущих начислений и задолженности, однако до настоящего времени ответчик сумму задолженности по оплате коммунальной услуги не оплатил. Ранее выданный в отношении ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.210, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению в сумме 85 978, 94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 780 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ <данные изъяты> представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие <данные изъяты>

Ответчик Романова Е.В. также не явилась в судебное заседание, несмотря на то, что извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями главы 10 ГПК РФ <данные изъяты>

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение другого суда.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» к месту жительства относится место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма) либо на ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании. Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно сведениям, представленным отделением адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Ивановской области <данные изъяты> копии паспорта ответчика <данные изъяты> Романова Е.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>.

Так как место жительства ответчика, определяемое как место его регистрации, не находится на территории Октябрьского района г. Иваново, настоящее дело было принято к производству Октябрьским районным судом г. Иванова с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, в силу прямого указания закона – п.3) ч. 2 ст. 33 ГПК РФ – дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, а именно – Ленинского районного суда г. Иваново.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 22, 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Знак качества» к Романовой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Иваново.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Пророкова М.Б.

2-1297/2023 ~ М-1079/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Знак качества"
Ответчики
Романова Елена Васильевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Пророкова Марина Борисовна
Дело на странице суда
oktyabrsky--iwn.sudrf.ru
15.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2023Передача материалов судье
21.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2023Судебное заседание
17.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2023Дело оформлено
28.07.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее