Дело № 2- 1297/2023
УИД 37RS0012-01-2023-001523-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года г. Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Пророковой М.Б.,
при секретаре Лицовой С.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Знак качества» к Романовой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Знак качества» (далее по тексту определения - ООО «Знак качества») обратилось в суд с иском к Романовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Исковые требования были мотивированы тем, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ООО «Знак качества» в лице правопредшественника ООО «МПЖХ №2» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>. На указанном собрании собственниками помещений были утверждены существенные условия договора управления многоквартирным домом, в том числе, размер платы за содержание и ремонт общего имущества. Собственником нежилого помещения с кадастровым номером № общей площадью 174,8 кв.м <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ответчик Романова Е.В., которая обязана нести бремя содержания принадлежащего ей помещения, расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате услуг по отоплению составила 85 978, 94 руб. Ответчику направлялись счета-квитанции с указанием текущих начислений и задолженности, однако до настоящего времени ответчик сумму задолженности по оплате коммунальной услуги не оплатил. Ранее выданный в отношении ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.210, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению в сумме 85 978, 94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 780 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ <данные изъяты> представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие <данные изъяты>
Ответчик Романова Е.В. также не явилась в судебное заседание, несмотря на то, что извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями главы 10 ГПК РФ <данные изъяты>
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение другого суда.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» к месту жительства относится место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма) либо на ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании. Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно сведениям, представленным отделением адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Ивановской области <данные изъяты> копии паспорта ответчика <данные изъяты> Романова Е.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>.
Так как место жительства ответчика, определяемое как место его регистрации, не находится на территории Октябрьского района г. Иваново, настоящее дело было принято к производству Октябрьским районным судом г. Иванова с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, в силу прямого указания закона – п.3) ч. 2 ст. 33 ГПК РФ – дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, а именно – Ленинского районного суда г. Иваново.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 22, 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Знак качества» к Романовой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Иваново.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Пророкова М.Б.