Дело № 2-725/2022
27RS0020-01-2022-002190-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Николаевск-на-Амуре 03 октября 2022 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Новосёлова А.С.,
при секретаре Ковцур И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова Анатолия Анатольевича к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 имени Героя Советского Союза В.П. Чкалова г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании компенсации расходов на проезд к постоянному месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Козлов А.А., обратился в суд с иском к МБОУ СОШ № 2 о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к постоянному месту жительства, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Просит суд взыскать с ответчика 109153 рубля 00 копеек.
В судебное заседание истец не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик – МБОУ СОШ № 2 о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком – МБОУ СОШ № 2 не ущемляет чьих-либо прав, не нарушает законных интересов других лиц, и не противоречит действующему законодательству, суд принимает признание иска ответчиком, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в силу подп. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, соответствующие расходы подлежат взысканию в доход местного бюджета с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, то есть с МБОУ СОШ № 2, исходя из расчета установленного подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козлова Анатолия Анатольевича удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 имени Героя Советского Союза В.П.Чкалова г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края (МБОУ СОШ № 2), в пользу Козлова Анатолия Анатольевича компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к постоянному месту жительства в размере 109153 рубля 00 копеек.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 имени Героя Советского Союза В.П.Чкалова г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края (МБОУ СОШ № 2) в бюджет Николаевского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 3383 рубля 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.С. Новосёлов