Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3714/2023 ~ М-2367/2023 от 01.06.2023

Дело №2-3714/2023

УИД:21RS0025-01-2023-002971-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года                 город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Я. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к Я. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивировав свои требования тем, что на основании заявления Я. на получение карты Банк открыл на его имя счёт и предоставил заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом составила 18,9% годовых. Платежи по карте ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) за ним образовалась просроченная задолженность по основному долгу в общем размере 58 985,79 руб. Требование истца о добровольной уплате задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, в исковом заявлении выражено согласие на рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Я., надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Часть 1 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах с учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Как установлено судом, на основании заявления Я. на получение карты Банк открыл на его имя счёт и предоставил кредитную карту под 18,9% годовых.

Из выписки по счёту, следует, что заемщиком неоднократно была допущена просрочка внесения ежемесячных платежей в счёт возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) за ним образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 58 985,79 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Суд полагает, что ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств в рамках Условий выпуска и обслуживания кредитной карты по своевременному внесению на счёт карты суммы обязательного платежа, в связи с чем исковые требования истца о взыскании образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 969,57 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Я. удовлетворить.

Взыскать с Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>паспорт гражданина РФ, серия и , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Ленинского района города Чебоксары, код подразделения: 212-025, зарегистрирован по адресу: <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893) сумму задолженности по просроченному основному долгу по банковской карте со счётом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 58 985,79 руб.

Взыскать с Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ, серия и , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Ленинского района города Чебоксары, код подразделения: 212-025, зарегистрирован по адресу: <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 969,57 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья     А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

2-3714/2023 ~ М-2367/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Ягов Петр Николаевич
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Яковлев А.Ю.
Дело на странице суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
01.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2023Передача материалов судье
05.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2023Судебное заседание
09.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2023Дело оформлено
05.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее