Дело 12-244/2020
УИД 55MS0017-01-2019-001177-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июня 2020 года г. Омск
Судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Васильева Александра Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 25.12.2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
В Кировский районный суд г. Омска поступила жалоба Васильева Александра Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 25.12.2019 года.
Изучив материалы дела и поступившую жалобу, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске в отношении Васильева А.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ вынесено 25.12.2019 года.
26.12.2019 года, года копия постановления мирового судьи была направлена посредством почтовой связи лицу, привлекаемому к административной ответственности Васильеву А.В. заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес> (л.д. 27).
Почтовое отправление, содержащее копию обжалуемого постановления, было возвращено в Кировский мировой суд 20.01.2020 года в связи с истечением срока хранения (л.д. 29).
Следовательно, срок, для подачи жалобы на постановление, установленный в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, истек 30.01.2020 года.
Вместе с тем, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 25.12.2019 года подана Васильевым А.В. в Кировский мировой суд г. Омска только 02.04.2020 года (л.д. 31).
В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
По смыслу названной нормы, жалоба рассматривается после разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Однако Васильевым А.В. не заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока.
На основании изложенного, жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Васильева Александра Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 25.12.2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - возвратить ее подателю.
Судья Б.Б. Булатов