Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2024 (2-4322/2023;) ~ М-4236/2023 от 05.10.2023

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«10» января 2024 года                      дело № 2-113/2024 (2-4322/2023)

г. Ростов-на-Дону УИД № 61RS0005-01-2023-005489-93

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черняковой К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лебедевой В.В., без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудрявцевой Е. Н., Шуваловой Н. В., Демидовой Н. В. к Збрицкому В. П., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, о выделе доли в общей долевой собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцева Е. Н., Шувалова Н. В., Демидова Н. В. (далее – Кудрявцева Е.Н., Шувалова Н.В., Демидова Н.В., истец) обратились в суд с исковым заявлением к Збрицкому В. П. (далее – Збрицкий В.П., ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> (далее - Управление Росреестра по <...>, третье лицо), о выделе доли в общей долевой собственности, признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что решением Октябрьского районного суда <...> от 09.10.2017 по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Рассадиной З.Н. к Литвиненко Г.Ф. (умершая ... г. мать истца 1), Шуваловой Н.В., Демидовой Н.В. о выделе доли в натуре из общего имущества, состоящего из жилого дома, литер Б, общей площадью 46,8 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером 61:44:00828/03:146, и жилого дома литер Щ, общей площадью 32,7 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером 61:44:0082803:147, находящихся по адресу: <...>, с определением долей, индивидуальных жилых домов. Собственником выделенного Рассадиной З.Н. имущества в настоящее время является ответчик Збрицкий В.П. Однако жилой дом Щ, расположенный по данному адресу, решение суда, иным способом, в собственность истцом не выделен, что является препятствием для приобретения его в собственность. Поскольку истцы являются наследниками Фориковой Р.Н., то с учетом уточнения исковых требований, просили суд, выделить из общего имущества и признать право собственности за Кудрявцевой Е.Н. на ? долю в жилом доме, литер Щ, общей площадью 32,7 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером 61:44:0082803:147, находящемся по адресу: <...>; выделить из общего имущества и признать право собственности за Кудрявцевой Е.Н. на 1/6 долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – индивидуальные жилые дома с приусадебным участком, площадью 212,0 кв.м., с кадастровым номером 61:44:0082803:148, расположенного по адресу: <...>; выделить из общего имущества и признать право собственности за Шуваловой Н.В. на ? долю в жилом доме, литер Щ, общей площадью 32,7 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером 61:44:0082803:147, находящемся по адресу: <...>; выделить из общего имущества и признать право собственности за Демидовой Н.В. на ? долю в жилом доме, литер Щ, общей площадью 32,7 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером 61:44:0082803:147, находящемся по адресу: <...>.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик, третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявили, ответчик просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая изложенное, суд признает дело подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившихся сторон в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда <...> от ... г. по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Рассадиной З.Н. к Литвиненко Г.Ф., Шуваловой Н.В., Демидовой Н.В. о выделе доли в натуре из общего имущества были удовлетворены, выделено в собственность Рассадиной Зои Н. жилой дом, литер: Б, общей площадью 46,8 кв.м., этажность: 1, с кадастровым №, расположенный по адресу: <...>а; прекращено право общей долевой собственности Рассадиной Зои Н. на жилой дом, литер: Щ, общей площадью 32,7 кв.м., этажность: 1, с кадастровым номером 61:44:0082803:147, находящийся по адресу: <...>, прекращено право общей долевой собственности Литвиненко Г. Ф., Шуваловой Н. В., Демидовой Н. В. на жилой дом, литер: Б, общей площадью 46,8 кв.м., этажность: 1, с кадастровым номером 61:44:0082803:146, расположенный по адресу: <...>а; определен размер долей собственников на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов — индивидуальные жилые дома с приусадебным участком, площадью 212,0 кв.м., с кадастровым номером 61:44:0082903:148, расположенный по адресу: <...>а:

Рассадина З. Н. — 2/3 доли;

Литвиненко Г. Ф. — 1/6 доля;

Шувалова Н. В. - 1/12 доля;

Демидова Н. В. — 1/12 доля.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из вышеуказанного решения суда и представленных суду материалов, в том числе наследственного дела, истец Кудрявцева Е.Н. является дочерью Литвиненко Г.Ф., умершей ... г., которая в свою очередь, приходилась дочерью Фориковой Р. Н., умершей ... г., и ответчиком по вышеуказанному гражданскому делу. Помимо Литвиненко Г.Ф., наследниками Фориковой Р.Н. являются внучки по праву представления Шувалова Г.В., Демидова М.В., также являвшиеся ответчиками по гражданскому делу №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку вышеуказанным решением суда, вступившим в законную силу, прекращено право собственности Рассадиной З.Н. (предыдущий собственник объектов, принадлежащих Збрицкому В.П.) на жилой дом, литер Щ, общей площадью 32,7 кв.м., этажность: 1, с кадастровым номером 61:44:0082803:147, находящийся по адресу: <...>, а право общей долевой собственности Литвиненко Г.Ф., Шуваловой Н.В., Демидовой Н.В. прекращено на жилой дом, литер: Б, общей площадью 46,8 кв.м., этажность: 1, с кадастровым номером 61:44:0082803:146, расположенный по адресу: <...>, выделенный в собственность Рассадиной З.Н., то в собственность Шуваловой Г.В., Демидовой М.В. надлежит выделить по ? доли жилого дома, литер: Щ, общей площадью 32,7 кв.м., этажность: 1, с кадастровым номером 61:44:0082803:147, находящегося по адресу: <...>, как обладающим правом собственности на вышеуказанный жилой дом без его выдела, а за Кудрявцевой Е.Н. признать право собственности на ? долю указанного жилого дома, как наследника Литвиненко Г.Ф., не совершившей действий по оформлению правоустанавливающих документов.

Учитывая определение вступившим в законную силу решением суда размера долей собственников на спорный земельный участок, то за Кудрявцевой Е.Н. также следует признать право собственности на 1/6 долю земельного участка, как наследника Литвиненко Г.Ф.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудрявцевой Е. Н., Шуваловой Н. В., Демидовой Н. В. к Збрицкому В. П., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, о выделе доли в общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить частично.

Признать за Кудрявцевой Е. Н. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер Щ, общей площадью 32,7 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <...>.

Признать за Кудрявцевой Е. Н. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов — индивидуальные жилые дома с приусадебным участком, площадью 212,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...>.

Выделить в собственность Шуваловой Н. В. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер Щ, общей площадью 32,7 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <...>.

Выделить в собственность Демидовой Н. В. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер Щ, общей площадью 32,7 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:             подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2024 года.

                    Копия верна:

                    Судья          К.Н. Чернякова