Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2021 (2-1826/2020;) ~ М-1298/2020 от 10.09.2020

№2-63/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2021 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Золотницкой Н.Е.,

при помощнике судьи Сабитовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации города Долгопрудный, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, денежные средства находящиеся на счетах,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации города Долгопрудный, ФИО5 с вышеуказанным иском и просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, состоящего из квартиры по адресу: <адрес>, денежных средств на принадлежащих наследодателю счетах, признать право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся на банковских счетах, принадлежащих наследодателю. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО8, после его смерти открылось наследство состоящее из вышеуказанной квартиры, денежных средств на принадлежащих наследодателю банковских счетах. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО3 Своевременно истец обратиться с заявлением о принятии наследства не могла в связи с душевным и физическим состоянием связанным с внезапной смертью отца, болезнью и в связи с введенными в Российской Федерации ограничительными мерами в связи с распространением инфекции Covid-19. Кроме истца наследником является ответчик ФИО5, которая также пропустила срок принятия наследства и на наследственное имущество после смерти ФИО3 не претендует.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требований поддержала в объеме указанном в уточненном исковом заявлении, относительно указанной выше квартиры и денежных средств, находящихся на банковских счетах.

    Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором, по сути, выразила согласие на удовлетворение иска.

    Представитель ответчика администрации г.о. Долгопрудного в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором полагал возможным удовлетворить исковые требования истца при установлении всех юридически значимых обстоятельств, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> (л.д. 6).

Из свидетельства о рождении № следует, что ФИО4, является дочерью умершего ФИО3 (л.д. 8).

Как усматривается из ответа на запрос из ГБУ Московской области «МОБТИ» ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Долгопрудненским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, о чем на указанном договоре поставлен регистрационный штамп и внесена запись в реестровую книгу под номером 155.

Из ответа на запрос из Филиала ФГБУ ФКПР по Московской области следует, что право собственности на указанную квартиру в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 47).

С учетом представленных суду доказательств, суд полагает доказанным возникновение и наличие у наследодателя на момент открытия наследства права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из ответа на запрос из ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО3 были открыты следующие банковские счета: №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос суда от нотариуса ФИО9 следует, что наследственное дело после умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д. 44).

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Аналогичная по смыслу норма содержалась в ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действующей с 01.02.1998 г. и утратившего свою силу с 01.01.2017 г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

В силу с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом в силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, 6 месячный срок для принятия наследства истекал 24.06.2020 года, действия, свидетельствующие о принятии наследства истцом, совершены 01.09.2020 – истцом оплачена задолженность по коммунальным платежам по спорной квартире, то есть с пропуском установленного законом срока.

В обоснование уважительности пропуска срока для принятия наследства истец указала, что проходила лечение в апреле 2020 года и в августе 2020 года в подтверждение чего в материалы дела представлены медицинские документы, кроме указанного истец указала на соблюдение ограничительных мер в связи с распространением на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции Covid-19.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Российской Федерации были введены ограничительные меры.

Ограничительные меры были установлены, Указами Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30 марта 2020 года N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019"

В субъектах Российской Федерации были приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в том числе Указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности", Постановление Губернатора Московской области от 12 марта 2020 г. N 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области».

Принятые меры были связаны с ограничением свободного передвижения граждан вследствие введенных мер по противодействию распространения коронавирусной инфекции, рекомендациями соблюдения гражданами самоизоляции, приостановлением (ограничением, в том числе путем определения особенностей режима работы, численности работников) деятельности находящихся на соответствующих территориях отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности.

        Таким образом, представленными истцом доказательствами и учитывая принятые на территории Российской Федерации меры по распространению коронавирусной инфекции, объективно подтверждено наличие объективных препятствий для обращения истцом к нотариусу в течение установленного срока принятия наследства и обращение истца в суд в течение 6 месяцев с момента, отпадения причин пропуска шестимесячного срока.

        При таком положении совокупность имеющих значение для дела обстоятельств, являющаяся обязательным условием для удовлетворения иска о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, установлена, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие иных наследников претендующих на наследство, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» №, №, № открытые на имя ФИО3

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к Администрации города Долгопрудный, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, денежные средства, находящиеся на счетах удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону, после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» №, №, № открытых на имя ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья                                                                   Золотницкая Н.Е.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2021.