Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3617/2023 ~ М-3043/2023 от 09.10.2023

УИД: 74RS0032-01-2023-003824-34

Дело № 2-3617/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года                         г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой А.Ю.,

при секретаре Щукиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Лукьянову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО «Центр финансово-юридического консалтинга») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 7 290 руб., из которых: 3 000 рублей – основной долг, 960 рублей – проценты за пользование займом, 3 330 руб. – проценты за просрочку, расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Быстроденьги» и ФИО5 был заключен договор займа НОМЕР от ДАТА, согласно условиям которого ФИО5 были предоставлены денежные средства в сумме 3 000 рублей с процентной ставкой 1 % в день, сроком возврата до ДАТА. Между ООО «Быстроденьги» и ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» заключен договор об уступке прав требования (цессии) НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым право требования по указанному договору займа перешло к ООО «Центр финансово-юридического консалтинга». Заемщик ФИО5 умер. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с наследников ФИО5 за счет наследственного имущества (л.д. 6-7, 32)

Протокольным определением от 29 ноября 2023 года в качестве ответчика по настоящему гражданскому делу привлечен Лукьянов А.С., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спорта – ООО МФК «Быстроденьги» (л.д. 75).

Представитель истца ООО «Центр финансово-юридического консалтинга», ответчик Лукьянов А.С., представитель третьего лица ООО МКК "Быстроденьги" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав все материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДАТА между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО5 был заключен договор займа НОМЕР, согласно условиям которого ФИО5 был предоставлен займ в размере 3 000 рублей на срок до ДАТА под 365 % годовых (л.д. 23). Свои обязательства по предоставлению денежных средств ООО МФК «Быстроденьги» исполнило в полном объеме, что подтверждается справкой о подтверждении перевода (л.д. 24-27).

ДАТА между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» заключен договор уступки прав требования(цессии) НОМЕР, в соответствии с которым право требования по договору займа НОМЕР от ДАТА перешло к ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» (л.д. 8-9, 10-20).

Основанием для обращения в суд явилось ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что привело к образованию задолженности и начислению штрафных санкций в виде процентов за просрочку.

Задолженность ФИО5 за период с ДАТА по ДАТА составляет 7 290 руб., из которых: 3 000 рублей – основной долг, 960 рублей – проценты за пользование займом, 3 330 рублей– проценты за просрочку (л.д. 44-49).

Согласно записи акта о смерти НОМЕР от ДАТА ФИО5 умер ДАТА (л.д. 65).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

После смерти ФИО5 нотариусом нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области ФИО3 заведено наследственное дело НОМЕР на основании заявления сына Лукьянова А.С. от ДАТА. На имя Лукьянова А.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ... долю в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС (кадастровая стоимость целого объекта 1 426 323,54 руб.); на земельный участок и индивидуальный гараж по адресу: АДРЕС (кадастровая стоимость 75 783,58 руб.); земельный участок и жилое строение без права регистрации проживания по адресу: АДРЕС (кадастровая стоимость 181 564,44 руб.); автомобиль марки ..., ДАТА года выпуска (рыночная стоимость 806 000 руб.) (л.д. 67).

Таким образом, стоимость имущества, входящего в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, достаточна для погашения заемных обязательств наследодателя в заявленном истцом размере.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Лукьянова А.С. в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 7 290 руб., из которых: 3 000 рублей – основной долг, 960 рублей – проценты за пользование займом, 3 330 руб. – проценты за просрочку.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. (л.д. 35).

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ 2635257732) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 290 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 3 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 960 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 3 330 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░