Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2376/2022 ~ М-2259/2022 от 09.11.2022

Дело №57RS0026-01-2021-003137-09 Производство №2-2376/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2022 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марокиной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Атлант» к Каплану Леониду Семеновичу о возмещении материального ущерба,

установил:

АО «Атлант» обратилось в суд с иском к Каплану Л.С. о возмещении материального ущерба.

Исковые требования обоснованы тем, что АО «Атлант» располагается по адресу: <адрес>, и имеет в пользовании административные и складские помещения. В 2019 г. в эксплуатацию введен Бизнес-центр. С 2017 г. АО «Атлант» является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Орел», поскольку потребляет природный газ для отопления помещений. Техническое присоединение сети газопротребления осуществлено к газопроводу среднего давления, проходящего по земельному участку с кадастровым номером № (собственник ООО «Иасион») и участку с номером № (собственники Каплан Л.С., Каплан Ю.). 15.07.2021 в результате действий сотрудников ООО «Алеф» по выкорчевыванию деревьев на участке с номером №, производимых по указанию генерального директора ООО «Алеф» Каплана Л.С. был обрушен кирпичный забор на границе данного участка, по которому проходила газовая труба, на основании прекращена подача газа АО «Атлант». 14.09.2021 силами АО «Атлант» произведено укрепление опорного столба забора и подана заявка на возобновление подачи газа. Вместе с тем, 17.09.2021 ответчиком произведено разрушение опорных столбов газопровода и перерезана газоподводящая труба. 04.10.2021 поврежденный участок газопровода был восстановлен. 04.10.2021 подача газа вновь прекратилась в связи с самовольным перекрытием запорного устройства на здании ООО «Иасион». Подача газа была возобновлена сотрудниками газовой службы, однако 05.10.2021 истец получил уведомление о том, что в трубе газопровода просверлено отверстие и из трубы выходит газ. Подача газа была прекращена. В период времени с 05.10.2021 по 07.10.2021 сотрудниками ООО «Алеф» по указанию ответчика произведен демонтаж участка газопровода, проходящего по зданию и забору. Все перечисленные действия совершены без согласования с АО «Газпром газораспределение Орел». Истец полагает действия ответчика неправомерными, на основании чего просит взыскать с него расходы на монтаж электрического котла отопления, расходы на электроэнергию и создание альтернативного участка газоснабжения в общей сумме 1254423,45 руб.

В судебном заседании представителем ответчика Копытовым П.И. заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Орловской области, поскольку спор связан с экономической деятельностью ответчика.

Представитель истца Косовская С.А. полагалась на усмотрение суда, указывая на то, что иск предъявлен к Каплану Л.С. как к собственнику земельного участка, на котором проходил газопровод. Вместе с тем, истцу известно о том, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, генеральным директором ООО «Алеф», и осуществлял демонтаж забора и участка газопровода для организации площадки для размещения техники. Непосредственно действия выполнялись не самим Капланом Л.С., а сотрудниками возглавляемого им общества.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из текста иска и представленных документов усматривается, что истец является коммерческой организацией, ответчик индивидуальным предпринимателем, а также исполнительным органом коммерческой организации.

Земельный участок, собственником которого является Каплан Л.С., и по которому проходил участок газопровода, якобы демонтированный ответчиком, имеет разрешенное использование для эксплуатации и обслуживания производственных зданий и сооружений.

По утверждению представителя ответчика данный участок используется для предпринимательской деятельности.

Кроме того, согласно пояснениям участников процесса действия ответчика, послужившие основанием для предъявления иска в суд, также были связаны в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Следовательно, настоящий спор имеет экономический характер, что относит его к подсудности Арбитражного суда Орловской области.

Таким образом, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 40, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

передать гражданское дело по иску акционерного общества «Атлант» к Каплану Леониду Семеновичу о возмещении материального ущерба для рассмотрения по существу Арбитражный суд Орловской области.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                     В.В. Каверин