Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-164/2024 ~ М-1213/2024 от 22.03.2024

М-1213/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 марта 2024 года    г.Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Крикун А.Д., рассмотрев исковое заявление прокурора Степновского района Ставропольского края в интересах Кузьминой (Петренко) А. К. к министерству образования Ставропольского края о признании права на обеспечение жилым помещением, обязании включить в сводный список,

УСТАНОВИЛ:

Степновского района Ставропольского края в интересах Кузьминой (Петренко) А. К. обратился в суд с иском к министерству образования Ставропольского края о признании права на обеспечение жилым помещением, обязании включить в сводный список.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной службы государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации либо системы электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Как следует из материалов дела, исковое заявление направлено прокурором Степновского района Ставропольского заказным письмом с уведомлением и поступило в суд через канцелярию, при этом оно подписано электронной подписью.

Статьей 131 ГПК РФ (аналогия закона) установлен порядок подачи искового заявления, а именно исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд, или исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Такой порядок утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», согласно пункту 2.2.5. которого электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Пунктом 2.3.5. указанного Порядка также предусмотрено, что электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.

Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).

Кроме того, этим же порядком (Раздел 3.2.) предусмотрены требования к электронным документам, которые подаются в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации), где согласно пункту 3.2.1. обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Направленное в суд заявление не отвечает признакам электронного документа, поскольку поступило в суд не посредством системы электронного документооборота.

Таким образом, подача искового заявления не соответствует требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», поскольку исключает возможность идентификации подписи лица, подавшего данное заявление.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах, исковое заявление прокурора Степновского района Ставропольского края в интересах Кузьминой (Петренко) А. К. к министерству образования Ставропольского края о признании права на обеспечение жилым помещением, обязании включить в сводный список подлежит возврату лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление прокурора Степновского района Ставропольского края в интересах Кузьминой (Петренко) А. К. к министерству образования Ставропольского края о признании права на обеспечение жилым помещением, обязании включить в сводный список, возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете, по тем же основаниям, если будут устранены допущенные недостатки.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

        Судья        А.Д. Крикун