Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3635/2023 ~ М-1610/2023 от 17.04.2023

    Дело № 2-3635/2023

    42RS0019-01-2023-002824-61

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

    в составе председательствующего судьи                Будасовой Е.Ю.

    при секретаре                            Вагиной Д.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

                                            30 октября2023 г.

гражданское дело по иску Егоровой Е. И. к ООО «СИБАВТОЦЕНТР» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Егорова Е.И. обратилась в суд с иском к ООО «СИБАВТОЦЕНТР» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков безвозмездного устранения недостатков в товаре в сумме 1 618 936 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб., штраф 50 % от суммы за неисполнение законных требований потребителя.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела у ответчика транспортное средство <данные изъяты> VIN№, двигатель №, ПТС №. Согласно приложению 2 к договору гарантия на автомобиль распространяется в течение трех лет или 100 000 км. Пробега (в зависимости от того, что наступит раньше) со дня передачи автомобиля владельцу. В конце ДД.ММ.ГГГГ года (в гарантийный период) в ходе эксплуатации автомобиля была обнаружена следующая неисправность: не работает электропривод багажника, багажник с дух кнопок (в салоне и непосредственно на багажнике) перестал открываться. В результате данной поломки эксплуатация автомобиля крайне неудобна. Невозможно открыть и закрыть багажник. Истец обратилась на техническую станцию официального дилера для устранения неисправности. ДД.ММ.ГГГГ в сервисном центре ООО «СИБАВТОЦЕНТР» была проведена проверка качества автомобиля, в результате которой был установлен заводской брак. Также ДД.ММ.ГГГГ была оформлена заявка на ремонт № №, где указан вид ремонта: гарантия завода, заменить задний правый упор багажника. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был отремонтирован по гарантии, заказ-наряд № №. Была произведена замена заднего правого электропривода багажной двери. Согласно действующему законодательству срок устранения недостатков не может превышать 45 дней, то есть срок ремонта должен был быть до ДД.ММ.ГГГГ Наличие заводского брака в автомобиле подтверждено заводом – изготовителем в ходе проведения проверки качества ДД.ММ.ГГГГ, открыт гарантийный заказ наряд. Отсутствие у продавца запчастей для устранения недостатка в автомобиле не является основанием для продления срока. Просрочка ремонта составила 41 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Исходя из стоимости автомобиля аналогичной комплектации на сегодняшний день составляющей 3 947 900 руб., размер неустойки составляет 1618639 руб. (3 947 900 * 1% *41). Обратилась с претензией к ответчику ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени законные требования не удовлетворены.

В судебном заседании истец и представитель ответчика Гришаков М.Н., действующий на основании доверенности заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, на следующих условиях:

В день утверждения настоящего Мирового соглашения Центральным районным судом города Новокузнецка Кемеровской области по гражданскому делу № Ответчик в пользу Истца уплачивает сумму в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей.

Реквизиты Истца для перечисления денежных средств:

Получатель: Егорова Е. И.

Номер счёта: №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик своими силами и за свой счет обязуется выполнить на автомобиле техническое обслуживание (ТО-4).

Место проведения ТО-4: <адрес>.

При этом Истец обязуется записаться в сервисный центр Ответчика для проведения ТО-4 за 3 (три) рабочих дня до планируемого прохождения ТО-4.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании:

- неустойки в размере 1 618 936 (одного миллиона шестисот восемнадцати тысяч девятисот тридцати шести) рублей за нарушение срока устранения недостатка в автомобиле,

- 100 000 (ста тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда,

- штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

3. В случае просрочки уплаты денежных средств, указанных в п. 1.1. настоящего Мирового соглашение, Ответчик уплачивается Истцу неустойку в размере 1% от несвоевременно перечисленной суммы за каждый календарный день просрочки.

4. Ответчик компенсирует Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 093 (трех тысяч девяноста трех) рублей 00 копеек в день утверждения настоящего мирового соглашения путем перечисления по реквизитам, указанным в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения. Иные судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителей Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются, и лежат на Стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

6. В случае неисполнения настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. С момента исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Истец подтверждает и заявляет, что не имеет дополнительных/производных незаявленных требований к Ответчику по предмету и основанию предъявленного иска и вытекающих из него обстоятельств, известных Сторонам до момента подписания настоящего Мирового соглашения, в том числе не имеет претензий и требований об оплате каких-либо иных штрафных санкций, убытков.

            Стороны просят суд утвердить мировое соглашение в их отсутствие, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Егоровой Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> (паспорт серии №) и ответчиком ООО «СИБАВТОЦЕНТР» (ОГРН 1074205012903) в лице генерального директора Речкина Д. С., действующего на основании устава, на следующих условиях:

В день утверждения настоящего Мирового соглашения Центральным районным судом города Новокузнецка Кемеровской области по гражданскому делу № Ответчик в пользу Истца уплачивает сумму в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей.

Реквизиты Истца для перечисления денежных средств:

Получатель: Егорова Е. И.

Номер счёта: №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик своими силами и за свой счет обязуется выполнить на автомобиле техническое обслуживание (ТО-4).

Место проведения ТО-4: <адрес>.

При этом Истец обязуется записаться в сервисный центр Ответчика для проведения ТО-4 за 3 (три) рабочих дня до планируемого прохождения ТО-4.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании:

- неустойки в размере 1 618 936 (одного миллиона шестисот восемнадцати тысяч девятисот тридцати шести) рублей за нарушение срока устранения недостатка в автомобиле,

- 100 000 (ста тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда,

- штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

3. В случае просрочки уплаты денежных средств, указанных в п. 1.1. настоящего Мирового соглашение, Ответчик уплачивается Истцу неустойку в размере 1% от несвоевременно перечисленной суммы за каждый календарный день просрочки.

4. Ответчик компенсирует Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 093 (трех тысяч девяноста трех) рублей 00 копеек в день утверждения настоящего мирового соглашения путем перечисления по реквизитам, указанным в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения. Иные судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителей Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются, и лежат на Стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

6. В случае неисполнения настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. С момента исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Истец подтверждает и заявляет, что не имеет дополнительных/производных незаявленных требований к Ответчику по предмету и основанию предъявленного иска и вытекающих из него обстоятельств, известных Сторонам до момента подписания настоящего Мирового соглашения, в том числе не имеет претензий и требований об оплате каких-либо иных штрафных санкций, убытков.

Стороны ознакомлены с последствиями, связанными с подписанием настоящего Мирового соглашения и как следствие прекращение судебного производства по данному гражданскому делу.

Сторонам разъяснены судом положения ст. 220 ГПК РФ, в том числе последствия заключения мирового соглашения. Данные положения сторонам понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Егоровой Е. И. к ООО «СИБАВТОЦЕНТР» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение вступает в силу для сторон с момента его подписания и подлежит утверждению Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                  Е. Ю. Будасова