Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2023 от 15.08.2023

Дело №1-199/2023

УИД 34RS0042-01-2023-000991-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года                                                                           г. Фролово

Волгоградской области

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шаталовой Г.П.,

при секретарях судебного заседания Попковой Е.А., Прекрасновой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области Кучеренко Н.Г.,

подсудимого Рыженко С.С.,

его защитника – адвоката Дивина А.В., предоставившего удостоверение № от 26 ноября 2007 года и ордер № от 23 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рыженко Сергея Сергеевича, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыженко С.С. незаконно сбыл наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

14 мая 2023 года, в дневное время, Рыженко С.С., находясь на открытом земельном участке вблизи бывшего здания арматурного цеха железобетонных изделий, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил произрастающие кусты дикорастущего растения конопли и, осознавая его относимость к наркотикосодержащим растениям, оборвал верхушечные части растения, после чего принес их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где высушил и измельчил, таким образом незаконно приобрел вещество массой в высушенном состоянии 0,255 грамма, являющееся смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства.

21 мая 2023 года, в период времени с 17 часов 26 минут до 18 часов 30 минут, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Рыженко С.С., находясь на втором этаже лестничного марша второго подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, получил от ФИО12 денежные средства .... 1 000 рублей, с целью последующего незаконного сбыта ему вещества, массой в высушенном состоянии 0,255 грамма, являющегося смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство.

22 мая 2023 года, в период времени с 17 часов 55 минут до 19 часов 40 минут, Рыженко С.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, массой в высушенном состоянии 0,255 грамма, являющегося смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь на втором этаже лестничного марша второго подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и, желая их наступления, при личной встрече с Свидетель №3, выступившим в качестве «покупателя», действовавшим в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12 августа 1995 года, при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл, передав из рук в руки, вещество, которое согласно справки об исследовании №606-н от 23 мая 2023 года и заключению эксперта №903-н от 07 июня 2023 года, массой в высушенном состоянии 0,255 грамма, является смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство.

    22 мая 2023 года, в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут, напротив дома, расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №3 добровольно выдал сотрудникам полиции вещество массой в высушенном состоянии 0,255 грамма, являющееся смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство, приобретенное у Рыженко С.С. и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

    Согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – каннабис (марихуана) 0,255 грамма не относится к значительному, крупному, особо крупному размерам.

Подсудимый Рыженко С.С. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставляемым ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании оглашены показания подсудимого Рыженко С.С., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым, он проживает по адресу: <адрес>, в пользовании имеет абонентский номер сотовой связи №. О наркотических средствах и способах употребления ему известно от знакомых, из средств массовой информации, он редко, примерно 5-6 раз в год употребляет марихуану на протяжении 6 лет. В середине мая 2023 года он решил приобрести марихуану для личного употребления, в связи с чем, 14 мая 2023 года, в дневное время направился к территории бывшего завода ЖБИ, расположенного в конце <адрес>, где ранее видел кусты дикорастущего растения конопли и сорвал там верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые сложил в имевшийся с собой пакет и принес сорванное растение по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Находясь дома, поместил сорванное растение в духовой шкаф, высушил, после чего перетер ладонями рук и таким образом измельчил его, получив марихуану для личного употребления .... чуть меньше спичечного коробка, которую ссыпал в сверток из фрагмента листа газеты, имевшейся у него дома и стал хранить данный сверток с марихуаной у себя дома, положив на стол под телевизор, стоявший в комнате. Из данного свертка часть марихуаны употребил путем курения. 21 мая 2023 года, в вечернее время ему позвонил его знакомый Свидетель №6, который знал, что он употребляет марихуану и поинтересовался о возможности приобретения марихуаны, сказав, что есть человек, который желает приобрести для собственного употребления, при этом имя человека не называл. На тот момент у него была марихуана в наличии, приобретенная при указанных обстоятельствах. Из-за тяжелого финансового положения он решил продать имевшуюся у него марихуану и заработать деньги. Свидетель №6 он сказал, что у него есть марихуана, назвав стоимость 1 000 рублей, Свидетель №6 согласился. При этом, в ходе телефонного разговора он сказал Свидетель №6, что вначале он должен получить деньги, а марихуану передаст на следующий день. Свидетель №6 сказал, что в течение получаса придет к нему домой с человеком, который передаст деньги. Далее Свидетель №6 перезвонил и сказал, что подходит к его дому. Он сказал, чтобы тот поднимался на второй этаж, а он к нему выйдет. Встретившись на лестничном марше второго этажа его дома, с Свидетель №6 находился ранее незнакомый ему мужчина (Свидетель №3), которого в тот день он видел впервые. Он сказал этому мужчине, что марихуана будет стоить 1 000 рублей, на что последний спросил у него про время и он ему ответил, что на следующий день. После этого Свидетель №3 в присутствии Свидетель №6 передал ему имевшиеся у него с собой деньги .... 1 000 рублей, какими купюрами не помнит. Взяв деньги, они разошлись, договорившись созвониться на следующий день. Полученные деньги он потратил в этот же день на личные нужды, купив алкоголь. 22 мая 2023 года, около 18 часов, когда он возвращался в работы к своему дому, ему позвонил Свидетель №6 (Свидетель №6), которому он сказал, чтобы человек подходил к его дому, при этом сверток с марихуаной находился при нем. Подойдя ближе к своему дому, он увидел, что Свидетель №6 и мужчина, который передавал ему деньги (Свидетель №3), находятся уже возле его дома, сидят на лавочке возле подъезда. Подойдя к ним, он предложил мужчине (ФИО12) пройти в подъезд, чтобы никто не видел из окружающих, на что последний согласился. Зайдя в подъезд, они поднялись на второй этаж, а Свидетель №6 остался на улице. Находясь на лестнице, он передал ФИО12 имевшийся у него с собой один сверток с марихуаной, который тот взял, развернул, убедился, что внутри действительно марихуана, затем из данного свертка отсыпал небольшое количество марихуаны в сверток из фольги от пачки сигарет, которая имелась у него и передал данный сверток ему в качестве благодарности. Он понял, что Свидетель №3 подумал, что он приобрел для него марихуану и решил таким образом его отблагодарить. Сверток с марихуаной он положил в карман одетых на нем брюк. В это время рядом с ними никого не было и они расстались. Он поднялся к себе в квартиру, а Свидетель №3 направился на улицу, где его ждал Свидетель №6 Через некоторое время к нему домой пришли друзья – Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10, с которыми он вышел на улицу, где встретили Свидетель №6. Мужчины, которому он продал марихуану, не было. Все вместе они направились к нему домой по адресу: <адрес>, при этом купив пиво, которое пили по дороге. Когда подошли к дому, их задержали сотрудники полиции. На месте задержания, в присутствии двух понятых его досмотрели, он сразу сообщил сотрудникам полиции о наличии при нем свертка с марихуаной. В ходе досмотра у него изъяли сверток с марихуаной и принадлежащий ему сотовый телефон Samsung, с сим-картой, имеющей абонентский №. Намерений продавать изъятый у него сверток с марихуаной не было. С места задержания его доставили в отдел полиции, где он сразу признался в совершении продажи марихуаны. Затем в его присутствии и присутствии двух понятых был проведен осмотр по месту его жительства, в квартире по адресу: <адрес>, в ходе которого была изъята газета, из которой он делал сверток проданной марихуаны. Марихуаны у него больше не было, продажу марихуаны совершил первый раз, в содеянном раскаивается. К продаже побудило затруднительное материальное положение (том №1 л.д. 80-83, 88-90, 173-174, 216-218).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый Рыженко С.С. об обстоятельствах произошедших событий подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Суд оценивает показания Рыженко С.С., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, как достоверные и допустимые доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, с участием защитника, протоколы лично прочитаны Рыженко С.С. и его защитником, не содержат каких-либо замечаний о содержании показаний и порядке проведения допросов, содержат подписи всех участников процесса. Из протоколов допроса усматривается, что Рыженко С.С. разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным права в соответствии с его процессуальным положением. Он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе и при его последующем отказе от них, разъяснялось также право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. Нарушений требований ст.ст. 50, 51 УПК РФ при допуске защитника не установлено. Содержание протоколов допроса подтверждено самим подсудимым и согласуется совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Выслушав отношение подсудимого Рыженко С.С. к предъявленному обвинению, допросив свидетеля, огласив показания неявившихся свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности Рыженко С.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Помимо признательных показаний подсудимого Рыженко С.С., его виновность в совершении незаконного сбыта наркотических средств нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний свидетеля ФИО12, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что в мае 2023 года он познакомился с Свидетель №6, с которым обменялись номерами телефонов. В ходе употребления спиртного совместно с последним, заговорили с Свидетель №6 про наркотики, при этом он спросил у Свидетель №6, не знает ли он, где можно купить марихуану, пояснив, что иногда хочется расслабиться. Свидетель №6 сказал, что если у него будет какая-нибудь информация, он сообщит. 21 мая 2023 года, в вечернее время, он созвонился с Свидетель №6 и в ходе телефонного разговора спросил, не появилась ли информация о возможности приобретения марихуаны, на что Свидетель №6 спросил какое количество он хочет приобрести и он ответил, что возьмет марихуану в количестве одного спичечного коробка. Свидетель №6 назвал цену 1500 рублей и он согласился. Потом Свидетель №6 сказал, что вначале нужно передать деньги и если все устраивает, то нужно подойти к дому, по адресу: <адрес>. Конкретный вес в граммах не оговаривали и сколько грамм марихуаны в одном спичечном коробке, не знает. В ходе разговора Свидетель №6 назвал ему имя ФИО6. В тот же вечер, обратившись в отдел полиции, он встретился с оперуполномоченным Свидетель №1, который занимается преступлениями в сфере незаконного оборота наркотических средств, и сообщил данную информацию, рассказав последнему о том, что есть информация о мужчине по имени ФИО6, который возможно продает наркотические средства и, что он договорился о приобретении марихуаны в количестве одного спичечного коробка за 1 500 рублей. Свидетель №1 сказал, что данных пояснений о сбыте наркотических средств недостаточно и для изобличения сбытчика наркотических средств, необходимо проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства и предложил ему оказать содействие в изобличении преступной деятельности незнакомого ему мужчины по имени ФИО6 и принять участие в проведении «проверочной закупки». Ему необходимо было пойти на встречу и приобрести марихуану. Он согласился оказать содействие и выступить в качестве покупателя. 21 мая 2023 года, в вечернее время, находясь в отделе полиции, он написал заявление на участие в оперативно-розыскном мероприятии, в присутствии двух понятых его досмотрели, при этом ничего запрещенного при нем обнаружено не было, в том числе денежных средств. При нем находился принадлежащий ему сотовый телефон. Затем в присутствии двух понятых ему вручили деньги .... 1 500 рублей купюрами достоинством 500 рублей, на которые он должен был купить марихуану в количестве одного спичечного коробка у ФИО6. Были составлены протоколы, ознакомившись с которыми он и понятые расписались. 21 мая 2023 года, в вечернее время, вместе с сотрудниками полиции и понятыми на автомобиле из отдела полиции направились к дому по адресу: <адрес>, где было оговорено место встречи с Свидетель №6 Подъехав, они остановились возле дома по адресу: <адрес>, он один вышел из автомобиля и, имея при себе врученные ему денежные средства .... 1500 рублей, направился к Свидетель №6, с которым встретился с торца дома, со стороны школы. Сотрудники полиции и понятые остались в автомобиле. При встрече Свидетель №6 был один. Они вместе зашли во второй подъезд дома и поднялись по лестнице. На лестнице между первым и вторым этажом к ним спустился парень, который представился именем ФИО6 (Рыженко С.С.), вместе с ним находился еще один парень, представившийся именем ФИО8 (Свидетель №7), с которыми ранее он знаком не был, видел их впервые. Он сказал, что хочет приобрести марихуану в количестве одного спичечного коробка, а ФИО6 ответил, что вначале он должен передать ему деньги .... 1 000 рублей. Он передал Рыженко С.С. данную сумму денег, а именно две врученные ему купюры достоинством 500 рублей, которые Рыженко С.С. взял и сказал, чтобы он пришел на следующий день в вечернее время. Свидетель №6 (Свидетель №6) и ФИО8 (Свидетель №7) в их разговоре никакого участия не принимали, находились рядом, слышали разговор и видели передачу денег, после чего разошлись. Он вместе с Свидетель №6 вышел из подъезда на улицу, где расстались. Вернувшись в автомобиль, где его ждали сотрудники полиции и понятые, он сообщил сотрудникам полиции, что передал Рыженко С.С. деньги .... 1 000 рублей и договорился о приобретении марихуаны на следующий день, после чего они вернулись в отдел полиции, в присутствии двух понятых его досмотрели, ничего запрещенного при нем обнаружено не было. Он выдал сотрудникам полиции, оставшиеся у него деньги .... 500 рублей, то есть врученную ему одну купюру достоинством 500 рублей, был составлен протокол, ознакомившись с которым он и понятые расписались. Затем Свидетель №1 сказал о необходимости явиться на следующий день в отдел полиции для дальнейшего участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий. 22 мая 2023 года, в вечернее время, он пришел в отдел полиции, в присутствии двух понятых его досмотрели, ничего запрещенного при нем обнаружено не было, в том числе денежных средств. При нем находился принадлежащий ему сотовый телефон. Был составлен протокол, ознакомившись с которым он и понятые расписались. Вместе с сотрудниками полиции и понятыми на автомобиле из отдела полиции направились к дому по адресу: <адрес>, где он должен был встретиться с Рыженко С.С., о чем накануне договорились с последним. Время было примерно 19 часов. Предварительно он созвонился с Свидетель №6, так как номера телефона Рыженко С.С. у него не было, который сказал, что Рыженко С.С. готов с ним встретиться, при этом договорились встретиться возле дома по адресу: <адрес>. Подъехав, остановились возле дома по адресу: <адрес>. Данный дом расположен рядом с домом по адресу: <адрес>. Он один вышел из автомобиля и пошел на встречу. Возле арки, соединяющей указанные дома, встретил Свидетель №6, с которым они вместе прошли во двор и подошли к подъезду №4, дома по адресу: <адрес>, где находилась компания ранее незнакомых ему парней. Свидетель №6 созвонился с Рыженко С.С. и последний спустя пару минут подошел к ним. Увидев его, Рыженко С.С. отвел его в сторону, они вместе прошли в подъезд №2 дома по адресу: <адрес>, находясь в подъезде, на лестнице между первым и вторым этажом, Рыженко С.С. передал ему один бумажный сверток, находившийся в слюде от пачки сигарет, взяв который, он посмотрел содержимое, в свертке находилась марихуана, количеством, как визуально ему показалось меньше спичечного коробка. Наверно поэтому, он отдал Рыженко С.С. деньги .... 1 000 рублей, вместо 1 500 рублей, как было сказано изначально. Взяв сверток, он отсыпал Рыженко С.С. небольшое количество марихуаны в сверток из фольги от пачки сигарет имевшейся у него, в качестве благодарности. Так как Рыженко С.С. передал марихуану на следующий день после передачи ему денег, то он решил, что тот для сбыта где-то приобретает и решил угостить за оказанное содействие, чтобы тот ничего не заподозрил. При передаче марихуаны никто не присутствовал. Затем, выйдя из подъезда, он один вернулся в автомобиль, где его ждали сотрудники полиции и понятые, в присутствии которых он добровольно выдал один сверток из газетного листа, находившегося в слюде, с марихуаной, приобретенной им у ФИО6. Сверток с марихуаной был упакован, опечатан и изъят. После этого его досмотрели, ничего запрещенного при нем обнаружено не было, о чем был составлен протокол, ознакомившись с которым, он и понятые расписались. Какого-либо вознаграждения в виде денежных средств или марихуаны Свидетель №6 от него не получал и разговора между ними об этом не было. При передаче марихуаны Свидетель №6 не присутствовал, тот лишь помог ему встретиться с ФИО6 (Рыженко С.С.). Откуда у ФИО6 была марихуана, не знает. После этого он проследовал в отдел полиции, где дал соответствующее объяснение (том №1 л.д. 122-125).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что примерно с апреля 2023 года он знаком с Рыженко С.С., проживающим по адресу: <адрес>, с которым поддерживал исключительно приятельские отношения, при этом, знал, что Рыженко С.С. употребляет марихуану, так как тот пару раз употреблял в его присутствии. Где и при каких обстоятельствах Рыженко С.С. приобретал марихуану, ему не известно. У Рыженко С.С. есть друг Свидетель №7, который проживал вместе с тем, но с Свидетель №7 он никаких отношений не поддерживал. В мае 2023 года он познакомился с Свидетель №3, с которым обменялся номерами сотовых телефонов. В ходе разговора Свидетель №3 пожаловался ему на трудные условия жизни и сказал, что хочет употребить марихуану, но не знает где можно приобрести, при этом спросил у него, нет ли информации, где можно приобрести марихуану для личного употребления, на что он ответил, что если узнает что-нибудь, то сообщит. 21 мая 2023 года, в вечернее время ему позвонил Свидетель №3 и спросил, не появилась ли информация, где можно приобрести марихуану. Со слов ФИО12 тот хотел приобрести марихуану в количестве одного спичечного коробка. Он сказал, что сейчас узнает и перезвонит. После этого, он позвонил Рыженко С.С. и спросил есть ли возможность приобрести у того марихуану, пояснив, что есть человек, который хочет употребить. При этом, имя человека не называл, сказал лишь, что нужно марихуану в количестве одного спичечного коробка. Рыженко С.С. ответил, что марихуана есть, но вначале нужно передать ему деньги и обозначил стоимость 1 500 рублей. После этого, он перезвонил ФИО12 и сообщил условия, которые того устроили, затем снова созвонился с Рыженко С.С. и сказал, что человек согласен. Рыженко С.С. назначил встречу в тот же день возле дома последнего, о чем он сообщил ФИО12 21 мая 2023 года, в вечернее время, он встретился с Свидетель №3 с торца дома Рыженко С.С., по адресу: <адрес>, со стороны школы №5, позвонил Рыженко С.С., который сказал, что выйдет к ним. Вместе с Свидетель №3 они пошли навстречу Рыженко С.С., зашли во второй подъезд указанного дома и стали подниматься по лестнице наверх. На лестнице между первым и вторым этажом встретили Рыженко С.С., вместе с которым спустился Свидетель №7. Свидетель №3 сразу обозначил, что деньги есть и нужна марихуана, при этом, Рыженко С.С. сказал, что цена марихуаны в количестве одного спичечного коробка 1 000 рублей, хотя ему изначально назвал цену 1 500 рублей. Свидетель №3 передал Рыженко С.С. наличными деньги .... 1 000 рублей, которые имелись у того с собой, Рыженко С.С. взял деньги и сказал, что марихуана будет на следующий день, сказав ФИО12, чтобы связывался с тем через него, после чего все разошлись и он ушел по своим делам. На следующий день, 22 мая 2023 года, в вечернее время, созвонившись, он встретился с Свидетель №3 возле арки, соединяющей <адрес> и <адрес>, вместе прошли во двор, где увидел компанию парней, знакомых с Рыженко С.С., среди которых знал только Свидетель №7 и Свидетель №9 Они сидели на лавочке возле <адрес>, но Рыженко С.С. среди них не оказалось. Созвонившись с Рыженко С.С., тот сказал, что сейчас подойдет и спустя пару минут подошел со стороны своего дома, сразу отозвал в сторону ФИО12, для того, чтобы передать марихуану, о чем договаривались накануне, чтобы этого никто не видел из компании присутствующих парней. Он видел, как они вместе зашли в подъезд дома, где живет Рыженко С.С. и спустя пару минут вышли из подъезда. Он увидел, что Свидетель №3 направился в сторону арки и ушел, куда не знает, а Рыженко С.С. подошел к ним. Посидев немного на лавочке, Рыженко С.С. предложил пойти к нему домой по адресу: <адрес>, на что все согласились и пошли в сторону дома Рыженко С.С. через центр города. Когда стали подходить к дому Рыженко С.С., во дворе девятиэтажного дома их задержали сотрудники полиции. В частности задержали Рыженко С.С. по подозрению в сбыте наркотических средств. Сотрудник полиции на месте, в присутствии понятых стал досматривать Рыженко С.С., который добровольно сообщил о наличии у него при себе марихуаны. После этого всех доставили в отдел полиции. Какого-либо вознаграждения в виде денежных средств или марихуаны он ни от ФИО12, ни от Рыженко С.С. не получал и разговора между ними об этом не было, он лишь помог ФИО12 по просьбе последнего встретиться с Рыженко С.С. (том №1 л.д.137-139).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что 21 мая 2023 года, в вечернее время, находился у Рыженко С.С., проживающего по адресу: <адрес>. В это время Рыженко С.С. разговаривал по телефону с ранее знакомым ему Свидетель №6 (Свидетель №6), их разговор он не слушал, занимался своими делами. Спустя некоторое время Рыженко С.С. снова позвонил Свидетель №6 и Рыженко С.С. предложил ему вместе с ним выйти на улицу, сказав, что пришел Свидетель №6 (Свидетель №6), и тому нужно забрать деньги. Примерно в 19 часов он, вместе с Рыженко С.С. вышел в подъезд и, спустившись на второй этаж, на лестнице встретили Свидетель №6, с которым был ранее незнакомый ему мужчина. Мужчина стал общаться с Рыженко С.С., их разговор он не слушал, потом увидел, как мужчина передал Рыженко С.С. деньги .... 1 000 рублей, двумя купюрами достоинством по 500 рублей. Рыженко С.С. взял деньги и он слышал, как они договорились встретиться на следующий день. В разговоре Рыженко С.С. с мужчиной он никакого участия не принимал, только находился рядом. Свидетель №6 (Свидетель №6) также в их разговоре не участвовал. Для чего мужчина передал Рыженко С.С. деньги, в то время он не знал и не спрашивал. Потом Свидетель №6 и мужчина по имени ФИО7 ушли, а он вместе с Рыженко С.С. вернулся в квартиру. На следующий день, 22 мая 2023 года, вместе с Рыженко С.С. он находился на работе. Вечером, вернувшись с работы, они встретили во дворе дома общих знакомых, с которыми стали общаться, сев на лавочку возле подъезда №4 <адрес>. В это время Рыженко С.С. кто-то позвонил на сотовый телефон и он слышал, как последний сказал по телефону, что находится во дворе своего дома и готов встретиться. Спустя несколько минут он увидел, как во двор зашли Свидетель №6 и мужчина, который приходил накануне к Рыженко С.С. и передал деньги. Они подошли к ним, Рыженко С.С. сразу отвел мужчину в сторону и он видел, как они пошли в сторону подъезда дома Рыженко С.С., при этом Свидетель №6 остался с ними. Спустя пару минут Рыженко С.С. вместе с мужчиной вышли из подъезда, Рыженко С.С. вернулся к ним, а мужчина вышел со двора и ушел. Посидев еще немного на лавочке, они решили пойти в квартиру Рыженко С.С., расположенную по адресу: <адрес>, купив по дороге спиртного. Когда они подходили к дому Рыженко С.С., их задержали сотрудники полиции. От сотрудников полиции ему стало известно, что Рыженко С.С. подозревается в сбыте марихуаны. Он сразу понял, с какой целью мужчина передавал деньги Рыженко С.С. и для чего они встречались перед их задержанием. Наличие марихуаны у Рыженко С.С. он не видел. На месте задержания в присутствии двух понятых его досмотрели, он добровольно выдал имевшиеся при нем сверток из игральной карты с марихуаной и торцевую головку ключа, посредством которой он потреблял марихуану. В дальнейшем, при его досмотре при нем больше ничего обнаружено не было. Изъятую у него марихуану он приобрел для личного употребления несколько дней назад, сорвав сухое дикорастущее растение конопля недалеко от магазина «Лотос» <адрес>, измельчил его перетерев ладонями рук, и полученную таким образом марихуану употребил путем курения, используя торцевую головку ключа. Рыженко С.С. об этом ничего известно не было. Где, когда и при каких обстоятельствах Рыженко С.С. приобрел марихуану, которую продал мужчине, он не знает. Знал, что Рыженко С.С. иногда употребляет марихуану путем курения, но где он ее приобретал, ему не известно (том №1 л.д.128-130);

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе судебного следствия следует, что ранее он проживал совместно с Рыженко С.С. в съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. 22 мая 2023 года, в вечернее время, он с Свидетель №7, Свидетель №10 и Рыженко С.С. находились на лавочке около подъезда №15 по <адрес>, а когда они пошли гулять всех вышеуказанных лиц и Свидетель №6 около магазина «Магнит», расположенного у <адрес> задержали сотрудники полиции. Его задержали за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и когда он вместе с Рыженко С.С. отбывал административное наказание в виде административного ареста, последний ему говорил, что его задержали за наркотические вещества.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что он знаком с Рыженко С.С., проживающим по адресу: <адрес>, и ему известно, что последний употребляет наркотические средства. 22 мая 2023 года, в вечернее время он совместно с Рыженко С.С. и Свидетель №7 находились во дворе дома, на лавочке возле подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>. В это время к ним присоединился Свидетель №10, после чего к ним подошли Свидетель №6 и ранее незнакомый ему мужчина – Свидетель №3 Рыженко С.С. и Свидетель №3 вместе ушли в сторону дома, расположенного по адресу: <адрес>, и примерно через 5-10 минут Рыженко С.С. вернулся один. После этого они все вместе пошли домой к Рыженко С.С. по адресу: <адрес>. Возле указанного дома их задержали сотрудники полиции. Рыженко С.С. был задержан за сбыт наркотических средств. По данному факту пояснить ничего не может (том №1 л.д. 181-183).

После оглашения показаний свидетеля Свидетель №9, данных на предварительном следствии, он подтвердил их достоверность.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетеля Свидетель №9, данных им в ходе предварительного следствия от 06 августа 2023 года, поскольку свидетель предупреждался следователем об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, ему разъяснялись процессуальные права и обязанности, предусмотренные ч.4 ст.56 УК РФ, о чем в протоколе допроса свидетельствует подпись свидетеля, по окончании допроса свидетель знакомился с протоколами допроса лично, замечаний не поступало, в связи с чем, суд принимает их за основу, как менее удаленные по времени от произошедшего, логичные и соответствующие другим доказательствам.

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что 22 мая 2023 года, в послеобеденное время, он пришел во двор дома, расположенного по адресу: <адрес>, где встретил ранее знакомых Рыженко С.С., Свидетель №9, Свидетель №7, сидевших на лавочке возле подъезда, к которым он присоединился. Спустя некоторое время к ним подошли двое ранее незнакомых ему мужчин, поздоровались, после чего Рыженко С.С. и один из подошедших к ним мужчин, вдвоем зашли в подъезд дома, расположенного по адресу: <адрес>, где находились примерно 10 минут. Выйдя из подъезда, тот мужчина ушел, а Рыженко С.С. вернулся к ним и они все вместе пошли домой к последнему по адресу: <адрес>, возле которого их задержали сотрудники полиции, в частности задержали Рыженко С.С. по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств. По данному факту пояснить ничего не может (том №1 л.д. 200-202).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что 22 мая 2023 года, в вечернее время, сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, который осуществляет незаконный сбыт наркотических средств в г. Фролово Волгоградской области, на что он согласился. Проследовав вместе с сотрудником полиции в отдел полиции, последний представил ему ранее незнакомого мужчину – ФИО12, который должен был приобрести наркотические средства под контролем сотрудников полиции. В качестве второго участвующего лица был приглашен ранее незнакомый мужчина – Свидетель №5. Сотрудник полиции разъяснил права, обязанности, ответственность и порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий, после чего в его присутствии и присутствии Свидетель №5 досмотрел ФИО12, при котором денежных средств, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было, а только сотовый телефон последнего, о чем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее, он вместе с сотрудниками полиции, Свидетель №5 и Свидетель №3, по указанию последнего из отдела полиции на автомобиле направились в центральную часть г. Фролово Волгоградской области и, подъехав к дому, расположенному по адресу: <адрес>, проехали через двор, вдоль дома по адресу: <адрес>, где увидели возле одного из подъездов компанию ранее незнакомых парней, сидевших на лавочке. После чего, подъехав к магазину «Красное и Белое», Свидетель №3 вышел из автомобиля и один пошел к арке, соединяющей <адрес> и <адрес>, где встретился с ранее незнакомым ему мужчиной – Свидетель №6, и через арку они прошли во двор данных домов. Он вместе с сотрудниками полиции и Свидетель №5 остался в автомобиле возле магазина и спустя пару минут увидел, как Свидетель №3 вместе с ранее незнакомым ему парнем – Рыженко С.С., пошел ко второму подъезду дома по адресу: <адрес>. Со слов сотрудника полиции они зашли в данный подъезд, но как они зашли в подъезд, он не увидел, так как сидел на заднем сиденье. Спустя примерно 5-10 минут увидел, как Свидетель №3 один идет от подъезда в сторону арки, Рыженко С.С. не было. Пройдя через арку, Свидетель №3 вернулся к ним в автомобиль и, находясь в автомобиле, в его присутствии и присутствии Свидетель №5, Свидетель №3 выдал сотруднику полиции имевшийся у него один бумажный сверток, в котором находилось сухое измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета и пояснил, что это наркотическое средство – марихуана, которое тот прибрел у парня по имени ФИО6. Сверток с веществом был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан заполненной бумажной биркой, на которой он и другие участвующие лица расписались. Затем сотрудник полиции досмотрел ФИО12, при котором денежных средств, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было, только сотовый телефон последнего, о чем был составлен протокол, ознакомившись с которым он и другие участвующие лица расписались. После этого, они направились к дому №4 по <адрес>, возле которого были задержаны парни, которые ранее находились во дворе <адрес>, которых он видел, когда проезжали через двор дома, и среди которых был Рыженко С.С., с которым Свидетель №3 заходил в подъезд <адрес> и у которого со слов последнего тот приобрел наркотическое средство – марихуану. В его присутствии и присутствии Свидетель №5 сотрудники полиции провели досмотр Рыженко С.С., перед началом которого был разъяснен порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, Рыженко С.С. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем и в его одежде какие-либо запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства, денежные средства, добытые преступным путем, на что Рыженко С.С. ответил, что в кармане одетых на нем брюк находится один сверток с марихуаной. В ходе досмотра в кармане одетых на Рыженко С.С. брюк, сотрудник полиции обнаружил и изъял один бумажный сверток, в котором находилось сухое измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета, при этом Рыженко С.С. пояснил, что это наркотическое средство – марихуана, для личного употребления. В другом кармане брюк последнего был обнаружен и изъят сотовый телефон. Изъятое было по отдельности помещено в полиэтиленовые пакеты и опечатаны заполненными бумажными бирками, на которых он и другие участвующие лица расписались. Сотрудник полиции составил протокол, ознакомившись с которым он и другие участвующие лица также расписались. Рыженко С.С. пояснил, что сверток с наркотическим средством и сотовый телефон принадлежат ему. Далее сотрудник полиции предложил всем присутствующим парням добровольно выдать имеющиеся при них какие-либо запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства, денежные средства, добытые преступным путем. Один из парней – Свидетель №7 заявил, что у него имеется приспособление для употребления наркотического средства марихуаны. В ходе досмотра Свидетель №7, в кармане одетых на том трико был обнаружен и изъят один фрагмент игральной карты с веществом и металлическая головка ключа, в другом кармане – сотовый телефон, которые были по отдельности помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны заполненными бумажными бирками, на которых он и другие участвующие лица расписались. Сотрудник полиции составил протокол, ознакомившись с которым он и другие участвующие лица расписались. Свидетель №7 пояснил, что фрагмент игральной карты, металлическая головка ключа и сотовый телефон принадлежат ему. Больше ни у кого из присутствующих парней ничего обнаружено не было. После этого все проследовали в отдел полиции, по окончании проводимых сотрудниками полиции мероприятий каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Содержание составленных протоколов соответствовало обстоятельствам проводимых мероприятий (том №1 л.д.175-177).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что 21 мая 2023 года, в вечернее время, он находился в специальном приемнике для содержания лиц, подвернутых административному аресту МО МВД России «Фроловский». По просьбе сотрудника полиции согласился принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств. Необходимо было засвидетельствовать факт совершения преступления, удостоверить ход проведения оперативно-розыскных мероприятий и их результат. Из специального приемника вместе с сотрудником полиции он проследовал в отдел полиции, где последний представил ему ранее незнакомого мужчину – ФИО12, который должен был приобрести наркотические средства под контролем сотрудников полиции. При этом также находился ранее незнакомый ему мужчина – Свидетель №4, который также принимал участие в качестве понятого. После разъяснения прав, обязанностей, ответственности и порядка проведения оперативно-розыскных мероприятий, в их присутствии сотрудником полиции был произведен досмотр ФИО12, при котором денежных средств, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было, при нем находился только его сотовый телефон, а также составлен протокол, где все участвующие лица расписались. После этого сотрудник полиции осмотрел три денежные купюры достоинством 500 рублей, .... 1 500 рублей, предъявив им светокопию осмотренных денежных купюр, серии и номера которых совпадали с сериями и номерами светокопии денежных купюр, вручил данные денежные купюры ФИО12, составил протокол, где все участвующие лица расписались. Далее вместе с сотрудниками полиции, Свидетель №4 и Свидетель №3, по указанию последнего из отдела полиции на автомобиле направились к дому, расположенному по адресу: <адрес>, подъехав к которому, остановились с торца дома. Свидетель №3, имея при себе врученные денежные купюры, вышел из автомобиля и один пошел во двор дома, а они остались в автомобиле. Примерно через 5-10 минут Свидетель №3 вернулся и пояснил сотрудникам полиции, что передал ФИО6 денежные купюры .... 1 000 рублей в счет приобретения марихуаны на следующий день, после чего проследовали обратно в отдел полиции, где Свидетель №3 выдал сотруднику полиции оставшуюся одну денежную купюру достоинством 500 рублей, сотрудник полиции досмотрел ФИО12, при котором денежных средств, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было, при нем был только его сотовый телефон, сотрудник полиции составил протокол, где все участвующие лица расписались. На следующий день, 22 мая 2023 года, в вечернее время, он снова из специального приемника для содержания лиц, подвернутых административному аресту МО МВД России «Фроловский» проследовал в отдел полиции для дальнейшего участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, где уже находился Свидетель №3, а также ранее незнакомый ему мужчина – Свидетель №8, который также принял участие в качестве понятого. Сотрудник полиции вновь разъяснил права, обязанности, ответственность и порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий, в их присутствии досмотрел ФИО12, при котором денежных средств, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было, а только его сотовый телефон, составлен протокол, где все участвующие лица расписались. Далее, вместе с сотрудниками полиции, Свидетель №8 и Свидетель №3, по указанию последнего из отдела полиции на автомобиле направились снова к дому, расположенному по адресу: <адрес>, подъехав к которому, остановились с торца дома, Свидетель №3 вышел из автомобиля и один пошел во двор дома, через арку, а они остались в автомобиле. Примерно через 5-10 минут Свидетель №3 вернулся и пояснил сотрудникам полиции, что приобрел у ФИО6 марихуану, выдав имевшийся у него один бумажный сверток с веществом, которым был им предъявлен. В свертке находилось сухое измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета. Сверток с веществом был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан заполненной бумажной биркой, на которой все участвующие лица расписались. Затем сотрудник полиции досмотрел ФИО12, при котором денежных средств, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было, а только его сотовый телефон, составил протокол, где все участвующие лица расписались. После этого они направились к дому, расположенному по адресу: <адрес>, возле которого сотрудниками полиции была задержана компания парней. От сотрудников полиции стало известно, что среди парней, находится парень по имени ФИО6 – Рыженко С.С., с которым встречался Свидетель №3 и, у которого последний приобрел марихуану. Сотрудниками полиции был проведен досмотр Рыженко С.С., при этом был разъяснен порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, Рыженко С.С. предложено добровольно выдать имеющиеся при нем и в его одежде какие-либо запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства, денежные средства, на что Рыженко С.С. ответил, что в кармане одетых на нем брюк находится один сверток с марихуаной. В ходе досмотра Рыженко С.С. в кармане одетых на нем брюк был обнаружен и изъят один бумажный сверток с сухим измельченным растительным веществом серо-зеленого цвета. Рыженко С.С. пояснил, что это наркотическое средство – марихуана, для личного употребления. В другом кармане брюк Рыженко С.С. был обнаружен и изъят сотовый телефон. Сверток с веществом и сотовый телефон были по отдельности помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны заполненными бумажными бирками, на которых все участвующие лица расписались, сотрудник полиции составил протокол, где также все участвующие лица расписались. Рыженко С.С. пояснил, что сверток с наркотическим средством и сотовый телефон принадлежат ему. Далее сотрудник полиции предложил всем присутствующим парням добровольно выдать имеющиеся какие-либо запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства, денежные средства. Один из парней – Свидетель №7, заявил, что у него имеется приспособление для употребления наркотического средства марихуаны. Сотрудник полиции стал досматривать последнего и в ходе досмотра, в одном кармане одетых на том трико обнаружил и изъял один фрагмент игральной карты с налетом вещества и металлическую головку ключа, в другом кармане сотовый телефон. Фрагмент игральной карты, металлическая головка ключа и сотовый телефон были по отдельности помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны заполненными бумажными бирками, на которых он и другие участвующие лица расписались. Сотрудник полиции составил протокол, ознакомившись с которым он и другие участвующие лица расписались. Парень пояснил, что фрагмент игральной карты, металлическая головка ключа и сотовый телефон принадлежат ему. После этого все проследовали в отдел полиции. По окончании проводимых сотрудниками полиции мероприятий каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц, не поступило, содержание составленных протоколов соответствовало обстоятельствам проводимых мероприятий (том №1 л.д. 141-143).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что 21 мая 2023 года, в вечернее время, он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотиков. Вторым понятым выступал ранее незнакомый ему Свидетель №5 Со слов сотрудника полиции известно, что по полученной ими информации парень по имени ФИО6 намеревался незаконно сбыть наркотическое средство – марихуану, необходимо было засвидетельствовать факт совершения преступления. Ему были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения проверочной закупки. При проведении проверочной закупки покупателем выступил ранее незнакомый ему Свидетель №3. 21 мая 2023 года, в вечернее время, в кабинете отдела полиции в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудник полиции досмотрел ФИО12, при котором денежных средств, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было, а только сотовый телефон, о чем был составлен протокол, в котором он расписался. Затем в его присутствии сотрудник полиции осмотрел деньги .... 1 500 рублей, тремя купюрами достоинством 500 рублей, которые отксерокопировал и переписал с купюр их серии и номера в протокол, в котором он расписался. Данные денежные купюры были вручены ФИО12, на которые последний должен был купить у ФИО6 марихуану. После этого, из отдела полиции он, вместе с сотрудниками полиции, Свидетель №3 и Свидетель №5 на автомобиле проехали к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Припарковавшись со стороны школы, возле указанного дома, Свидетель №3 вышел из автомобиля и, имея при себе врученные деньги, направился на встречу с ФИО6, а он вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым остался ждать того в автомобиле. С кем встречался Свидетель №3, он не видел. Спустя примерно 5-10 минут, Свидетель №3 вернулся в автомобиль и сообщил, что передал ФИО6 не всю сумму врученных ему денег, а только 1 000 рублей и договорился о приобретении марихуаны на следующий день, после чего они вернулись в отдел полиции, где в его присутствии и присутствии второго понятого Свидетель №3 добровольно выдал оставшиеся у него деньги .... 500 рублей одной купюрой достоинством 500 рублей, был произведен досмотр ФИО12, при котором денежных средств, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было, при нем находился только сотовый телефон, о чем был составлен протокол, в котором он расписался (том №1 л.д. 185-186).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ГКОН Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский», его специализацией является проведение оперативных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление, пресечение и документирование преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Фролово и Фроловского района Волгоградской области. В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности была получена оперативная информация о том, что парень по имени ФИО6, проживающий в г. Фролово Волгоградской области осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – марихуана на территории г. Фролово Волгоградской области. Впоследствии, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, была установлена его личность, им оказался Рыженко С.С., проживающий по адресу: <адрес>. С целью пресечения преступной деятельности Рыженко С.С. было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 21 мая 2023 года было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», утвержденное начальником МО МВД России «Фроловский», проведение которого было поручено ему и оперуполномоченному ГКОН МО МВД России «Фроловский» Свидетель №2 Для оказания содействия были привлечены сотрудники МО МВД России «Фроловский». ФИО12 было предложено принять участие в качестве покупателя наркотического средства – марихуана у Рыженко С.С., на что тот согласился. 21 мая 2023 года, в вечернее время, в кабинете ГКОН МО МВД России «Фроловский», Свидетель №3 написал заявление об участии в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 21 мая 2023 года Свидетель №3 посредством имеющегося в его пользовании сотового телефона созвонился с Свидетель №6 и в ходе телефонного разговора Свидетель №6 сказал, что возможно приобрести марихуану у Рыженко С.С., при этом они оговорили количество .... одного спичечного коробка, стоимостью 1 500 рублей. 21 мая 2023 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в ГКОН МО МВД России «Фроловский» были приглашены двое понятых – Свидетель №5, Свидетель №4, которые согласились принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Он представил им ФИО12, разъяснил их права, обязанности, ответственность и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, затем в присутствии двух понятых был проведен досмотр ФИО12, при котором запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, в том числе наркотических средств, а также собственных денежных средств, обнаружено не было, при том находился принадлежащий последнему сотовый телефон, был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Затем в присутствии двух понятых ФИО12 были вручены денежные средства .... 1 500 рублей, тремя купюрами достоинством 500 рублей, на которые ФИО12 необходимо было приобрести марихуану. Предварительно данные купюры были отксерокопированы и был составлен протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств и вручения денежных средств, с приложением отксерокопированных и врученных ФИО12 денежных купюр, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Далее, 21 мая 2023 года, в вечернее время, на служебном автомобиле вместе с Свидетель №2, Свидетель №3 и понятыми они проследовали к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где было оговорено место встречи с целью приобретения марихуаны. Подъехав, они припарковались с торца дома, со стороны школы, Свидетель №3 один вышел из автомобиля и, имея при себе врученные ему денежные средства .... 1 500 рублей, направился к Свидетель №6, который его ожидал возле здания подстанции. Он вместе с Свидетель №2 и понятыми остался в автомобиле, наблюдая за происходящим. Свидетель №3 подошел к Свидетель №6 и они вместе зашли во второй подъезд дома по адресу: <адрес>. Их не было примерно 5-10 минут, после чего Свидетель №3 и Свидетель №6 вышли вдвоем из подъезда и разошлись, Свидетель №3 вернулся к ним в автомобиль и сообщил, что в подъезде дома на лестничном марше он встретился с Рыженко С.С., при встрече договорился с ним о приобретении марихуаны в количестве одного спичечного коробка и передал ему врученные денежные купюры .... 1 000 рублей в счет приобретения марихуаны, которую должен был получить на следующий день, при этом Свидетель №3 выдал оставшуюся у него денежную купюру .... 500 рублей. В присутствии двух понятых был проведен досмотр ФИО12, при котором запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, в том числе наркотических средств, а также денежных средств, обнаружено не было, при нем находился принадлежащий ему сотовый телефон. Был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем. На следующий день, 22 мая 2023 года, в вечернее время, проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» было продолжено. В ГКОН МО МВД России «Фроловский» были приглашены двое понятых – Свидетель №5, Свидетель №8, которые согласились принять участие в дальнейшем проведении оперативно-розыскного мероприятия. Вновь был приглашен Свидетель №3, выступивший в качестве покупателя наркотического средства – марихуана, участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, в присутствии двух понятых был проведен досмотр ФИО12, при котором запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, в том числе наркотических средств, а также денежных средств, обнаружено не было. При нем находился принадлежащий ему сотовый телефон. Был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Далее, 22 мая 2023 года, в вечернее время, на служебных автомобилях вместе с Свидетель №2, Свидетель №3, понятыми и сотрудниками полиции проследовали к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где было оговорено место встречи с целью приобретения марихуаны. Прибыв на место, они разошлись по периметру с целью наблюдения, и посредством сотовой связи стали передавать друг другу сведения о происходящем. Свидетель №2 вместе с Свидетель №3 и понятыми подъехал к арке, соединяющей дома по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, где Свидетель №3 вышел из автомобиля. Возле арки Свидетель №3 встретился с Свидетель №6 и они вместе через арку прошли во двор указанных домов. Он проехал во двор дома с противоположной стороны и припарковался так, что хорошо просматривался двор дома. Во дворе Свидетель №3 и Свидетель №6 подошли к компании парней, сидевших на лавочке возле подъезда дома по адресу: <адрес>. Спустя пару минут к ним подошел Рыженко С.С., они кратко переговорили между собой, после чего Свидетель №3 и Рыженко С.С. вдвоем прошли ко второму подъезду дома, расположенного по адресу: <адрес> зашли внутрь. Время было примерно 19 часов 30 минут. Спустя примерно 5-10 минут Свидетель №3 вышел из подъезда и через арку покинул двор, Свидетель №6 остался с компанией парней во дворе дома. Свидетель №3 вернулся в автомобиль, в котором его дожидались понятые и Свидетель №2, он подъехал к ним. Свидетель №3 добровольно выдал имевшийся у него один бумажный сверток, внутри которого находилось измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета, который был предъявлен на обозрение понятым, затем упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят, при этом, Свидетель №3 пояснил, что вещество в пакете является марихуаной, которую он приобрел у Рыженко С.С. при содействии Свидетель №6, который их познакомил. Затем, в присутствии двух понятых был проведен досмотр ФИО12, при котором запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было. При нем находился принадлежащий ему сотовый телефон. Был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Было принято решение о задержании Рыженко С.С. 22 мая 2023 года, примерно в 20 часов Рыженко С.С. в компании парней вышел со двора своего дома и по <адрес> направился в сторону дома по адресу: <адрес>. Они все вместе направились следом. Возле девятиэтажного дома по адресу: <адрес>, указанная компания парней, среди которых находился Рыженко СС., Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10, была задержана. Им было произведено задержание Рыженко С.С. и Свидетель №7 К месту задержания сразу же подошли понятые. Перед началом личного досмотра Рыженко С.С. последнему было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы, вещества, в том числе наркотические средства, а также денежные средства, полученные преступным путем, на что Рыженко С.С. пояснил, что при нем находится наркотическое средство – марихуана для личного употребления. Свидетель №2 досмотрел Рыженко С.С. и в кармане одетых на последнем брюк обнаружил и изъял один сверток из фрагмента фольги, в котором находилось сухое измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета и принадлежащий тому сотовый телефон «Samsung», которые были упакованы по отдельности в полиэтиленовые пакеты, опечатаны и изъяты. Был составлен протокол личного досмотра, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Вместе с Рыженко С.С. находился Свидетель №7, перед началом личного досмотра которого, последнему было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы, вещества, в том числе наркотические средства, а также денежные средства, полученные преступным путем. Свидетель №7 пояснил, что при нем находится сверток с маслами конопли. При досмотре Свидетель №7, в кармане одетых на последнем трико он обнаружил и изъял один сверток из фрагмента игральной карты с налетом вещества, металлическую головку ключа с налетом вещества и принадлежащий последнему сотовый телефон «Honor», которые были упакованы по отдельности в полиэтиленовые пакеты, опечатаны и изъяты. Был составлен протокол личного досмотра, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Далее Рыженко С.С. пояснили о необходимости проведения осмотра по месту его жительства, на что последний согласился и в присутствии Рыженко С.С. и двух понятых была осмотрена квартира по адресу: <адрес> квартира по адресу: <адрес>, где каких-либо запрещенных предметов, веществ, в том числе наркотических средств, и денежных средств добытых преступным путем, обнаружено не было. Было получено объяснение от Рыженко С.С., при даче которого Рыженко С.С. признался в совершении незаконного сбыта марихуаны. Вещество, выданное Свидетель №3 было направлено на исследование, которым установлено, что оно в действительности является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий преступная деятельность Рыженко С.С. была документирована, преступление раскрыто, выявлено и установлено лицо, совершившее преступление. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило, все мероприятия проводились в присутствии двух понятых, протоколы подписывались лично участвующими лицами, проверочная закупка наркотического средства проведена в соответствии с задачами оперативно-розыскной деятельности без провокации (том №1 л.д. 193-196).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Фроловский», его специализацией является проведение оперативных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление, пресечение и документирование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Фролово и Фроловского района Волгоградской области. В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности Свидетель №3, проживающий в г. Фролово Волгоградской области сообщил о том, что его знакомый Свидетель №6 знает парня по имени ФИО6, проживающего в г. Фролово Волгоградской области, который может продать наркотическое средство – марихуану. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что им является Рыженко С.С., проживающий по адресу: <адрес>. С целью пресечения преступной деятельности последнего было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 21 мая 2023 года было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», утвержденное начальником МО МВД России «Фроловский», проведение «проверочной закупки» было поручено ему и ст. оперуполномоченному ГКОН МО МВД России «Фроловский» Свидетель №1 ФИО12 было предложено принять участие в качестве покупателя наркотического средства – марихуана у Рыженко С.С., на что тот согласился. 21 мая 2023 года, в вечернее время, в кабинете ГКОН МО МВД России «Фроловский» Свидетель №3 написал заявление об участии в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», посредством имеющегося в пользовании последнего сотового телефона, созвонился с Свидетель №6, который был знаком с Рыженко С.С. и в ходе телефонного разговора оговорили количество наркотического средства .... одного спичечного коробка, при этом Свидетель №6 обозначил стоимость 1 500 рублей за один спичечный коробок. 21 мая 2023 года, в вечернее время, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в ГКОН МО МВД России «Фроловский» были приглашены двое понятых, которым представили ФИО12, разъяснили их права, обязанности, ответственность и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, после чего, в присутствии двух понятых был проведен досмотр ФИО12, при котором запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, в том числе наркотических средств, а также собственных денежных средств, обнаружено не было. При нем находился его сотовый телефон. Был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Затем в присутствии двух понятых ФИО12 были вручены денежные средства .... 1 500 рублей, тремя купюрами достоинством 500 рублей, на которые ФИО12 необходимо было приобрести марихуану у Рыженко С.С. при содействии Свидетель №6 Предварительно данные купюры были отксерокопированы и был составлен протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств и вручения денежных средств, к которому было сделано приложение отксерокопированных и врученных ФИО12 денежных купюр. Участвующие лица, ознакомившись с протоколом, расписались в нем. Понятым объяснили, что Свидетель №3 должен встретиться с Свидетель №6 и Рыженко С.С. и на врученные денежные средства .... 1 500 рублей приобрести марихуану у последнего. 21 мая 2023 года, в вечернее время, на служебном автомобиле вместе с Свидетель №3, понятыми и сотрудниками МО МВД России «Фроловский» проследовали к месту жительства Рыженко С.С., проживающему по адресу: <адрес>. Подъехав, припарковались с торца дома, со стороны школы. Свидетель №3 один вышел из автомобиля и, имея при себе врученные ему денежные средства .... 1 500 рублей, направился к Свидетель №6, который ожидал его на углу дома, возле здания электрической подстанции. Он вместе с понятыми остался в автомобиле, наблюдая за происходящим. Из автомобиля хорошо была видна территория двора дома Рыженко С.С. Встретившись, Свидетель №3 и Свидетель №6 направились ко второму подъезду дома и зашли внутрь. Потом Свидетель №3 и Свидетель №6 вышли из подъезда и разошлись. Свидетель №3 вернулся к ним в автомобиль и сообщил, что в подъезде дома в присутствии Свидетель №6 встретился с Рыженко С.С., с которым договорился о приобретении марихуаны .... одного спичечного коробка на следующий день. При этом он передал Рыженко С.С. врученные ему денежные средства .... 1 000 рублей в счет приобретения марихуаны и выдал оставшиеся у него денежные средства .... 500 рублей одной денежной купюрой достоинством 500 рублей, которая была упакована, опечатана и изъята. В присутствии двух понятых был проведен досмотр ФИО12, при котором запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, в том числе наркотических средств, а также денежных средств, обнаружено не было. При нем находился его сотовый телефон. Был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем. 22 мая 2023 года, в вечернее время проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» было продолжено. В ГКОН МО МВД России «Фроловский» вновь были приглашены двое понятых и Свидетель №3, участвующим лицам разъяснили их права, обязанности, ответственность и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, после чего в присутствии двух понятых был проведен досмотр ФИО12, при котором запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, в том числе наркотических средств, а также собственных денежных средств, обнаружено не было, при нем находился его сотовый телефон. Был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем. 22 мая 2023 года, в вечернее время, на служебном автомобиле вместе с Свидетель №3, понятыми и сотрудниками МО МВД России «Фроловский» проследовали к месту жительства Рыженко С.С., по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции, принимавшие участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия разошлись по периметру с целью наблюдения, и посредством сотовой связи стали передавать друг другу сведения о происходящем. Он вместе с Свидетель №3 и понятыми подъехал к дому и проехал через двор, вдоль дома по адресу: <адрес>, где возле подъезда находилась компания парней. Затем, подъехали с торца дома, к магазину «Красное и Белое», Свидетель №3 один вышел из автомобиля и направился к Свидетель №6, с которым встретился возле арки, соединяющей дом по адресу: <адрес> дом по адресу: по адресу: <адрес>, как они договаривались. Встретившись, последние прошли через арку во двор и подошли к компании парней, сидевших на лавочке возле дома по адресу: <адрес>. Спустя некоторое время к ним подошел Рыженко С.С., после чего Рыженко С.С. вместе с Свидетель №3 направились в сторону дома по адресу: <адрес>, зашли во второй подъезд. Потом Свидетель №3 вышел из подъезда и вернулся к ним в автомобиль, Рыженко С.С. из подъезда не вышел. Свидетель №3 сообщил, что в подъезде дома приобрел у Рыженко С.С. марихуану .... одного спичечного коробка, о чем договаривались накануне. Затем Свидетель №3 выдал один бумажный сверток с сухим измельченным растительным веществом серо-зеленого цвета и пояснил, что в свертке находится марихуана. Сверток с веществом был упакован, опечатан и изъят. В присутствии двух понятых был проведен досмотр ФИО12, при котором запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, в том числе наркотических средств, а также денежных средств, обнаружено не было. При ФИО12 находился сотовый телефон. Был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Было принято решение о задержании Рыженко С.С. Спустя пару минут Рыженко С.С. вместе с вышеуказанной компанией парней, сидевших на лавочке, вышел со двора своего дома и по <адрес> направился в сторону вокзала. Во дворе дома по адресу: <адрес>, Рыженко С.С. был задержан вместе с компанией парней. Далее был проведен личный досмотр Рыженко С.С., перед началом которого последнему было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы, вещества, в том числе наркотические средства, а также денежные средства, полученные преступным путем. Рыженко С.С. заявил, что в кармане одетых на нем брюк имеется один сверток с марихуаной для личного употребления. При досмотре Рыженко С.С., в кармане одетых на нем брюк им был обнаружен и изъят один сверток из фольги, внутри которого находилось сухое измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета, а также принадлежащий тому сотовый телефон. Сверток с веществом и сотовый телефон были упакованы по отдельности в полиэтиленовые пакеты, опечатаны и изъяты, был составлен протокол личного досмотра, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Далее было предложено всем присутствующим в момент задержания парням добровольно выдать имеющиеся какие-либо запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства, денежные средства, добытые преступным путем. Присутствующий среди компании парней Свидетель №7 заявил, что при нем находится сверток с марихуаной, металлическая головка ключа, с помощью которой он употреблял марихуану. В ходе проведения личного досмотра Свидетель №7, в кармане одетых на нем трико были обнаружены и изъяты сверток с марихуаной, металлическая головка ключа, сотовый телефон, которые были упакованы по отдельности в полиэтиленовые пакеты, опечатаны и изъяты. Был составлен протокол личного досмотра, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Далее Рыженко С.С. пояснили о необходимости проведения осмотра по месту его жительства, проследовали по адресу: <адрес>, затем по адресу: <адрес>, где с согласия Рыженко С.С. были проведены осмотры. В ходе проведения осмотров каких-либо запрещенных предметов, веществ, в том числе наркотических средств, денежных средств, обнаружено не было. Вещество, выданное Свидетель №3 было направлено на исследование и было установлено, что оно в действительности является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий преступная деятельность Рыженко С.С. была документирована, выявлено и установлено лицо, совершившее преступление. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило, все мероприятия проводились в присутствии двух понятых, все протоколы подписывались лично участвующими лицами. Проверочная закупка наркотического средства проведена в соответствии с задачами оперативно-розыскной деятельности (том №1 л.д. 188-191).

Виновность подсудимого Рыженко С.С. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе полученными в результате оперативно-розыскной деятельности:

– рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Фроловский» Волгоградской области Свидетель №1 от 21 мая 2023 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том №1 л.д. 4);

– постановлением о проведении оперативно–розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 21 мая 2023 года, согласно которому проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» по факту незаконного сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей каннабис (марихуану) наркотическое средство (том №1 л.д.5);

– актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому в период с 21 мая 2023 года по 22 мая 2023 года сотрудниками ГКОН Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский»в отношении Рыженко С.С. проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», при проведении которого ФИО12, выступившему в качестве «покупателя», действовавшему в рамках ФЗ «Об оперативной-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12 августа 1995 года, были выданы денежные средства .... 1 500 рублей для приобретения наркотического средства у Рыженко С.С.. 21 мая 2023 года, примерно в 17 часов 35 минут Рыженко С.С., находясь во втором подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, при личной встрече получил от ФИО12 денежные средства .... 1 000 рублей, с целью последующего незаконного сбыта последнему наркотического средства. Оставшиеся денежные средства .... 500 рублей Свидетель №3 добровольно выдал сотрудникам полиции. 22 мая 2023 года, примерно в 19 часов 35 минут, Рыженко С.С., находясь во втором подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно предварительной договоренности, при личной встрече незаконно сбыл ФИО12 путем продажи наркотическое средство – марихуану в количестве одного спичечного коробка, содержащегося в бумажном свертке (том №1 л.д. 6-8);

– протоколом досмотра ФИО12, выступающего в качестве «покупателя», перед проведением оперативно–розыскных мероприятий от 21 мая 2023 года, согласно которому запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, а также денежных средств, при нем не обнаружено (том №1 л.д.11);

– протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 21 мая 2023 года с приложением к нему, согласно которому ФИО12, выступающему в качестве «покупателя» при проведении оперативно–розыскного мероприятия «проверочная закупка», вручены денежные средства .... 1 500 рублей, купюрами достоинством 500 рублей – .... (том №1 л.д. 12-14);

– протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно–розыскных мероприятий от 21 мая 2023 года, согласно которому Свидетель №3, выступающим в качестве «покупателя» добровольно выдана денежная купюра достоинством 500 рублей – ...., заявив при этом, что денежные средства .... 1 000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей, он передал парню по имени ФИО6 за один спичечный коробок с наркотическим средством «марихуана», а данная денежная купюра достоинством 500 рублей осталась у него (том №1 л.д. 15-16);

– рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Фроловский» Волгоградской области Свидетель №1 от 22 мая 2023 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (том №1 л.д. 17);

– постановлением о проведении оперативно–розыскного мероприятия «наблюдение» от 22 мая 2023 года, согласно которому проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по факту незаконного сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей каннабис (марихуану) наркотическое средство (том №1 л.д.18);

– актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 22 мая 2023 года, согласно которому 22 мая 2023 года, примерно в 19 часов 00 минут Свидетель №3, встретившись с Рыженко С.С. возле подъезда №4 дома по адресу: <адрес>, зашли в подъезд №2 дома по адресу: <адрес>, откуда вышли примерно через 6 минут, после чего Рыженко С.С. направился к дому по адресу: <адрес>, где был задержан (том №1 л.д.19);

– протоколом досмотра ФИО12, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно–розыскных мероприятий от 22 мая 2023 года, согласно которому запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, а также денежных средств, при нем не обнаружено (том №1 л.д.21);

– протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно–розыскных мероприятий от 22 мая 2023 года, согласно которому Свидетель №3, выступающий в качестве «покупателя» добровольно выдал бумажный сверток из фрагмента газеты со слюдой, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, при этом заявил, что наркотическое средство «марихуану», находящуюся в указанном свертке, он приобрел у парня по имени ФИО6 за 1 000 рублей (том №1 л.д. 22-23);

    – протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 22 мая 2023 года, согласно которому у Рыженко С.С. обнаружено, изъято и упаковано: сверток из фрагмента фольгированной бумаги с находящимся в нем сухим измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, мобильный телефон «Samsung Galaxy J8», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский № (том №1 л.д. 24-27);

– протоколом явки с повинной от 22 мая 2023 года, согласно которому Рыженко С.С. сообщил, что 22 мая 2023 года, находясь в подъезде № дома по адресу: <адрес>, он сбыл ФИО12 один сверток из фрагмента газеты с наркотическим средством каннабис (марихуана), продав за 1 000 рублей, которые получил от последнего 21 мая 2023 года и потратил на личные нужды. В ходе судебного следствия подсудимый Рыженко С.С. подтвердил данную явку с повинной, пояснив, что писал ее добровольно, изложенные в ней обстоятельства подтверждает (том №1 л.д.48-49);

– протоколом осмотра места происшествия от 23 мая 2023 года, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому осмотрен открытый земельный участок вблизи бывшего здания арматурного цеха железобетонных изделий, расположенного по адресу: <адрес>, где, участвующий в осмотре Рыженко С.С. указал место и пояснил об обстоятельствах приобретения растения конопля для последующего получения наркотического средства – каннабис (марихуана) (том №1 л.д. 50-54);

– протоколом осмотра места происшествия от 23 мая 2023 года с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому осмотрено место проживания Рыженко С.С. по адресу: <адрес>, в ходе осмотра обнаружено и изъято два фрагмента газетного листа (том №1 л.д. 55-60);

– справкой об исследовании №606-н от 23 мая 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в бумажном свертке из фрагмента газеты со слюдой, изъятом в ходе личного осмотра ФИО12, а именно вещество массой в высушенном состоянии 0,255 грамма является смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство (том №1 л.д. 40-41);

– постановлением о предоставлении результатов оперативно–розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 23 мая 2023 года (том №1 л.д. 42-43);

– протоколом осмотра предметов от 29 мая 2023 года с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому осмотрена денежная купюра достоинством 500 рублей, добровольно выданная Свидетель №3 в ходе личного досмотра при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которая на основании постановления заместителя начальника СО МО МВД России «Фроловский» признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том №1 л.д. 71-73, 74);

    – протоколом осмотра предметов от 15 июня 2023 года с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Samsung Galaxy J8», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющей абонентский №, изъятый в ходе личного досмотра Рыженко С.С. и установлено, что посредством вышеуказанного абонентского устройства Рыженко С.С. и Свидетель №6 созванивались между собой 21 мая 2023 года и 22 мая 2023 года, в период времени непосредственно предшествующий совершению преступления. Указанный сотовый телефон «Samsung Galaxy J8», в чехле книжке, IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский № постановлением следователя от 15 июня 2023 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том №1 л.д. 145-150, 151-152);

– протоколом осмотра предметов от 15 июня 2023 года, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому осмотрены: сверток из фрагмента листа газеты, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), изъятый 22 мая 2023 года в ходе личного досмотра ФИО12, сверток из фрагмента фольгированной бумаги, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), изъятый 22 мая 2023 года в ходе личного досмотра Рыженко С.С., сверток из игральной карты, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), торцевая головка ключа, изъятые 22 мая 2023 года в ходе личного досмотра Свидетель №7, два фрагмента листа газеты, изъятые в ходе осмотра по месту жительства Рыженко С.С., по адресу: <адрес>, которые на основании постановления заместителя начальника СО МО МВД России «Фроловский» от 17 июня 2023 года, вместе с веществом, массой 0,255 грамма, являющимся согласно справке об исследовании №606-н от 23 мая 2023 года и заключению эксперта №903-н от 07 июня 2023 года, смесью, содержащей каннабис (марихуану) наркотическое средство, изъятым в ходе личного досмотра ФИО12, веществом, массой 0,124 грамма, являющимся согласно заключению эксперта №901-н от 31 мая 2023 года, смесью, содержащей каннабис (марихуану) наркотическое средство, изъятым в ходе личного досмотра Рыженко С.С., а также веществом, массой 0,051 грамма, являющимся согласно заключению эксперта №902-н от 31 мая 2023 года, смесью, содержащей каннабис (марихуану) наркотическое средство, изъятым в ходе личного досмотра Свидетель №7, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №1 л.д.153-160, 161-163).

Согласно заключению эксперта №903-н от 07 июня 2023 года представленное на исследование вещество массой в высушенном состоянии 0,125 грамма, изъятое 22 мая 2023 года в ходе личного досмотра ФИО12, является смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство (масса оставшегося вещества после проведения исследования) (том №1 л.д. 99-102).

Как следует из заключения эксперта №901-н от 31 мая 2023 года представленное на исследование вещество массой в высушенном состоянии 0,124 грамма, изъятое 22 мая 2022 года в ходе личного досмотра Рыженко С.С., является смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство (том №1 л.д. 107-110).

    Из заключения эксперта №77 от 29 июня 2023 года следует, что сверток, выполненный из фрагмента листа газеты, с веществом массой 0,255 грамма, являющимся смесью, содержащей каннабис (марихуана) – наркотическим средством, изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №3 и два фрагмента листа газеты, изъятые по месту жительства Рыженко С.С., ранее единое целое не составляли (том №1 л.д. 167-171).

    Согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – каннабис (марихуана) 0,255 грамма не относится к значительному, крупному, особо крупному размерам.

Оценивая приведенные выше исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, взаимодополняют и уточняют друг друга по месту и времени совершения преступления, раскрывают способ и обстоятельства преступных действий подсудимого Рыженко С.С., существенных противоречий таковые не содержат, а кроме того, данные доказательства получены в установленном порядке без нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса.

Указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ и, в своей совокупности, являются достаточными для признания подсудимого виновным в совершении им инкриминируемого ему деяния.

Показания подсудимого Рыженко С.С., данные им в ходе предварительного следствия, суд признает доказательством по делу и оценивает как достоверные, исходя из того, что они в части совершения деяния и направленности умысла противоречий не содержат, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО12, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, а также письменными материалами дела.

Признавая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО12, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10, Свидетель №9, данные ими на предварительном следствии, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, допустимыми доказательствами, суд исходит из того, что они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, их показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях, либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям не имеется. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, в том числе в установлении места совершения преступления, обстоятельств, при которых совершены преступные действия, в показаниях данных лиц не имеется.

Допрос всех свидетелей проведен в установленном законом порядке. Свидетелям разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным права в соответствии с их процессуальным положением. Они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе и при последующем отказе от них, разъяснялась также уголовная ответственность по ст.ст. 307, 308 УК РФ, оглашенные в судебном заседании протоколы допросов свидетелей содержат подписи всех участников, замечаний по поводу проведения допросов в протоколах не имеется.

Таким образом, оценивая показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу об их достоверности, считает возможным использовать их при вынесении приговора, как доказательства, поскольку они в целом согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств, при этом оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, поскольку не установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

Приведенные показания свидетелей являются логичными, последовательными, согласуются как между собой, так и иными исследованными в судебном заседании доказательствами по делу по мотиву и обстоятельствам совершенного Рыженко С.С. преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая результаты оперативно-розыскной деятельности по уголовному делу в совокупности с другими доказательствами, суд находит возможным их использовать в качестве доказательств по делу, поскольку они получены с соблюдением требований Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с которым оперативно – розыскные мероприятия «Проверочная закупка», «Наблюдение» в отношении Рыженко С.С. проводились на основании постановлений, утвержденных 21 мая 2023 года и 22 мая 2023 года соответственно, уполномоченным руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, – начальником Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Волгоградской области ФИО13

Проведение оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка», «Наблюдение» было обусловлено необходимостью документирования и пресечения преступной деятельности Рыженко С.С., причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Фролово Волгоградской области.

Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следственному органу в соответствии с требованиями Приказа МВД РФ №776, Минобороны РФ №703, ФСБ РФ №509, ФСО РФ №507, ФТС РФ №1820, СВР РФ №42, ФСИН РФ №535, ФСКН РФ №398, СК РФ №68 от 27 сентября 2013 года «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», в них имеются достаточные сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также данные, позволяющие проверить их в условиях уголовного судопроизводства.

Представленные результаты оперативно-розыскной деятельности о незаконной деятельности в сфере оборота запрещенных наркотических средств удовлетворяют требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам в целом, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, прямо свидетельствующими о причастности и виновности подсудимого Рыженко С.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.

В действиях сотрудников правоохранительных органов провокации и иных нарушений требований уголовно-процессуального закона не имеется, умысел у подсудимого на совершение незаконных действий по реализации наркотических средств, сформировался независимо от действий сотрудников полиции, которые осуществляли свою деятельность, направленную на выявление и пресечение преступлений, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Заключения экспертов, представленные в настоящем уголовном деле и исследованные судом, суд признает допустимыми доказательствами по уголовному делу, поскольку они даны компетентными экспертами, имеющими необходимую квалификацию и стаж работы, в заключениях отражены объекты исследований и материалы, представленные для производства исследований и экспертиз, содержание и результаты исследований с указанием примененных методик, обоснование выводов по поставленным вопросам, при этом эксперты перед производством экспертиз предупреждены об уголовной ответственности в порядке ст.307 УК РФ.

Оценив вышеперечисленные исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность подсудимого Рыженко С.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.

    Обстоятельства, время, место и способ совершения подсудимым Рыженко С.С. инкриминируемого ему преступления, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств.

Совокупность исследованных в суде доказательств свидетельствует об их достаточности для постановления обвинительного приговора.

Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого Рыженко С.С., в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Оснований для признания доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании, недопустимыми доказательствами в соответствии с УПК РФ, у суда не имеется, обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации, подтасовке доказательств стороной обвинения при производстве предварительного расследования в судебном заседании судом не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов №1-2021 от 14 июня 2023 года Рыженко С.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения правонарушения временного психического расстройства у Рыженко С.С. не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо-галлюцинаторными расстройствами, о содеянном сохранил воспоминания, а поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; В применении принудительных мер медицинского характера Рыженко С.С. не нуждается, его психическое состояние не препятствует ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно осуществлять права на защиту. Наркоманией (синдром зависимости от наркотиков) Рыженко С.С. не страдает, в настоящее время в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, устанволенномст.72.1 УК РФ не нуждается (том №1 л.д. 134-135).

Учитывая указанное заключение экспертов, оснований не доверять которому не имеется, ввиду производства экспертизы комиссией квалифицированных экспертов соответствующего государственного медицинского учреждения и согласованности его содержания с требованиями закона, принимая во внимание поведение Рыженко С.С. до, в момент и после совершения преступления, в том числе в ходе рассмотрения уголовного дела, не вызвавшее у суда сомнений в его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает Рыженко С.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Рыженко С.С., суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым Рыженко С.С. 22 мая 2023 года, в период времени с 17 часов 55 минут до 19 часов 40 минут, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь на втором этаже лестничного марша второго подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ФИО12, выступившему в качестве «покупателя», действовавшему в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12 августа 1995 года, при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,255 грамма за денежное вознаграждение .... 1 000 рублей, переданное ему Свидетель №3 21 мая 2023 года, в период времени с 17 часов 26 минут до 18 часов 30 минут, которое в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут 22 мая 2022 года последний добровольно выдал сотрудникам полиции.

О наличии у Рыженко С.С. умысла на совершение незаконного сбыта наркотических средств свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе заранее достигнутая договоренность о сбыте им наркотического средства, о количестве и стоимости проданного наркотического средства, что также доказано в ходе судебного заседания признательными показаниями самого Рыженко С.С., согласующимися с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО12, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10, Свидетель №9, а также письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого Рыженко С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении подсудимому Рыженко С.С. вида и размера наказания суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, которое отнесено к категории тяжких, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности и состоянии здоровья, согласно которым Рыженко С.С. не судим (том №1 л.д. 232-233), по месту жительства старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский» Волгоградской области характеризуется удовлетворительно (том №2 л.д.15), на учете у врача - психиатра и врача психиатра - нарколога не состоит (том №1 л.д. 227, 229).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Рыженко С.С. суд признает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том №1 л.д. 225), в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной (том №1 л.д. 48), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия им были даны подробные показания об обстоятельствах сбыта наркотических средств, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Рыженко С.С. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд, назначая Рыженко С.С. наказание, принимая во внимание положения ст.43, ч.1 ст.56, ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, предусмотренный ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, находит верным и справедливым назначить ему наказание, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в виде лишения свободы.

Обстоятельств, препятствующих назначению Рыженко С.С. данного вида наказания, с учётом ст. 56 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Рыженко С.С. суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Оснований для назначения Рыженко С.С. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде ограничения свободы, суд, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, не находит, поскольку назначенное наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, наиболее полно достигнет цели исправления осужденного.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения, отличающегося повышенной общественной опасностью, совершенного с прямым умыслом, данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, а, учитывая, помимо этого, данные о характере этого преступления и личности подсудимого, – и применения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, также не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Рыженко С.С. надлежит в исправительной колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Рыженко С.С., а также исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить подсудимому меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, при этом время содержания под стражей подлежит зачету при отбывании наказания.

Срок отбывания наказания Рыженко С.С. надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия наказания Рыженко С.С. время фактического задержания и содержания по стражей с 22 мая 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета 1 (один) день содержания под стражей за 1 (один) день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рыженко Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Рыженко Сергею Сергеевичу в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, после чего отменить.

Срок отбывания наказания Рыженко Сергею Сергеевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Рыженко Сергею Сергеевичу время задержания и содержания под стражей с 22 мая 2023 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета 1 (один) день содержания под стражей за 1 (один) день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

денежную купюру достоинством 500 рублей, имеющую серию и номер – ...., добровольно выданную Свидетель №3 в ходе личного досмотра, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Фроловский» Волгоградской области, - передать руководству МО МВД России «Фроловский» по Волгоградской области;

сотовый телефон «Samsung Galaxy J8», в чехле книжке, IMEI1: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский №, изъятый в ходе личного досмотра Рыженко С.С., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Фроловский» Волгоградской области, - вернуть по принадлежности Рыженко С.С., сняв с вещественного доказательства все ограничения в его использовании;

вещество, массой 0,255 грамма, являющееся согласно справке об исследовании №606-н от 23 мая 2023 года и заключению эксперта №903-н от 07 июня 2023 года, смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО12,

сверток из фрагмента листа газеты и фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятый в ходе личного досмотра ФИО12,

вещество, массой 0,124 грамма, являющееся согласно заключению эксперта №901-н от 31 мая 2023 года, смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Рыженко С.С.,

сверток из фрагмента фольгированной бумаги, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятый в ходе личного досмотра Рыженко С.С.,

вещество, массой 0,051 грамма, являющееся согласно заключению эксперта №902-н от 31 мая 2023 года, смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №7,

сверток из игральной карты, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №7,

торцевую головку гаечного ключа, изъятую в ходе личного досмотра Свидетель №7, на внутренней поверхности которой, согласно заключению эксперта №902-н от 31 мая 2023 года обнаружены следы тетрагидроканнабинола – наркотического средства,

два фрагмента листа газеты, изъятые по месту жительства Рыженко С.С., расположенного по адресу: <адрес>,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Фроловский» Волгоградской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись                                                                             Г.П. Шаталова