Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-792/2023 от 26.09.2023

УИД72RS0014-01-2023-010757-27

5-792/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                                                                    01 ноября 2023года

            Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Третьяков А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № зарегистрированного <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего УК «Сердце Сибири», ранее не привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 20 час. 25 мин. в <адрес> Третьяков А.Г., управляя автомобилем ВАЗ 111740 госномер № в нарушение п.п. 10.1, 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, допустил наезд на пешехода Власенко В.С. В результате ДТП пешеходу Власенко В.С. причинен средней тяжести вред здоровью.

    В связи, с чем в отношении Третьяков А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.

Правонарушитель Третьяков А.Г. в судебном заседании пояснил, что вину признает, двигался по мосту от ДК Нефтянник по <адрес> в сторону <адрес> в сторону <адрес> в левом ряду, остановился перед пешеходным переходом, пропустил одного пешехода, начав движение, не заметил и сбил женщину. После столкновения пытался оказать помощь потерпевшей, с нарушением согласился.

Потерпевшая Власенко В.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие.

    Заслушав Третьяков А.Г. исследовав материалы дела, суд считает, что Третьяков А.Г. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина Третьяков А.Г. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Третьяков А.Г. возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. около 20 час. 25 мин. в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 111740 госномер №, в нарушение п.п. 10.1, 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль, за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, допустил наезд на пешехода Власенко В.С. В результате ДТП пешеходу Власенко В.С. причинен средней тяжести вред здоровью;

-рапортом заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Бетц А.В., из которого следует, что произошло ДТП, в результате которого пострадали люди, зарегистрирован КУСП №;

- рапортом ст. инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час 25 мин от оператора службы ГБУЗ ТО ОКБ № поступила информация об оказании медицинской помощи Власенко В.С.;

- рапортом ст. инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час 27 мин от оператора 112 поступила информация о ДТП;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ водитель ВАЗ 111740 госномер № под управлением Третьяков А.Г. совершил наезд на пешехода, в результате чего пешеход получила тесные повреждения;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 19.07.2023г., согласно которому автомобиль ВАЗ 111740 госномер № повреждений не имеет;

- схемой ДТП;

-письменными объяснениями Третьякова А.Г. аналогичными, данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями Власенко В.С. от 13.09.2023г., из которых следует, что она двигалась пешком по <адрес>, при переходе по нерегулируемому пешеходному переходу, была сбита автомобилем ВАЗ111740 госномер №, получила телесные повреждения, после чего была доставлена в больницу ОКБ №;

- заключением эксперта № от 02.08.2023г.- 22.08.2023г., согласно которому у Власенко В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место: <данные изъяты> которые образовались, вероятно в условиях дорожно-транспортного происшествия в результате ударов о части автотранспортного средства и причинили её здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня);

    - сведениями о водителе, страхового полиса ОСАГО и транспортного средства, участвовавшего в ДТП;

- фотоматериалами;

- видеозаписью, исследованной в судебном заседании;

Органами ГИБДД Третьяков А.Г. вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, 14.1 ПДД РФ.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вследствие нарушения водителем Третьяков А.Г. требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшей.

Таким образом, в действиях Третьяков А.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Третьяков А.Г. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшей средний тяжести вред здоровью. Однако суд учитывает, тот факт, что ранее Третьяков А.Г. по ст. 12.24 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался, вину признает в связи с чем, с учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Третьяков А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Третьяков А.Г. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                                                                         С.В. Михалева