Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-709/2024 от 28.05.2024

Дело № 5-709/2024

УИД 35RS0010-01-2024-009371-03

протокол №

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда                             4 июля 2024 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, паспорт № <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

20.03.2024 г. в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>, водитель Соколов А.В., управляя транспортным средством Лада Гранта, гос.номер № в нарушении п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, допустил наезд на автомобиль Опель Астра, гос.номер №, под управлением ФИО1 В результата ДТП пострадала пассажир автомобиля Лада Гранта ФИО2., которой причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 16.05.2024 квалифицируются как причинившие <данные изъяты> вред здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Соколов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что Соколов А.В. является ее мужем, он ехал спокойно, не знает, как так получилось. Вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Представитель потерпевшей ФИО1 – Едемский А.В. в судебном заседании пояснил, что водителю ФИО1 причинен имущественный вред, ответственность обоих водителей застрахована, вред здоровью ей не причинен, просит строго не наказывать.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Событие, установленное в настоящем судебном заседании, является в силу ст. 2 ФЗ-196 от 10.12.1995 г. "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортным происшествием.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно: заявление о происшествии; протокол об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схему места совершения административного правонарушения; письменные объяснения участников ДТП; заключение эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 16.05.2024 г. №, согласно которому у ФИО2 установлен <данные изъяты> вред здоровью, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Соколова А.В. в его совершении.

Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Соколова А.В. в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Протокол об административном правонарушении в отношении Соколова А.В. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Все процессуальные права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьёй 51 Конституции Российской Федерации Соколову А.В. были разъяснены, копия протокола вручена.

Каждое из исследованных в суде доказательств, положенных в основу постановления, отвечает требованиям допустимости, достоверности и относимости, а все вместе - достаточны для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, вынесения по делу законного, обоснованного и справедливого решения.

Проанализировав и оценив исследованные в суде доказательства, суд пришёл к выводу, что вред, причинённый здоровью ФИО2 в результате ДТП, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Соколова А.В., нарушившего ПДД РФ.

Суд считает вину Соколова А.В. в совершении административного правонарушения доказанной и правильной квалификацию его действий по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее средний тяжести вред здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Соколова А.В., является признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Соколова А.В., суд относит повторное совершение однородных правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности Соколова А.В., его отношение к содеянному, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, и назначает Соколова А.В. наказание в виде административного штрафа, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соколова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья                                О.Н. Давыдова

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа просьба представить в канцелярию (г. Вологда, ул. Гоголя д. 89 каб. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 04301115630), ИНН: 3525041644, БИК: 011909001, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, к/с: 40102810445370000022, КБК: 18811600021010001140 Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, номер счета получателя 03100643000000013000, Уин №